[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的
當初李文宗說了:
「我在這裡非常負責任地跟大家報告,我完全不知情」
被大家嘲笑
結果後來他無保請回
今天阿北在京華城一案中雖然有蓋章
但是法官依然認為他對於細節不知情,犯罪嫌疑不重大,於是無保請回
看來未來不管是哪一案,管他是北士科、果菜市場、木可還是政治獻金
只要阿北沒被查出有可疑的金流流到私人口袋中
阿北就無敵了!!!!!!!!!!
在此我要向李文宗道歉
之前嘲笑你,我錯了,你才是對的!
以後我也要努力做一個什麼都不知道的人
政黑的各位,大家共勉之!
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.100.244 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9dc1/f9dc1b027084ff34708c5717bb01cb579c0c1e3c" alt="圖 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的"
※ PTT 網址
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9dc1/f9dc1b027084ff34708c5717bb01cb579c0c1e3c" alt="圖 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的"
噓
就沒證據還能瞎抓 只有傻鳥認同
→
真的,窩不知道天下無敵!
推
會議怎樣決定他都蓋章,那他的確無法控
→
制會不會過,自然無從違法圖利
推
別崩潰,阿北只是證明自己愚蠢無能。五大
→
弊案看來可以找余文扛了。
柯黑才覺得阿北愚蠢無能 小草都覺得阿北英明神武,要不是底下的人太廢,早就是千古一帝了
※ 編輯: keltt (111.241.100.244 臺灣), 09/02/2024 03:47:45→
小鳥崩潰囉
→
2028阿北不會缺席。
推
阿北對不起我錯怪你了
推
一句窩不知道 打遍天下 我學到了 謝謝
推
法律上能過關 但實務上你負責人什
→
※ 編輯: keltt (111.241.100.244 臺灣), 09/02/2024 03:52:07
麼都不知道還是很嚴重的
→
至少李文宗不應該什麼都不知道
→
柯文哲可以說自己不知道?都被議員提醒
→
不知道多少次了,媽的智障法官還信他說
→
不知道
推
那柯至少該做到他自己說的 7414 了
推
好吧睡覺了,以後都說我不知道就好了
→
柯 7414 時記得去河濱公園
→
窩不知道,窩只負責蓋章
→
法官就是這樣認定的 算啦 什麼都不知
→
道確實可以安全離場
噓
沒證據啊
→
爛鳥縮起來 性無能 可悲 趕快去看醫生
推
只是這樣以後就不能叫人7414了,什麼
→
都不知道過一生
→
我不知道
→
不是無敵,重點是金流,不要偷換概念
推
就真的不知道啊 不然呢?
65
[討論] 阿北如果無保請回 在門口第一句話講什麼?阿北如果在律師力往狂瀾 天佑阿北的情況下 真的 真的 無保請回的話 嘴角一抹微笑 眼匡泛紅 手握拳 走出北檢大門 看到外面的小草和臣妾 阿北第一句話 會講什麼?34
[討論] 等等,李文宗不是「完全不知情」嗎?前陣子 柯文哲、黃珊珊、陳智菡、李文宗 才剛開了一起記者會 甚至李文宗在這樣子的場面27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?11
[討論] 小草:柯黑又翻車,哈哈哈哈哈端木正兩百萬交保,李文娟一百五十萬,李文宗當完證人請回。 看起來阿北記者會講的就是實話,端木正是主謀,李文宗真的完全不知情,柯黑又又又又 翻車。 遇到上面這種小草,大家怎麼應對,給他一個不失禮貌的微笑就好嗎:) --6
Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回這件事情的大哉問就是 如果阿北最後無保請回 那司法是算公,還是算不公? 現在查的還只是京華城吧, 小草要怎樣否認阿北就是當時的決行市長,針對這不合立方案有重大嫌疑4
Re: [討論] 李文宗:我完全不知情窩如果在會議室這樣報告“完全不知情”,在說下一句話以前,先被轟出辦公室惹== 所以查了一下李文宗是誰?原來是阿北任命北捷董事長? 那..只有他決定應該怎麼辦的吧? -- → aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小1
Re: [新聞] 要李文宗背鍋?柯文哲認「我負最大責任------------------------------ 事件不是單一一個人錯誤 是很多人的錯誤 我作為主帥當然要負最大責任 ------------------------------2
Re: [討論] 彭羈押、柯無保雖然阿北讓我失望了 但還是好奇這是不是代表以後市長都閉著眼睛蓋章就好了反正不具專業性都不會有事? 也可以公開天天去市民家夜唱了? 無飽請回代表沒事了對嗎? 京華城840%那麼大條跟市民走那麼近的都沒事了1
Re: [討論] 阿北沒事了?民眾堂什麼沒有就是余文特多 我就想問李文宗送中評會是...證明人頭公司將政治獻金轉私人後在亂搞嗎? 這兩天看下來木可就是負責外包仲介抽成,其他有關係的廠商才可以不用透過木可抽,是 這樣吧,我的理解沒錯吧?1
[討論] 記者會李文宗是收視保證嗎?我們阿北認證 李文宗在記者會是搞笑擔當 講出了今年第一金句 以後民眾黨天天記者會 是不是大家都等李文宗開金口
31
[黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話39
[討論] 罷免綠委9位提議書審查明細53
[討論] 館長:我健身房台北館 人數只有一個慘而已21
[討論] 認真問 民眾黨還要再辦一堆垃圾活動嗎11
[討論] 澤連斯基的午宴被白宮工作人員吃掉8
[黑特] 亡者都看不下去,爬起來連署8
[討論] 國民黨跟人家玩第一階段要幹嘛?8
[討論] 國昌老師是不是跟藤木有87%像3
[黑特] 川普會毀了美國34
[討論] 陳義信:政治不干體育那中華台北怎麼來的?3
[討論] 為什麼政黑塔綠班這麼愛黃智賢?5
[討論] 台灣本島不像烏克蘭可以割地42
[討論] 王鴻薇:阿扁勸別罷免我們 賴清德要聽進去8
[討論] 陳義信:我是國民黨用中華台北受害者5
[討論] 林俊憲看板那麼多,民調怎輸陳亭妃?18
[討論] 所以那個罷免綠委 補件會不會成功26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到3
Re: [新聞]才轟賴「三親等禁令」狗屁... 林秉宥為激49
[討論] 凌濤:桃園 有我在。立委一定穩!1
[討論] 8卦板改"無腦艸板"如何?5
[討論] 賴清德打得贏2028藍白合嗎?1
Re: [黑特] 川普會毀了美國4
[黑特] 民進黨風評好,就是因為不會去殺人!9
[討論] 戰神呂布騎不了半天馬2
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?2
Re: [黑特] 走狗詩欣賞:亡靈崛起8
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇到滴尿了4
[討論] 小草把梅竹賽的塗鴉當成青鳥跑去亂清大6
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[黑特] 走狗詩欣賞:亡靈崛起