Re: [討論] 不是抄襲是平行創作
可以去看中國那個網友嗷嗚龍寶博文
目前台文館最早證據是2023-11-28
這嗷嗚龍寶最早公開則是2023-02-21
有附圖2022年就開始創作
基本上就是抄襲
至於2019那個 如果是的話附上IG連結就好
根本不用遮
大家回去朝聖說灣灣又贏了
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20240516/2739764.htm
: https://i.imgur.com/qXAi450.jpeg
: 不是走私是超買
: 不是停電是超載
: 不是缺水是用水過度
: 不是同居是租房
: 不是施壓是強烈建議
: 不是蓋牌是校正回歸
: 不是消費券是振興券
: 不是無薪假是減班休息
: 不是核食是福食
: 不是違法是錯誤政策的受害者
: 不是抄襲是平行創作
: 是不是越來越多重新定義了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我猜是用AI,拿人間的範本都進去產生出來的
→
搞不好自己也不清楚來源是什麼
→
才會以為別人也是AI,做同樣的事
→
第一時間才覺得別人是抄襲
→
殊不知人家的才是正本
推
2xhttps://i.imgur.com/rzCX4A1.jpeg
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址: 現在癥結點:爆
[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結 館方:保護隱私不公開 國立台灣文學館活動吉祥物「阿龍」爆出抄襲爭議,事後兩度否認,並表示原始創作在20 19年就發布於小編個人IG帳號。而聲稱被抄襲的大陸繪師Nora Qu怒控台文館「IG截圖P圖 痕跡明顯漏洞太多」,後續也有大批網友要求台文館公開IG帳號連結。今(16)日台文館爆
[問卦] 台文館抄襲,還死忠支持的是不是根本不懂如題 剛出桶,來貢獻一下 剛好最近準備專職畫畫,所以對於各方證據比較熟悉 懶人包:中國作者完勝 中國作者提供的證據可參照空罐社團的文章:50
[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「47
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不公佈連結就好?既然台文館有 2019 年就創作的 IG 截圖,那肯定有連結啊。 我們都知道,IG 發文後只能改文字不能改圖片,所以如果真的有 2019 年就發文的證據, 根本直接一槍斃命。 啊是為什麼不提供啊? 扯一堆沒用的幹嘛,這沒道理啊。19
Re: [新聞]台文館爆抄襲!廠商淚嘆「同事每晚都在哭不是啊 上週五新聞洗下去 大家都以為是台文館阿龍被對岸抄襲 然後就沒討論了 會炸開也是昨天對岸作者在fb公開創作軌跡證據 才整個風向大變討論激增 結果昨天才開始的網議就能讓同事「每晚都在哭」 所以台文館是怎樣的黑科技寶地 除了可以2022的IG帳號貼2019年截圖 小編同事還可以提早受虐哭好幾天8
[問卦] 幹你娘 台文館阿龍抄襲中國嗷嗚龍寶如題 號稱最有台灣價值的台文館 抄襲中國人創作的嗷嗚龍寶 欸 還有天理嗎?2
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲你好,我是嗷嗚龍寶原作者,我沒有抄襲台文館吉祥物阿龍,我現在被小編改圖抹黑中,還差一百萬就能買通三立記者幫我帶風向,我的支付寶號碼是1145141919810,你現在幫過我,我承諾為你量身打造一套嗷嗚龍寶毛絨福瑞色圖,謝謝。 --- : 更新最新進度 對岸的原作者在臉書社團出來澄清了 並且拿出時間軸佐證 至少能確定最早是2022年創作的
- 我想說的是 台文館跟嗷嗚龍寶都是好創作者 也很多人兩個都很喜歡 就講自己喜歡的就好了 幹嘛要透過比較什麼證明自己喜歡的比較有料 這是在幹嘛@@ 我兩個都有看 兩個都喜歡啊 都很讚不行嗎XD 我知道 但不用特別拉什麼東西出來搞的自己喜歡的東西比較高級跟一定是原創而已 我
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎