[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?
最近CF三大案很紅 看了一下關鍵時刻
剛好看到簡議員說
李述德因為大巨蛋 免權利金的部分 讓遠雄得利
但因為沒有查到金流 所以檢察官用圖利罪來辦
但如果用貪汙治罪條例
那就表示有金流 有對價關係 有拿錢來辦事
圖 利 罪=沒金流+廠商得利
貪汙治罪=有金流+廠商得利
所以簡議員的意思是表示檢察官可能覺得有怪怪的金流
才用貪汙治罪條例的方向來辦!?
不可能吧? CF這麼勤政愛民 每天7點半上班ㄟ,應該不會吧? 不會吧? 不會吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.130.4 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/346d7/346d7c3c7f7ec6f94f942eb5734a4e561fc03314" alt="圖 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?"
※ PTT 網址
推
7:30開始癱
推
北士科用貪污辦很合理吧,吳欣盈捐24萬,
→
吳母捐144萬,另外我就不信吳欣盈當副總統
→
候選人,整場選舉沒出到錢
→
剛好新光用比較低的價格標到那塊地
→
然後吳欣盈又當了柯的副手 真是巧阿
→
不然選舉金主是誰 小草嗎?
推
七點半T給我穿起來 證明洨草價值~
推
他跟新光的關係啊
→
他有沒有跟吳東亮吃飯會面過?
推
搞政黨很燒錢的
→
很好笑,藍綠90趴席次當時會抓不到
推
圖利也是貪汙罪
→
其實柯文哲幹的事情跟傳統政客一樣
→
而已
data:image/s3,"s3://crabby-images/346d7/346d7c3c7f7ec6f94f942eb5734a4e561fc03314" alt="圖 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?"
推
你講的是 圖利和收賄
推
2019就密會吳東亮,沒有記錄
推
我懷疑之前只是故意不打此案而已
推
不知道是你聽錯還是簡說錯
→
可能柯要選總統不敢辦
推
之前不打是白藍合啊 問題你國蔥直接叫
→
囂要kmt的市長位 你看 484那天後白藍
→
鬥
推
這幾天的關鍵時刻好精彩 難得整集看完
→
刑法跟貪污治罪條例都有圖利罪
推
有人說廠商賺錢天經地義
推
貪污有罰未遂犯
推
台北市有一隻很賤的老狗
推
北士科的對價關係比較明顯 京華城目前待查
14
Re: [新聞] 怒飆管你去死 柯文哲再K林穎孟:簽不詐領沒人上來護航可能被放生了, 其實柯這樣講已經很客氣, 如果是塔綠斑操作絕對不是這樣, 現行法令, 這條是用貪汙治罪條例辦,10
Re: [問卦] 直接檢舉12億球場貪污舞弊啊!哪來的勇氣拿新竹棒球場來說嘴 合法拿中央補貼預算發包 市議員因為是中央預算不能監督預算使用情形 新竹市的驕傲 合法的改建球場X
Re: [新聞] 家暴案扯出網軍黑幕!高嘉瑜喊「好煩」:你的腦補劇情還真多 你要不要先講你想辦什麼罪名? 本來這不就是男女感情家暴 你說蓋牌 我想問 蓋的是什麼牌 還是只是你自己的個人臆測? 當事人就兩個 你應該不是要辦高委員吧7
Re: [討論] 宜蘭人怎麼不在意姿妙貪污恩 先來看一下檢察官起訴他什麼好吧 為什麼是"貪汙"? 1. 有人頭帳戶 < 洗錢 2. 7000萬 < 財產不明 3. 免除一筆土地增值稅 < 圖利7
Re: [新聞] 林姿妙涉貪案 3官員原認罪「開庭全翻供」有罪沒罪讓證據說話 但是檢調是不是該真的加油點 1. 農地認定-地主提供土地作競選總部 很明顯地主跟林姿妙等人是有交情的 很明顯地主申請農地變更有獲利了6
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟這就是笨蛋不會設斷點 收錢的跟質詢的要不同人,這樣就不是貪汙了... 陳重文只要不收錢,那就不是貪汙 預算可以隨便加都沒關係 老派勢力就是收錢的跟出聲的是同一人,5
[問卦] 超思進口蛋有可能像遠雄大巨蛋一樣弊案嗎當初遠雄大巨蛋弊案偵辦後起訴前北市府官員李述德 主因就是簽了不公平合約圖利廠商損害台北市府利益 現在超思這個合約看起來也是超級不公平 儘管官方宣稱沒有照合約那樣的交易條件圖利廠商 但沒有金流證據一切口說無憑X
Re: [新聞] 蘋果民調|林姿妙涉貪遭起訴 逾7成貪污犯絕對不該繼續從政! but... 檢察官沒有找到貪污的對價關係 只有不明金流7800萬 林姿妙女兒的說法是2
Re: [新聞] 幕後/陳吉仲被放話請辭 蛋爭議燒到「新這就是金主聰明的地方 檯面上的人不拿錢,就沒貪汙,對價問題 賺錢的是檯面下的 出事的是檯面上的人負責,請辭下台 檯面下的人完全沒事X
Re: [新聞] 談士北科爭議 柯文哲:議員不懂可原諒「老話一句 有對價就是貪汙沒話講 沒有對價你以為就海闊天空?? 錯了錯了 中華民國法律有一個東西叫圖利罪
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆