Re: [新聞] 超思案農業部酸算錯了 黃國昌再嗆:終於承認「取得日本
※ 引述 《WiserWilly》 之銘言:
: 黃國昌最後表示,請農業部不要再躲在新聞稿背後,選擇性模糊問題焦點。超思、亮采與: 中央畜產會三者間究竟存在什麼不可告人的關係?為何在8月取得進口雞蛋輸入許可的是: 亮釆,但中央畜產會付款的對象竟是嗣後在2022年9月才成立的超思?請農業部公開完整: 的資訊與行政調查報告,不要繼續遮掩包庇。
版上的民眾鐵草
真的拜託趕快立刻
衝回去跟你們國昌老師說
大部分的人一點都不在乎
雞蛋要從哪進口/要進口多少箱
我又不是進口商 管那麼多幹嘛
針對雞蛋大家在乎什麼?
大家在乎的是哪裏有便宜的蛋啊~~
就這麼簡單
你能解決這個問題
民眾支持度就高
好好了解民眾需求
不要再作秀 不要再亂搞
一意孤行 下去鐵草也會受不了的
--
家樂福全聯一盒50上下,你覺得貴嗎
蛋價問題近年一直存在 這是民生問題 進口商怎麼進口絕對不是缺蛋主因 這是政治問題 大家支持白色就是希望民生優先 不是要民眾黨先去搞政治問題 而現在民眾黨搞錯方向了 所以失去小草的支持
前天全聯買台農的47一盒
納稅錢是我繳的,笑死
樓上繳多少
一堆低能兒綠狗覺得政府亂花錢沒關係
請國昌先說清楚跟好油的關係
幫翻譯:求你別再查了,紙要包不住火了
講的跟真的一樣,藍白粉你們拿出證據來
黑油: 智障雜草,真好騙
再來指控別人,高虹安被起訴了,你們都不信
卻指控沒有任何證據的傳聞
我信呀,抓去關呀,綠粉才是非不分
看不出有問題,見到政府被攻擊就挺
笑死,以後稅都綠糞繳
白藍低能兒連有罪要有證據都不懂www
綠糞低能兒,都可以喊違憲,笑死自
以為是法官
我在乎納稅錢被政府拿去哪裡中飽私囊了
綠畜狗官把蛋價搞成那樣,綠畜還是都說讚~~~
等釋憲就知道白藍是不是低能兒啊 別跑喔
等超思結果出來就證明綠粉智商,不
過綠粉都挺小智的早沒救了
哇 你這套用任何弊案都可以耶 那弊案都不
用揭發對吧
所以國蔥滴槽是有讓任何官員被抓去關嗎?
網軍真的以為台灣靠立委揭弊喔!
專業的檢警司不信,信那作秀的
不然是要靠姦猥揭弊喔
重點是不要說謊
你怎麼證明他們說謊
靠北 白粉標準演示什麼叫做自以為法官
從疫區進口也沒關係嗎?目前都是機密喔
爆
[爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約 這場加蔥加到爆的質詢真的推薦可以看一下 難怪大家會這麼討厭加蔥 真的不是沒有原因65
Re: [新聞] 陳吉仲公布進口蛋流向!通路販售2491萬顆。 : 陳吉仲說,除了確保安全庫存量、滿足消費者需求,為了不影響國內蛋農生計,到期蛋 品 : 以堆肥再利用為主要運用方式,因為若全部調度前往加工,恐影響國內蛋價,進而影響 蛋42
Re: [問卦] 所以到底是誰在囤蛋哄抬價格?這就是缺蛋爭議最弔詭的地方 我稱為「雞蛋弔詭」 當初二、三月輿論發燒瘋狂討論缺蛋的時候,你以為台灣是完全沒蛋嗎? 台灣本來一日需求量大約是2300萬顆,即使年初最缺蛋的時候也有2100萬以上的產量,大 概缺一百多萬顆。7
[問卦] 政府進口蛋是否你我都推了一把?雞蛋跟衛生紙一樣,有的時候就是會有不良商人囤貨拉抬物價,這時候民眾最好的作法就是減少消費,而不是哇哇叫抱怨政府沒有作為。少吃個蛋會死泥? 畢竟台灣每隔幾年就有選舉,民眾一個哇哇叫,政府清醒一點可能還知道要查緝重罰囤蛋,但腦袋一個不清楚,再加上進口商拍胸脯說:我這邊有批很便宜的雞蛋。政府就可能做出錯誤的決策了。 回頭來看,這次的進口臭蛋決策錯誤,是否民眾你我都推了一把呢? --6
Re: [新聞] 民代批「不缺蛋還進口」蛋價跌 農業部:進口雞蛋本來是沒有品質問題的 而是阿吉搞的專案進口辦砸的 專案數量沒管控,進多少收多少 小商行也是貪,完全不管國家後續有沒有辦法處理 反正這筆標案撈完就發財走人2
[討論] 到底進口雞蛋是為了什麼?當初我記得是說不缺蛋 進口雞蛋是為了平定蛋價 讓大家有便宜的蛋吃 怎麼現在變成進口是為了讓大家有蛋吃XD? 所以當初進口雞蛋到底是不是因為缺蛋啊?4
Re: [新聞] 又見搶蛋潮! 中秋後蛋價恐再漲5元、1箱雞蛋價格由蛋雞事業產銷督導委員會決議 委員會成員包括中央畜產會、養雞協會、 蛋雞業者、蛋商、合作社、加工業者、 運銷商及學者專家等代表 會影響雞蛋價格的原因可以先看一下2
Re: [新聞] 噴膜非塗蠟 農業部出面指巴西蛋「噴上個星期是說現實世界沒人在乎 現在變成都是藍白在造謠 缺蛋喊著要買蛋 賣不完又要怪過期 別扯開話題為什麼缺蛋1
Re: [新聞] 剛升農業部又傳缺蛋!進口蛋民眾不買單進口蛋夠便宜的話 中盤商還不搶去賣? 商人在乎新鮮嗎? 加蛋+15是新鮮蛋 +5元是進口蛋
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!