[討論] 藍白不用囂張，等等都出來了
等等下班了
天氣也涼了
大家也早都吃飽了
可以上街了
藍白繼續囂張沒關係
等等就換小鳥發文笑你們了
今天第五篇我先閃了
立院要小鳥加油
自己的國家自己救
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.16.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大家都出門了，不過是去吃晚餐，晚餐不
→
是粥
→
股市賺爆誰要吃粥啊
→
加上分身第9篇，分身還有一篇可以發
推
5篇可以下班喔，有缺人嗎？
推
紅酒燉牛肉在路上了快來
→
是嗎，我沒算，我看看
推
反串中的反串 高明
推
今天終於不演了，宙斯
噓
世界██跟得上██
→
你出門了嗎？
推
藍白都去反攻大陸，有空關注青鳥？
X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧小鳥抗議個柯仔 遇到個下雨就鳥獸散 說雨天不抗議 雨天要取消 雨天我們很不方便不抗議9
[討論] 笨小鳥引KOL圈暴怒後 忙著在脆上狂滅火笨小鳥這次踢到鐵板 一堆藍勾勾表態罵這些笨小鳥 討論陸綜的要不要也出征？ 然後現在一堆笨小鳥，忙著在脆上滅火![[討論] 笨小鳥引KOL圈暴怒後 忙著在脆上狂滅火](https://i.imgur.com/NjcCimkb.jpeg "[討論] 笨小鳥引KOL圈暴怒後 忙著在脆上狂滅火")
9
[討論] 攻戰立院 讓藍白知道立院不是他們的三萬人了 應該要攻進去了 藍白囂張太久了 是該攻進去了 在不攻進去8
[黑特] 不要再傷害小鳥了夠了吧！ 燒YTer發現風向不對，急忙甩鍋說是藍白反串。 黨的ChatDPP又只會說大實話沒有武裝思想，一直幫藍白澄清國會改革。 之前一直洗不敢辦論，不敢討論。 現在黨團協商，院會加開兩天讓你們講到爽。![[黑特] 不要再傷害小鳥了](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[黑特] 不要再傷害小鳥了")
7
[討論] 為什麼綠粉要笑60%藍白不敢倒閣？號稱60%的民意 結果被一個行政院長嗆沒種倒閣 不只院長 全綠粉都知道藍白沒種 不是60%？ 小鳥們都在蹺腳你們 為什麼要縮？3
[討論] 小鳥為啥要花260萬幫台灣宣傳觀光不管是怎樣的國家或地區 被迫害或是有爭議 都不會花大錢去宣傳快來我國家觀光 而是宣傳國內不同聲音的惡行 希望公諸於世2
[討論] 小鳥是不是全部都是臥底？小鳥活動就一大堆藍白跑去吃東西 然後小鳥又從來不用綠色 都用藍白的主色調 每次行動也都是歌頌藍白 不是叫人不要衝 然後歡送三讀2
[黑特] 又在預告核管法要上街了莊瑞雄在質詢核三要不要延役 說到藍白要是多數硬過核管法 核三要不要延役 經濟部長說依法辦理 哇卓榮泰就緊張了1
[討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎小鳥作為綠營先鋒 也是很常常跟藍白關係融洽 不只歡送法案三讀 辦了慶祝大會 還自掏腰包花了260萬 用藍白主色調跟世界說台灣很棒很民主X
[討論] 國際與會賺錢的完全不在乎小鳥討論的東西小鳥每天都在洗文章 說台灣民主已死 台灣要完蛋 要消滅藍白台灣才有救 結果外資跟實業家都不在乎小鳥
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
21
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？4
[討論] 分化越來越嚴重 有解？9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊![[黑特] 錢放在中央更容易監督啊](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[黑特] 錢放在中央更容易監督啊")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")