[討論] 相信台灣司法，鄭文燦無罪

先講結論：鄭文燦最終將獲判無罪，但政治生命結束

--------------------------------------------------

首先我想先問點進來的人一個問題：

"你相信台灣的司法獨立，不受政治力影響嗎？"

回答相信的人，現在可以直接左轉了

你保有天真，但這不是世界運作的方式

一個7年前的案子，當時不給搜索不給辦

7年了，改朝換代後

突然有人拿起簽結兩次塵封的卷宗

說要辦然後上面就給辦了

說有多不自然就有多不自然

照民進黨的規定，黨員被羈押就要停權三年

然後我們就看到桃園院檢大鬥法

你兩度准予交保、我兩度當庭抗告

但最有意思的，莫過於第二次抗告後

高等法院所做出的裁示

只差沒大白話的說"桃院，這個人給我押"

然後我們就看到昨天他終於被押進去了

這一押的代價，是鄭文燦與2026、2028年選舉說再見

當初他的論文抄襲處理得當，沒受到太大傷害

開房被拍的"深偽影片"，也在警方不置可否的曖昧中被世人遺忘

鄭文燦在八年桃園市長任內"廣結善緣"所累積的政治能量

讓他在黨內仍是頗具份量的一號人物
(勿忘2018北台灣還是靠他跟小智才沒全滅)

討論2026桃園甚至是新北市長人選時

他的名字也常出現

假如賴清德的第一任執政不順利

難保黨內不會有人想逼宮

讓鄭文燦去起而代之

一如當年的他自己一樣

但現在這個羈押裁定

直接結束了鄭文燦的政治生命

至少在賴清德擔任總統的時候

鄭文燦不可能對他發起挑戰

真的是相當的簡單粗暴

但話說回來，為什麼我開頭就寫了

"鄭文燦最終將獲判無罪"

首先是此案缺發事證、空有人證

台南市議長賄選的判決是一個例子

當初檢調大動作偵辦的時候

甚麼押人上車恐嚇，講說一票多少錢

一件一件聽起來都是罪證確鑿了

為什麼最後全部獲判無罪?

因為證人全都翻供了

就連被押上車的人也改口說沒心生恐懼

在沒事證的情況下，人證就是如此的不可靠

而鄭文燦此案的事證是甚麼呢?

當年檢方無法取得搜索票

當場查獲那五百萬賄款

就無法證明五百萬存在

事後要追，除非能找到鄭文燦的帳本

證明確實有收受這筆款項

但他都已經交保出去那麼多天了

除非蠢的跟豬一樣

才會把帳本留在檢調想的到的地方

加上案發時間已經是七年前

因此本案極度不可能存在事證

你可能會想說，扯甚麼扯？

廖男的監聽譯文都已經寫了他跟老婆的對話了

還想狡辯嗎?

但監聽譯文是廖男跟他老婆的對話

並不是廖男跟鄭文燦的對話

台灣新聞看得夠多的話，你就知道他可以辯稱：

"五百萬我自己拿去亂花掉了"

"跟老婆講電話時不敢承認所以說謊"

"因為覺得老婆不可能去跟鄭市長確認"

聽起來很扯，但因為沒有事證

你要怎麼證明他說謊呢？

誰能證明鄭文燦真的有拿到五百萬？

至於廖男的口供說他當面跟鄭文燦比了五

鄭文燦則回說"災啦災啦"，更是口說無憑

要改口翻供只是一瞬間的事情

鄭文燦涉及的土地開發案子這麼多

最後卻拿一個如此小條，還沒成的案子來辦他

看上的恐怕就是此案的證據不足

所以藍白粉不要太歡喜

此案明擺著只是有人要弄鄭文燦

但沒有要置他於死地

反觀藍白兩黨目前有案在身的幾位

距離土城的距離應該都比鄭文燦近

且讓我們拭目以待

--

台南議長賄選案，打開你我的眼界

想了解我相信司法的哪個部份，請先回看台南議長賄選案