[討論] 昨天討論這麼久，結論是？
昨天立法院協商因規則問題風向完全不知道在哪…
於是昨天我去看了直播看看到底在講什麼
回顧：
原本國民兩大黨想利用總質詢來做食安報告，但國昌硬要加開一場會議不要拖延到總質詢。（這也就代表三黨都同意食安報告，對吧？）
民進黨立場：
1.柯建銘表示只要加開議會必要拉協商
2.強調國昌不懂立院規則
民眾黨立場：
1.黃國昌拿出過往例子表示前面好幾次都不用拉協商，為什麼這次堅持要拉協商？
2.會議紀錄就明寫民進黨要拉協商不是嗎？
民進黨立場：
1.柯建銘表示過往沒拉協商是代表立委共識，大家都同意才會直接照案通過。
國民黨立場：
1.大家不要糾結在這上面，如果這件事非常重要就請院長直接決定。
爭議點：
1.柯建銘前面說加開會議必開協商，後面又補有共識不用拉協商。
2.所以這次要拉協商不就是沒共識？代表有人不同意，會議記錄寫的也沒錯就是民進黨提出3.後來院長直接決定加開會議進行食安報告（這不就印證根本沒有一定要拉協商這回事？）
結論不就是民進黨在話術而已？
不是嗎？
補充！所以當初國民兩黨要利用總質詢做食安報告不就是假的？代表民進黨根本不行啊，如果兩黨對食安報告這麼重視根本不用協商
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
重點在於 要協商代表沒共識阿
都有共識了幹嘛還要喬?
除了已經有共識不用開協商
你都簽無異議了 還要協商幹嘛
不就是民眾黨19號拒簽走人，哪裡有共識
所以蔥哥加開會議拉協商就是想秀
就是民進黨提出的時間藍百不同意
我覺得原PO聽不懂 現在真心體會過年期
如果不懂的話只要記得國昌贏了就好
間有學長姐說"跟在野講邏輯浪費只是生命
原PO搞不動的話 真的只要記住 阿北又贏了
就可以了
不用亂洗記憶，首先現在沒有加開。
我附圖給你了，你是不是被洗腦太嚴重？
再者會議紀錄清清楚楚寫的是民眾黨協商，
才會有議前不到三十分鐘通知的笑話。
再然後，請再看一次周萬來的書，不要錯了
還一直硬凹，謝謝。
小草包仔 加油好嘛!
都被國蔥烏龍轉桌了，國蔥的拉協商是
指20日下午那場只有國蔥一人的舞台，
但DPP指的是19日那天協商破局就是不會
有加開院會，針對主題協商對國蔥很困
難
那過往怎麽有無協商的案例？不就代表有共識就不用協商？那食安報告難不成有人沒共識？
黃國昌都跑去跟花蓮王喝酒言歡了
不然怎麼會有民進黨協商的會議記錄？ 那會議記錄是錯的？
小藍昌自己發的公文，請別再凹
那天藍綠有共識，小藍昌不同意跑走了。
19日就是要針對先做食安還是先做施政
報告的協商，那天就國蔥中離，不用講
那麼多了
炒一個禮拜，結論是食安會議跟行政院
報告日期對調。 阿北又贏
娼就不懂 裝懂 結果發現要失火了 趕快
跳車
的推文？？？
眼殘看錯，我道歉。
好奇那個會議記錄從哪截圖的？剛剛粗看19
、20、22的協商會議紀錄沒有搜尋到。
再再然後，在民進黨執政下，現在立院有直
播，有時間可以去看完整的，不要看經過剪
接版本，誤解某人好棒棒。
https://bit.ly/49khMFE 19日完整記錄
https://bit.ly/4bQbkYA 20日搞笑紀錄
https://bit.ly/3wsDj0o 22日紀錄
這篇文章就是又一個要來洗記憶的而已
19那天就有人沒簽名 所以沒達成共識要走
協商流程阿
有共識為什麼還要協商討論？
小藍昌沒簽名。小藍昌沒簽名。小藍昌沒簽
名。
沒共識。沒共識。沒共識。
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥：我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告，只不過說民主進步黨把他拉了協商，那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行，看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘：到這裡講話都講白話啦，不要再什麼民進黨拉協商，你懂不懂議事規則？我非常遺憾。19號協商你一個人不答應，在議場提討論事項，我不知道你懂不懂議事規則，你是提逕付二讀耶，一定是交付朝野協商，怎麼是我們拉下來協商，你懂不懂遊戲規則，要笑就笑燦爛一點，不要皮笑肉不笑，歹看，現在還要凹我們。這直播的耶，大家都白癡嗎？不要再搞這套。這都程序協商，可以搞得天翻地覆，這也天才啦。序幕現在才拉開，下禮拜委員會開始，那才是有料的東西。 吳思瑤：一般提案經討論事項列案之後逕付二讀，朝野協商，就是一個月的冷凍期，是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係，多讀書可以補強。![Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)](https://i.imgur.com/DFAuiD0b.jpg "Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)")
44
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃國昌](https://i.imgur.com/280WuI0b.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
51
[黑特] 黃國昌促成了第一次朝野協商破局針對食安爭議 國民黨團要求陳建仁明天赴立院進行食安報告 施政報告順延到23日 民眾黨團主張周三再加開一天院會 進行食安專安報告3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要： 吳思瑤講了兩天，說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的，是必然的，叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據：![[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)](https://i.imgur.com/WRWJcKSb.jpg "[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)")
11
[討論] 今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透 現在在直播LIVE只能拉回放回去看 【關鍵LIVE直播】民眾黨真的是「無關緊要的八席」？ 今立院開議朝野協商、打架都沒 有他們的事！？-【關鍵時刻】2024.02.20![[討論] 今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透](https://img.youtube.com/vi/qfvd1ACItJY/mqdefault.jpg "[討論] 今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透")
5
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商？白委批綠：別再胡扯懶人包幫你一下啦 柯建銘是吹牛說逕付二讀「一定」要協商 黃國昌打臉說照前例「沒有一定」要協商 只要沒有人拉協商就可以 誰拉協商就是誰不想加開2X
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商？白委批綠：別再胡扯確實逕付二讀不一定要協商 有共識的就不用協商 沒共識的，才要協商 這件案子明顯沒共識 柯才說要進協商4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌：民眾黨團可接受週有沒有看到，黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商，如果他不要耍帥退席，20日院會就是食安報告了。因為黃國昌，這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁，為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月，就去提變更議程，要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了，所以照慣例加蔥，多一個21日加開院會做施政報告。結![Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌：民眾黨團可接受週](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg "Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌：民眾黨團可接受週")
1
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)基於事實討論 每次在那邊逐字稿實在膩了 不用洗記憶直接看結果 韓國瑜拍板「2／23邀陳建仁進行食安專案報告」 看一下原本大家的食安專案提案2
Re: [新聞] 喊話黃國昌？韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的？ ＝＝19號協商＝＝ 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告，他就不簽 議案協商不成，進入一個月冷凍期
![[黑特] 黃國昌促成了第一次朝野協商破局](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/aa2945498e3f290b13c2c5f1ba9ae28a "[黑特] 黃國昌促成了第一次朝野協商破局")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")