Re: [新聞] 居住正義 賴喊8年推30萬社宅 侯諷未建過1
別人房產多也沒違法阿
綠共老是在打別人房產多
不出手管理租賃市場 難道又是錯誤政策的問題嗎
你可是執政黨耶...
違法的整天裝瞎 沒違法的被抓出來打
塔綠班光聽旅遊心得就能痛哭流涕,建議賴當觀光局長
不對,講話太空洞,不適合,違建再不拆是要留著過年嗎 ?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.98.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴不拆也沒違法啊 新北市都說緩拆
→
居住正義變成少數人能喊的特權?
→
就像塔綠班的民主才是民主
噓
來看猴子的推推軍
噓
集團帳號滾
→
我賴皮 我傲嬌
爆
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過大家還記得最早黃國昌被抹黑指控的是什麼嗎? 「黃國昌自己名下握有多筆土地不動產,還敢要求居住正義」 結果黃國昌本人出來澄清,房產就兩間一個是他家一個娘家的店面,土地的部分很多是畸零 地。 這時候抹黑的人又改口14
[討論] 賴皮療 靠 柯炒地 解套拉靠北喔 違建緩拆是常識 白粉整天打賴皮寮不拆 我真的覺得很好笑 我看是不是沒別的可以打1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用綠畜是真蠢還是在假高潮啊? 這種違建全台一大堆 40年前還沒有明確法律規範 現在很多法律都馬不追訴既往 就像頂樓加蓋一樣,全台幾十萬户5
[討論] 黃國昌不拆違建前,司法正義都是空談我們的國師,aka咆哮哥,黃國昌, 為了挺柯文哲,為了法務部長的官位, 連自己家都被哥布林挖出來佔用國有地,應該要拆除,直接重創我們國師, 雖然國師最近避談違法佔用國有地,但是國師不拆除違建之前,談司法正義,談居住正義 都是空談啊,X
[討論] 我家有違建我挺昌挺716違法加蓋 而且還是40年前的加蓋 這種鼻屎小的事情比白飯爭議還不如 我跟你說啦 台灣8.90%的住宅都有違法加蓋啦X
[討論] 一個違法一個漏報?違法沒看到你再叫!?既存違建?不是違建? 只是錯誤政策受害者? 所以誰是中央?吱己人 吱己人何必為難吱己人 我都哭了 放過我吧!3
Re: [新聞] 賴清德老家違建是錯誤政策受害者?黃國昌我以前在他板發過紅單討拍文, 當時的推文是這麼說的: 惡法亦法,你他媽違法就不要討拍,廢物違法哭哭喔...大概這幾類推文 再說一個成語:指鹿為馬 再補一句:別急,讓子彈飛一會兒1
[討論] 賴清德政見有不拆違建嗎?賴清當選的政見有沒有不拆違建? 我找了很久耶 從它打死不自拆違建開始 所有台灣的違建是不是都可以跟地方政府皮了 不敢拆副總統的老家?- 誰說違法的 違法就修法修到合法不就好了 別忘了執政黨是誰 去看一下最新新聞 國土署出手了
X
Re: [討論] 賴厝 交付信託 你覺得如何?說真的塔綠班、賴著不拆缺功德這招真的很厲害! 賴皮寮雖然賴著不拆缺功德說:公益信託 而公益信託擺明又是賴著不拆缺功德名下房地產(隨時可以收回不要懷疑,因為有過自己 收回案例,也有過後代兒子子孫收回案例) 但是現在賴著不拆缺功德既然都要公益信託了,一個公益的地方,如果正常營運公益也要
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ34
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰12
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?15
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單