[討論] 為什麼投票不能限制40歲以下啊
眾所周知
藍綠能輪流當政
靠的就是兩黨超級多的死忠老人
年紀越老越是死忠的
但是
現在台灣的未來
是要給40歲以下的年輕人掌握開創的
難道
不能限制總統大選
投票年齡要小於40歲嗎
有沒有種啦
馬的台灣是要給藍綠輪流亂搞幾年了
只要規定投票年齡低於40歲
保證柯文哲一定是史上最高票
最高得票率當選的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.131.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下一篇:40歲以後全面槍斃
噓
年輕人不全是吃屎的低能兒好嗎
噓
你是不是共產黨的?
噓
等你活過四十,你就會發現年輕人其實沒腦
→
大家都是這樣長大的。你試著活到四十吧
→
還是老美派來的,打著民主名義淨幹獨裁
→
統治
→
好喔!繳稅也限制40歲以下
噓
蚵糞不一定活到40歲啦
噓
拉幾言論
推
你看看,你就是不懂該怎麼說話,你應
→
該說小學生也要有投票權,這樣沒有話
→
柄給對方,放心,投票開放到小學生也
→
可以投的話,柯文哲會上
→
為什麼投票不限制40歲以上啊
→
限制70歲以下不能投
→
應該限制60歲以上不能投 避免失智亂投
爆
Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨棄保論其實是建立在「老一輩」選民身上。 就是藍白粉天天笑「老人才支持賴清德」的老人。(40歲以上開始賴清德佔優) 不過藍的票源其實也是老人(40歲以上才開始超過25%),這些老人票的特色就是: 「怕投的人會輸,會棄保投能贏的」。 但這是老人思維,40歲以上的才適用棄保論。25
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一我個人是會投柯文哲啦 我承認我挺欣賞柯P的 但我本身政治立場偏藍 但說真的藍營推一個侯友宜 從之前四大公投在那邊歲月靜好- 這次大選決勝點就是40歲以下年輕人,年輕人投票率高,柯文哲將能反轉藍綠,政府任何 標案全程公開透明,會議紀錄全部上網公開,評選委員公開,讓廠商沒辦法私下喬利益。 這才是我們年輕人要的國家!國家未來由我們做主,我們才是未來的主人翁,常說老人誤 國一點都沒錯!老人支持的都是藍綠的鐵粉,就連我爸媽都是,腦袋已經被媒體洗腦到無 法分辨真相!
7
Re: [討論] 民眾黨怎不大聲說ptt八卦版有很多支1.民進黨在民調中年輕人的支持度慘況 前幾天吧!看個政論 民進黨新北市議員戴瑋姍 對於台大政治系假投票結果拿來講"民進黨的年輕人支持度很高" 這個假投票呢,就是"111-2學年度四合一選舉暨小公投第三次選舉"7
[討論] 年輕人支持率高有屁用? 又不出來投!老是在吹柯文哲年輕人支持度多高多高 40歲以下破五成 哦,阿然後哩?? 年輕人根本就不投票的,到底有什麼怕的? 柯文哲TVBS那個33%,大多都是年輕人吧??6
Re: [新聞] 3份新竹市長最新民調曝1現象 林濁水不解說難聽點的 老一輩大多都不關心台灣的未來 只關心有沒有動到他們的錢 一輩子的鐵藍或鐵綠 不管再爛都無法動搖 (鐵藍是因為政治洗腦 鐵綠是因為他們年輕時的國民黨真的超級爛)5
[討論] 柯文哲是台灣最有fu糗的政治明星嗎?柯p 目前看起來在40歲以下支持率將近四成 屌打藍綠兩黨 這是個比得票率更重要的指標 畢竟擁有年輕選票代表擁有未來 畢竟柯p已經不算政治素人 已經在任台北市長 被藍綠狠狠檢視了八年 還能擁有這樣的支持率代表他的政治形象已經相對穩定2
Re: [問卦] 你周遭有40%死忠嘛?有啊,有死忠藍老人20% 也有死忠綠的老人40% 又有死忠白年輕人20% 還有說別人死忠,每個顏色都罵,最後投票日出去玩不投票的年輕人20% 分佈比例大概4這樣- 民進黨跟國民黨在中高齡支持率較高 民眾黨在年輕人支持率高 現階段鞏固年齡層的基本盤很重要 投票當天 隨便假設
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假26
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了29
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎8
[討論] 524 國民黨策略失敗27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎