Re: [新聞] 新竹農業用地爆變停車場?柯文哲:不會賴
說農地要農用的不是在打臉民進黨
光電政策,一堆地被拿來種電是農
用?這個利益才更大好嗎,反正黨
就技術性合法變更地目可以種電就
是對的綠粉不是雙標什麼是雙標
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.138.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要不要看看柯文值提的農業政策
→
第一條叫做守護農地
推
阿就沒變更
噓
蚵能你不能
→
農地種車跟種電哪個比較好賺啊
→
別人有去申請地目變更 而且特農基本上
→
不會過
→
守護農地 蓋停車場
→
你先去看看怯戰昌怎麼打別人農地的
→
不過我覺得這算是投資失敗案例啦 沒發
→
現是特農 其實阿北是投資受害者
→
特農只能種田啊 當初可以自以為發現廉
→
價農地
→
可能
推
買地時不知道是特濃?
→
白鯧:阿北我只是賺小轎車 你卻賺遊
→
覽車 啊幹 造勢沒動員遊覽車 原來都
→
在你的停車場
→
我覺得先去搞懂怎樣農地才能申請種電...
→
特種農用 柯粉讀書好嗎 沒知識很可憐
→
特農變更個洨XDDDDDDDDDDD
→
趕快刨掉啦 摳連
→
不是 那是特農耶
→
無腦信徒 整天被CF洗腦 柯憐啊
噓
特農變停車場,柯粉還護的下去?
噓
柯買這塊地九成九是要等重劃撈錢啦
→
我以前公司就在這塊地的對面 這地段一
→
票人在推重劃炒農地
→
去google隆恩重劃投資農地 就知道買這
→
塊在打什麼主意
推
蛤 拿來種電跟拿來當停車場竟然還有分好壞
推
要當柯粉臉皮一定要夠厚
4
對不起阿其實我看不懂這句話阿 為何只有醫生可以買地啊? 台灣何時規定只有醫生可以買地了? 對了玄天啊北的回話我好像很耳熟了 這是不是黃國昌戰神講過啊17
地 : 卻鋪柏油成為停車場。對此,民眾黨總統候選人柯文哲今(19)日表示,該處理就處理 , : 不會賴皮。 : 柯文哲今日上午在全國競辦舉行國家治理政見記者會,媒體詢問名嘴爆料新竹隆恩段農28
八年前的新聞 當時還是田 然後種出停車場 奇怪 民眾黨怎麼都喜歡停車場啊1
地 : 卻鋪柏油成為停車場。對此,民眾黨總統候選人柯文哲今(19)日表示,該處理就處理 , : 不會賴皮。 : 柯文哲今日上午在全國競辦舉行國家治理政見記者會,媒體詢問名嘴爆料新竹隆恩段農9
呵呵 前天還在賴皮寮..結果今天就被爆農業用地當成了停車場了!? 果然是政治人物都有爽爽法律很會玩... 阿叔也有阿公繼承的三分地只能租給光電業者,一年也才14萬不到 不過也沒辦法,雲林鳥不生蛋的鄉下就是想違法偷蓋成停車場也都不可能 不知道柯文哲農地停車場多大?一年可以收租多少錢?2
CF怎麼可以這麼噁心 賴也是說政府公文該怎麼做就怎麼做 一模一樣的話 人家說就是賴皮 他說就不是賴皮X
看完八年前的新聞後,覺得這個是小問題啦 就一群人合資買農地,剛好柯家湊一腳共同持分 現在只要說是其他地主決定弄成停車場 他沒參與也不知道,也沒收到停車費甚麼的 然後再把持分賣掉就好了(可以學顏家找認識的接盤 XD)7
這就是農舍事件的尾巴啦 為了鼓勵農地活化 政府開放都市人跑去蓋農舍事件 只要坪數有到,我記得好像650坪之類的 就可以在上面蓋150建坪的農舍 當然剩下的地區必須要種植農作物是基本要求
17
Re: [新聞] 七股光電開發惹議 經部︰修正檢核機制這幾年,從觀海橋騎進市區 看到中華西路兩旁高樓一棟一棟的出現 記得五六年前天際線還是很乾淨的 房市需求有這麼大嗎? 其實只是土地拿來蓋成大樓這其中炒出來層層的利益5
[問卦] 農地種電 種到最後 農地變成別人的?今天看到YT再說這個 農地種電 種到最後 土地都變成別人的 ~~~~~~~~~ 【#賴小櫻 光電幕後】 台大姊一番話打醒你嗎?光電板簽約二十年的後果…(CC字幕)@cti0014
Re: [問卦] 該不該出租農地太陽能種電?這個已經有舊聞了 出租農地種電 農民被課地價稅才後悔 屏東縣府最近發現,多家太陽能光電業者和掮客積極遊說農民出租農地種電,說得天花亂 墜,有些農民搞不清楚狀況就投入,發現要被課徵土地增值稅、地價稅後,覺得權益受損4
Re: [閒聊] 大家會不會擔心宜蘭也插滿光電板?農地非農用之稅負及罰則 首先,推薦自己寫的文章,這篇文章就是談農地非農用之稅負及罰則。 不是光電設備申請出容許使用證明就OK了,之後農地還是得農用啊! 不然容許使用證明也有可能會被廢止掉,而農地所有權人跟綠能公司簽約通常都二十年以上,不是想停就能停。- 存糧過剩不用種 缺水休耕不能種 農地缺工沒人種 好像台南很多農地不拿來種電實在浪費了 不過台南這些光電廠商
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?