[討論] 以後計算造勢人數,是不是也要加權?
我是覺得啦
年輕人因為網路參與度高
到現場應援的意願比較低
所以以後現場如果是年輕人到場
應該要加權
至於要加權多少
可以參考民調計算的方式
年輕人的部分至少要乘於三
才能反映實際到場人數
例如說有100個年輕人和300個中老年人到場造勢
加權之後應該是600人
再依照大會宣布的造勢人數一般會是現場的二到三倍
這樣子在報紙上刊載的到場人數就有快兩千人了
這樣才能真實反映暖呼呼的民意
大家說這樣算造勢人數對不對?!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
動員便當遊覽車的要講啊
選票也要加權才對 20~29歲可以拿三張
天氣也要加權阿 昨天冷爆耶
席次也要
上台講話的能力也要加乘 國昌金乘五
各位注意白的都要加權乘以100,才是正確
數字
阿北的場要自動*10+網路人數
最好最後有做票的 也要講一聲啊
因爲年輕人1x100
每次都會有超多人躲樹下,帳篷也躲
不少,可以再多幾倍
不需要,年輕人食量大可以吃兩個便當,老
年人是節儉所以多帶一個便當回家隔天吃
黑粉要出席造勢的成本比看直播高
柯學加權*10,藍綠要讓20%
喔 ㄅ歉我看太快 以為要加網路人數
要加權 100倍呀,畢竟以網路而言,白粉
都1人操作100帳的
同意阿北的加權後還要加上線上人數才正確
民眾黨的場還要再乘以3,因為不愛出門
乾脆哭粉蓋選票時蓋幾下就算幾票
以後投票數量 是不是也要 加權
年輕人要上班 沒空去投票 但還是有支持
傾向 對吧
不 其實我想說的是線上人數搞不好黑
比粉還多...
加權到哭粉滿意就好了。
薪水也要加權 當然只有讚美阿北的
有未成年子女的也要加權,這樣說不
定可以解決生育率
還有還有!姓蘇的也要加權…
柯學加權
要算網路觀看數
乾脆說讓%
算現場平均餘命的總和就好啦
前天冷至少+10%,下小雨再+10%,沒有
事前強力宣傳再+20%
柯學公式
不行,只能讓三趴,人數*103%
一個抵五個才對
讓你6趴啦
民調第三何必在意,幹嘛關心白營的活動
阿拉伯人越南人跟受刑人有投票權再講
哭墳(Koffin)應該是學生20-29歲如果pr10
-20算3張,pr10 以下10張。
應該扣5倍,因為20%要扣到4%
爆
[問卦] 716遊行正式結束了如題 五點一到 館長跟黃國昌舉辦的716凱道公平正義大遊行 正式結束了 大家有什麼看法66
[黑特] 民眾黨造勢網路直播都十幾萬人在看大黨造勢每場動員兩、三萬人 民調也就20%、30% 民眾黨造勢十幾場下來 雖然現場可能只有幾百人 但是網路直播都是十幾萬人在觀看25
[討論] 716人數加權後應該算多少人?今天阿北公布了三份民調 這三份民調 原始民調中,阿北都在第三名 加權民調後,阿北都變第一名 我不禁想到16
[討論] 說好的年輕人都不支持民進黨呢網路三大主流民意八卦低能卡時事版跟場外都說年輕人不支持民進黨 只剩老人支持 年輕人都投民眾黨補刀 結果凱道造勢根本不是一回事嘛 民進黨還是最受年輕人歡迎的品牌9
[討論] 膨虹安第一場大型造勢活動人數我沒有到現場 純粹看圖說故事(空拍照) 一個方陣約75(15*5)人 我只看到14個方陣 旁邊有一堆人 後面也有11
[黑特] 716現場人數:線上觀看大概多少?分析一下可能參與的族群 柯粉、無產年輕人、北科大學生、管粉、 昌粉、郭粉、侯粉(?) 現場應該是和韓總造勢的畫面相反 滿滿的40歲以下年輕人5
[討論] 台灣民調就是會加權年輕人啊剛剛討論到游盈隆民調為什麼那麼與眾不同,有人提出了「年輕人加權加過頭」。 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 針對稍早台灣民意基金會發布的8月民調 : 賴43.3% 柯26.6% 猴 13.6% : elainakuo: 年輕人投票率 有甚麼值得加權的- 算這種造勢活動人數或花心力看造勢根本沒意義吧 每個黨的投票人數遠遠多過這活動 另外 這種曬太陽曬到爽 又沒有名人歌手表演的場合 根本是辦給沒事幹的老人的啊
1
Re: [問卦] 為什麼造勢會有用造勢就是動員啊 就像演習一樣 你以為地方樁腳 平常做人情是幹嘛的 做功德喔X
Re: [討論] 為什麼蔣萬安不敢辦造勢先上圖 這是昨天台北市大安文山區的候選人曾獻瑩在大安森林公園的造勢現場。 他是報備但不依國民黨籍參選議員的候選人, 馬英九和郝龍斌都到場支持。
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是34
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航