Re: [討論] Cheap和繪師:這是資遣還是自願離職?
口合,繪師這職業一般而言不就一直是接案承攬的工作嗎,這種類型直接合約期滿後就不續約或是合約約定的工作項目完成且通過驗收後就直接下次不合作,為啥會搞出歹戲拖棚的問題?
不過現在一大票生成式AI像是MidJourney、StableDiffusion、或Bing image creator…之類的東西,要繪畫素材的話,用上述的東西生出來後,再用影像處理軟體稍做後制,放文案上去就好了,也不需要請啥繪師了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.48.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難說 究竟實質是繪師還是一般公司
→
的美工 職稱一回事 實際工作內容是
→
另一回事
推
不知道他們是什麼樣的合作關係? 這個繪師
→
之前的繪作 著作權要怎麼算?
推
你怎麼知道他們是不是雇傭關係呢
→
僱用或承攬跟工作內容無關
噓
紅明顯,Ai的畫風不一定適合頻道,除
→
非整個頻道換風格
推
你用AI畫圖最好是自己訓練成自己的風格啦
→
現階段大概只有用SD自己訓練了
推
AI圖要弄成動畫,好幾百張有點困難,便宜仔
→
好好調教AI,將來每個月省四萬喔~
推
AI繪圖很吃顯卡 而且沒多好入門
→
速度也不太快 想訓練成自己要風格別想
→
AI繪圖你可能產n張只有一張自己想要的
推
以便宜貨的財力他要搞H100來繪圖很簡單吧
推
他的頻道圖隨便改用AI來畫都屌打吧
推
依照cheap需要月產540張來說
→
AI可能要跑50~100倍的量才會有他想要的
→
喔 不對.. 他要的細節很多 可能要*200倍
噓
啊不就因為便宜覺得按件計酬比較貴 雇人
→
無限退稿比較省==
→
難道有便宜粉覺得是因為他想做功德膩?
→
該長大惹
推
AI畫風可以直接改 所以那些被模仿畫風
→
的畫師才會超不爽AI
噓
他的內容也可以AI產出
71
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?這裡是小小的接案繪師貓屋~ 最近AI文很熱門 剛好畫線稿畫得很累,上來發個廢文,順便騙一下P幣(′・ω・`) (不然都沒錢發了...) 先說結論28
Re: [閒聊] 已經有人被AI搶飯碗了個人淺見 我覺得AI在現在以及至少未來5年基本不會大幅度的衝擊繪畫產業 這與AI的圖可以畫得多好無關,而是在於受眾 今天一名觀眾去一個畫廊買一幅畫,並不純粹只因為好看 去Fanbox或Patreon資助繪師,也不是只因為你想看色圖12
[閒聊] 畫的比ai差且有接案的繪師多嗎?就 在生成圖的時候 理解到一件事 現階段 AI在非img2img的情況下是有極限的13
[閒聊] 請問有辦法既用AI繪圖、又不損及繪師嗎?我一直覺得使用AI繪圖往往會變得鑽牛角尖。 好像一定要達到繪師的程度、一定要取代繪師才可以。 那有沒有比較不損及繪師利益的AI繪圖方式呢? 例如說最近很火紅的Cosplay模組或是曾經有人提起過的PVC模組之類的。 這種一看就知道不太會是繪畫的作品,會不會比較好呢?2
Re: [爆卦] cheap要求前插畫家禁止說他壞話!!今年繪師加薪確實沒加足5% 畢竟前述cheap也自己說了 今年就是3% 離職的原因 看起來很複雜 看了好多次前繪師的留言還是看不懂9
Re: [閒聊] 所以繪師要怎麼把AI當成工具?話說,接案繪師每次都跟委託人哩哩叩叩溝通一堆,沒有個什麼所以然,因為委託人大部分 沒很強的繪畫觀念,這時候委託人直接拿一張生成的AI圖說我要這種的,這樣會不會是一個 很好的溝通工具? --4
Re: [討論] 有了AI後 買同人是否只剩品牌信仰?沒有,會問這個問題就是不理解AI繪圖出現前繪畫圈的狀況。 那時候繪畫能力有到門檻就好了,剩下都是你要怎麼經營品牌的問題。 因為繪畫技術普及加上一堆人投入繪畫界,滿山滿海都是繪畫技術很高的繪師。 新手要接單還會被其他國家拉低案子的價格,要打價格戰都是打到自己肚子很餓。 而商業繪圖的實力不一定等於繪師的全力以赴。X
[問卦] Bing image creator是目前最好的免費ai繪圖嗎midjourney雖然是目前名氣最大的ai繪圖軟體 不過目前是無免費狀態 我用過starryai,不過效果蠻慘的,往往跟敘述相差甚遠 open AI的DELL-E 2我還用的不多 但同樣採用DELL E 2的Bing image creator 效果實在讓我非常驚艷
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?72
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?28
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?37
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜26
[討論] 519估1000人出席,張榮興陞任警政署長!29
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話