[討論] 不投黃就是陷水牛於不義
游一開始就表態了
小黨當院長是民主常態
代表水牛高智慧 早就預料到今天的局面
結果底下塔綠斑群魔亂舞
笑別人是小藍叫
今天白說推黃當院長
綠營即將要保送韓國瑜了
現在變成51票大藍叫
給你個機會讓黃當不要
還要保送韓 就是民進黨自己搞得
選前下架韓國瑜
選後保送韓國瑜
如果黃沒有拿到9票
就代表對民進黨來說韓當院長也沒什麼大不了吧
大藍叫依舊挺拔
保送韓當院長
四年後韓賴對決 精彩可期
還是水牛有遠見
早就說白綠配了
現在還在那邊保送韓~ ~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1009/c1009785a310a6bef286ec662c025004dbfdf7d4" alt="圖 不投黃就是陷水牛於不義"
※ PTT 網址
噓
那為什麼廢物民眾黨不投水牛
→
支持韓國瑜是民眾黨選前的承諾喔
→
許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法
嗚嗚嗚 棄白保綠 笑死
推
還是游比較合適,但DPP不支持改革
四年後再來吧
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1009/c1009785a310a6bef286ec662c025004dbfdf7d4" alt="圖 不投黃就是陷水牛於不義"
→
注定選不上
推
柯建銘就不支持游錫堃啊,菜雞嗎?
老柯太壞了 竟然陷害水牛
→
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 01/31/2024 14:00:56
水牛是民主前輩,柯建銘哪根蔥
推
黃有來面試嗎?
→
到底邏輯多爛才會把話曲解成要投民眾黨
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,4
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,這不是當初早早就知道的事情!? 當初別說政客名嘴了~~就是網路一般鄉民 大家早就預期TMD會投自己人然後保送韓國瑜當院長啊 : 之前他們酸韓國瑜有多兇 這招就有多兇 : 不投33等於打臉過去酸韓的自己 : 如果韓上了 這是dpp的鍋毫無疑問7
[討論] 民進黨當然還是要投水牛被自己的迴力鏢打一打也沒什麼 反正綠票都還是會認定民眾黨保送韓國瑜 只是要用韓國瑜當院長這件事拿中間選票的策略,算是失敗了 當然還是要全部投給水牛 反正韓國瑜當院長的期間6
[討論] 綠共是不是又崩潰了。XD民進黨之前說絕對不能讓韓國瑜當立法院院長, 一堆綠狗再那跟著附和。 現在我們師父決定推黃珊珊當立法院院長。 黃珊珊以前也是小英女孩之一 民進黨現在有第二個選擇啦5
[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?支持游錫堃 = 小綠 支持韓國瑜 = 小藍 自推人選 = 保送韓國瑜 = 小藍 投票棄權 = 保送韓國瑜 = 小藍 民眾黨是不是不管怎麼做都是小藍小綠? 不然是要人家怎樣?X
[討論] 不投33是不是代表支持韓國瑜啊民進黨沒過半 就算歐印水牛也不會贏 選前一直說韓國瑜當院長會是災難 大家國中學過機會成本吧 民進黨要讓損失最小化就是投33了 這不就代表民進黨不投33就是保送韓國瑜嗎2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重X
[討論] 游錫堃確認出局,院長人選剩韓或珊民眾黨宣布投票方式後 目前確定的是 游錫堃水牛伯正式出局,沒有連任可能 目前檯面上人選 只剩下韓國瑜或黃珊珊- 塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆