[討論] 游盈隆:47.3%樂見DPP完全執政結束
今天游盈隆的台灣民意基金會發表1月民調報告啦
民調結果顯示,當被詢問「這次總統和立委選舉結果,民進黨『總統雖當選,國會沒過半』,請問,您是否樂見(歡喜見到)這樣的結果?」結果發現:15.3%非常樂見,32%還算樂見,23.4%不太樂見,9.1%一點也不樂見,17.8%沒意見,2.4%不知道、拒答。
台灣民意基金會董事長游盈隆指出,這項發現傳達了一個訊息,那就是,多數台灣選民決定終結民進黨8年完全執政的意志是堅定的,有趣的是,投票支持賴蕭配的選民有40.05%,但不樂見民進黨失去完全執政地位的人只有32.5%,這意味連賴蕭配選民中也有不少人對民進黨不再完全執政持樂觀其成或漠不關心的態度,暗示總統蔡英文8年完全執政諸多缺失,確實引起可觀民眾強烈反彈,尤其是內政、經濟與執政風格方面。
https://www.ettoday.net/news/20240123/2669652.htm
游盈隆會不會自己腦補得太過頭啦
支持賴蕭40.05%,不樂見DPP失去完全執政32.5%
這兩個數據為什麼會得出:
賴蕭選民中不少人對DPP不再完全執政「樂觀其成」或「漠不關心」..?
暗示小英8年完全執政諸多缺失,引起民眾強烈反彈..?
又為什麼說:
多數台灣選民決定終結民進黨8年完全執政的意志是堅定的..?
馬的咧..
民調是這樣解讀的喔
那你要不要解讀看看為何猴子和阿北會落選啊?
為何小英8年執政後,人民還是選擇賴蕭配啊?
奇怪捏..
--
那是綠跟非綠投下來的結果。這解讀能力
有一點糟糕。去看看土地的主人拿了多少白
營的票就知道了。
完全執政包括國會啊,選票不就告訴你了,綠
色沒過半,總統也沒過半
跳船?
你看那落選的地方綠委 是不是都廢死的
游是英黑,還會給小英執政好的評價嗎
阿備快走出來
游為了兒子的工作,民進黨做再好或就
算普普還可過,他都不會有好話啦,隨便
他講
某樓,也有支持廢死的DPP立委當選啊。
47.3%的選民是同路人與協力者
這篇也太多機器人
我覺得以投票結果來看代表人民樂見黑金
回來啦呵呵
會說六成民意反對民進黨的人應該可以接受
有五成以上的人不反對民進黨完全執政吧,
嘻嘻
他怎麼把得票率跟民調混為一談了
投票又沒有沒意見 不知道的選項
依照柯P的解釋應該是有53%的人支持DPP
完全執政吧
中文爛就不要看民調解讀了
所以選輸的還是沒在檢討,只靠洗腦小草
。
超譯啦 超譯啦
游盈隆對蔡英文一直有莫名的敵意,每次
的民調結果都可以解釋到成蔡英文的失敗
但是其實蔡的民調數字一直都沒有很差
對DPP不再完全執政「樂觀其成」或「漠不
關心」意思就是說這消失的7%多 可能出現在
沒意見 不知道 甚至可能在樂見這幾項
他選黨主席沒人挺很生氣吧
多數台灣選民決定終結民進黨8年完全執政
的意志是堅定的 這是因為 47.3 > 32.5 懂
了沒?
民進黨人選卓榮泰才是對的 事實也復興了
給這人掌舵會完蛋
怎麼可能才四成,這國家的白痴至少六成
賴民調不是也都30出頭 民調30投票40差
游這家也是做假一整年的,然後尾巴才趕快
凹回來
不多吧 畢竟投票分母要100%會提高一點
不是啊~照這樣想,這樣過半數希望完全執
政欸:
他的任何東西沒啥參考價值
笑死 很多家民調都做出要政黨輪替的大於
不要的
就塔綠班還在那自慰民進黨好棒棒
人家是流氓教授,你誰?
事實選票也差不多是那樣
美麗島至少做民調的是戴 講話的是吳
數據還可以參考, 無視吳的話就好
事實是選完民進黨繼續中央執政啊
游盈隆的是講的話跟做出來的民調
誤差都很大
流氓教授不是游盈隆好嗎....
我記得美麗島民調 希望民進黨繼續執政的也
是只有30幾阿 還不是一樣
游的民調最大問題是題目誘導性太強
希望KMT或TMD執政的更低呀 XDDDD
事實就是選舉結果柯文哲是假老二真老三
,台灣有超過七成的人反對柯文哲當總
統
用柯氏邏輯不是有52%不樂見嗎
游的民調到投票前很低調,沒人發現嗎XD
問題就是民進黨沒有好棒棒 這篇游的解讀
不就這樣 就只有塔綠班還在那崩潰覺得游
有問題 游又沒有說藍白好棒棒
民進黨是贏在沒有強的對手 但民進黨還是
爛
塔綠班的解讀能力真的是笑死
所以KMT和TMD比民進黨更爛 對吧?
就選票和民調結果來說是這樣
才4成耶 我以為有6成XD
aponla你的意思是這樣 我沒解讀錯吧?
民進黨爛但事實是選舉結果其他人更爛,
爛的台灣人選擇讓民進黨繼續中央執政
對
那就是53%支持完全執政
游就是點出問題 但塔綠班就是比爛而已
還不就有人搞假民調才輪替不了
誘導式問答 有夠爛XD
這次沒辦法輪替就是這些自以為聰明
對呀那就是了 藍綠白都爛 但綠是比藍白好
的白痴自作自受
謝謝aponla認證 綠>藍白>>>>>中共
以為2000年國民黨自己內亂已經夠蠢了
這群賭爛票更是蠢上加蠢自取滅亡
完全執政八年在野黨比執政黨還要爛,這
應該要檢討在野黨了
等韓當院長就知道了
高雄示範過了 韓院長是直接4年當滿
游就輸給賴之後變賴黑
現在這樣反而下次賴清德要連任還比較好
選,連續12年完全執政想到就害怕
游真的從頭罵蔡罵到尾XD
我之前就說過游盈隆是笨不是壞。他還曾
經解讀出馬英九赴中祭祖導致國民黨民調
上升 這種魔幻結論
選後三方: 綠在檢討 藍在搶位置+鞏固領導
白在傳教
游就繼續崩潰啊 柯憐那
其實民主社會 執政黨被嫌是正常的
綠有在檢討?不要笑死人了
因為蔡英文執掌下的民進黨讓那些美麗島
世代的人在民進黨內失勢
只是蔡的末期執政滿意度40%以上就掛在那
比較起歷任民選 只有李、蔡能爭輝
建議不妨做個調查非藍不投跟非綠不投的
比例各是多少?!
民主社會要第三次執政本來就很難,那就
知道藍白有多爛了,完全執政八年還不
能政黨輪替
他民調不准, 解讀也很爛
封他為結論王算了 真奇葩
笑話王游盈隆的怨氣早已衝天了
游盈隆的封關民調有校正回歸 因此是
準的
32趴綠共腦 差不多吧
他的解讀就是民進黨在退步 sky的解讀就是
民進黨還是比藍白好 我就說了嘛 那些還在
自慰比爛的真的會笑死 民進黨繼續被這些人
捧 就等著繼續爛下去吧
這不正表示有53%希望柯文哲當總統
硬要用藍綠白來看本來就很智障 那時力 基
進怎麼辦? 藍白比他們好很多嗎? 用點腦
真的不難 不要一天到晚自慰
這篇要說的重點只有一個 就是民進黨一直在
變爛
53%希望柯當總統?數學天才又出土了
樂見啊,鬼島越鬼越好
某樓的邏輯也很有事,我也贊同國家要
輪替但我這次還是投賴蕭,因為我雖贊
同輪替但不代表侯柯是輪替的好人選,
這很難懂嗎?
游這咖的話和民調都不值得研究,早先高
估蚵低估賴完全偏頗
(23.4%+9.1%)/(1-17.8%-2.4%) = 40.7%
游老師您還好嗎...?
贊成政黨輪替但100年後發生也行呀XD
現在其他都垃圾,幹嘛沒事學粉吃屎
下次要不要改說太陽從西邊出來所以DPP變爛了
*東 QQ
這個就是只會民調而不會解讀數據
為什麼不行?數據擺出來解釋的通順就可以
啊
這咖的民調不是不準?
aponla別只看一半,綠至少還有在檢討,
變爛還有40%的執政滿意度,民眾還是覺得
交給綠執政比藍、白、時代、基進還好
笑死,當初不是反向解讀有六成要下架
民進黨嗎?選後就恢復正常了嗎?
低能柯狗幫
那就是有52%不樂見 謝謝
人家沒意見可以當成不樂見喔笑死
自以為是的民調,自以為是的解讀,好笑
還原回去贊成跟不贊成剛好就是40%:60%
不樂見32.5%,樂見47.3%,沒意見20% 可以這麼
輕易腦補成絕對多數 帶風向帶成這樣子 還有
人說不是御用的...
不過說真的 三黨不過半好事 不是想做內閣制
嘛? 正好小規模實驗一下歐洲那種動不動就倒
閣 國會一兩百天不存在的局面 看看適不適合
說不定大家也正好覺得好 就可以往前走了...
所以之前6成支持政黨輪替是笑話嗎?
8
[討論] 53.5%不樂見冥進洞執政。可憐ㄚ2024總統、立委大選將至,台灣民意基金會今(20)日發表「國人是否樂見民進黨2024繼 續執政」民調,結果顯示,有53.5%不樂見 冥進洞真的是做黨失敗 一半的人不希望他悶再執政 反觀9
[討論] 游盈隆的民調怎麼那麼好笑?民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政 僅新北、高雄多數樂見 47%不樂見民進黨2024繼續執政,那表示全國47%是藍白合的極限 那賴清德還是躺著當選啊! 況且全台灣最大票倉新北市,竟然樂見>不樂見 豈不表示侯做得很差?10
[討論] 65歲以上最支持民進黨根據台灣民意基金會的調查 中性選民僅26%樂見民進黨執政 65歲以上一面倒樂見民進黨執政 曾幾何時最受年輕人愛戴的政黨7
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政正常人在回答問題的時候,都會多方面考量 所以會偏向保守,更不用說是這種沒頭沒尾的問題 如果問題改成「是否樂見民進黨無法繼續執政」 結果可能就反過來了. 也就是說,是否樂見任何政黨執政/無法執政的問題8
Re: [新聞] 民調「五成九不支持民進黨繼續完全執政這個標題就是想要帶風向啊 要製造台灣民眾不支持民進黨的假象 正確的資訊應該是 台灣高達4成1民眾樂見民進黨執政 讓民進黨永續經營6
Re: [新聞] 「5成4不樂見」民進黨繼續執政!最新民問題是不樂見歸不樂見 遊戲規則放在那邊 怎麼看在野聯盟光自己鬼打牆 dpp就能繼續讓台灣偉大 當年阿扁也就3x%的支持率4
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政錯了 2024有三張票可投 總統 立委 不分區 不樂見民進黨執政 可以意指不讓民進黨全拿 以目前來看 總統民進黨必拿 區域立委民進黨五五波 那就只能在不分區做選擇 除非是死忠的 不然在總統區域立委都蓋民進黨後 不分區要投誰會考慮一下 在野黨不用多優秀的人才 只要在人民憤怒的時候會站出來攪局就及格了.2
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政02 : 4民進黨繼續執政,47%不樂見,若從地方縣市分析,僅高雄、新北多數樂見。台灣民意基 金 : 會分析,不樂見者比樂見者多5.6個百分點。這項發現傳達了一個重要的訊息,經過總統 蔡
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論