[討論] 反對修改投票方法

PunkGrass 01/17 22:01推

henryliao 01/17 22:04不在籍=\=通訊投票=\=電子投票

henryliao 01/17 22:04不要混為一談

banmi 01/17 22:05坐等喊的政黨提出法案再來看具體內容啊....

homeaki 01/17 22:05推

banmi 01/17 22:05搞不好會弄的很完美,完全沒問題也說不定

elainakuo 01/17 22:17推

ihero 01/17 22:18人工還不是一堆人不信

ihero 01/17 22:18至少省時省力

waitingheart 01/17 22:18會怕喔

jump9128 01/17 22:22我是覺得這件事已經講很久了，但似乎沒

jump9128 01/17 22:22有政黨完全全面的講解怎麼去實行，以及

jump9128 01/17 22:22要使用什麼技術甚至是圖解，民眾想增加

jump9128 01/17 22:22知識或理解可行性並不是這麼方便，也許

jump9128 01/17 22:22有人會說自己去找看看就知道啦！但這不

jump9128 01/17 22:22是想提修改的各黨派該跟人民宣傳解釋的

jump9128 01/17 22:22事嗎？

jump9128 01/17 22:32如果不在籍不等於通訊投票不等於電子投

jump9128 01/17 22:32票的話，是否是先申請要投哪裡的票，然

jump9128 01/17 22:32後到附近大使館或代表處進行投票？然後

jump9128 01/17 22:32給票的工作人員可能會因為那邊投票的只

jump9128 01/17 22:32有一位原住民選民，開票時就知道這位選

jump9128 01/17 22:32民投哪位原民立委？然後開票處要標記至

jump9128 01/17 22:32少79個立委選項3位總統選項多個政黨票選

jump9128 01/17 22:32項然後再一一唱票然後在律師見證下確認

jump9128 01/17 22:32數字後錄影回報中選會。又或不要這麼多

jump9128 01/17 22:32選項依照申請統計後再設置計票選項數量

jump9128 01/17 22:32？然後一樣開票後一樣由律師見證向中選

jump9128 01/17 22:32會回報全程錄影？

smpian 01/18 03:14電子投票估計要好幾千億，才不要