[討論] 回頭看 要柯文哲讓6% 非常合理阿
昨天的總統大選結果出爐
侯趙33% 柯盈26%
當初藍白合 國民黨要柯文哲要讓6%(+-3%)
回頭看很合理阿
你柯文哲就是沒有強到讓6%都能贏國民黨
反而侯讓6%(+-3%)還贏柯
笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.130.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草:民調作假,開票作假,哭哭哭哭
推
當時是 柯侯比侯柯耶 不一樣吧...
推
垃圾柯想詐騙國民黨沒騙到
→
有騙到啦,要不然怎麼會拿三百多萬票 XDDDDD
推
還太客氣了 柯陣營拿一堆假資料笑死
推
柯侯投票率一定超低的
→
狂洗讓6% 作梗圖羞辱候
推
民調又不是比三個人選 是比柯侯跟侯柯
→
事實上證明柯的很多支持者就是不投藍
→
不會棄保啊
推
事實?證明?哪裡來的?就你們口中講而
→
已啊,你們講的是事實那今天柯就不會是
→
老三啦..
→
事實上證明,民眾黨就是操弄民調,拿到
→
更多的政黨票跟總統票$$$
→
連統計也能賴皮笑死
推
民調有新三害:求真、匯流、鏡新聞。
→
家裡老人看傳統民調新聞都棄柯保侯
推
那時侯的民調和氣勢跟後來又不是同一件事,
→
毫無意義的比較
→
老二老三都輸,但老二損失的利益遠大於老
→
三。誰笑誰?
29
[討論] 感覺侯趙真的開始在激怒柯陣營了?自從昨天聽到趙少康說請柯粉支持國民黨,我就想說你在講甚麼?為什麼要投國民黨,要 投侯友宜? 然後剛才打開電視,看56台TVBS侯侯的造勢,他說他不怕死,一個不怕死的怎麼會怕一個 不要臉的(聽起來就是暗諷柯文哲) 感覺侯趙真的對柯文哲完全開戰了,完全壁壘分明,我不知道柯陣營聽到會做何感想,但24
[討論] 希望柯文哲不要想去跟國民黨合作..我是支持柯文哲的,之前的一些發文我都還滿支持柯P。 我支持柯文哲,但不希望他去跟國民黨合作,至少在總統大選這一塊,不要去跟人家合, 也不要當國民黨的副手... 我當然希望柯文哲帶領民眾黨,在這次總統大選能衝出好的成績,但絕不是依靠當藍營副 手得來的...14
[討論] 為什麼柯文哲不加入國民黨選總統就好?我突然想到 柯粉整天想著藍白合藍白合 那我就想 柯文哲加入國民黨選總統不就完美解決這問題嗎 1.藍白合在野整合目標 2.重點不是誰代表誰,重點是下架民進黨13
[討論] 當初國民黨給的民調是不是有放水很多人都說 國民黨跟侯友宜讓6%的叫 但最近民調出爐以後 侯友宜其實都大幅領先柯文哲 當初侯陣營用 柯侯 侯柯 這樣比拚民調方式 根本就是放水給柯文哲 因為柯文哲如果沒國民黨支持者的奧援 現出原形 就是現在這個樣子 當初民調柯侯配能贏賴蕭配 就是靠國民黨carry而已X
Re: [新聞] 我們交情沒那麼好!賴清德怒轟柯文哲「登看得出來柯文哲已經急了 自己因為藍白合搞不定 結果綠的票掉了、藍的票也掉了 可笑的是 柯的策略走到後面完全錯了9
Re: [討論] 侯侯這招太高了吧9份重新審閱只是走過場而已 如果柯文哲這方同意重新審閱9份民調 柯:3份不合格 侯:給你刪3份,這樣算讓三次 侯讓34
[討論] 當初是誰打死不信藍白合前的民調?藍白合前的民調 其實當初侯柯就是卷麻花 不管市話還手機 沒有誰贏誰輸的問題 事實也證明 侯 33% 柯 26% 確實兩者民調相近6
Re: [討論] 國民黨菜雞..教你破解柯文哲藍白合話術啦笑死 自以為能教國民黨 現實就是民調國民黨會輸 所以國民黨不敢回,如果能贏早就回了 如果國民黨照你的回,柯文哲如果說好6
Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是?很簡單 國民黨:民眾黨要讓5.96% 當國民黨說出這句話之後,民眾黨內全部都變主戰派 真正有誠意就是讓3%談, 你說讓,那就照你的條件我們公平的比- 柯粉就是自私只想到自己 國民黨是欠民眾黨什麼? 為什麼得要禮讓柯文哲? 新竹高虹安不就是國民黨默許藍白合的結果嗎? 沒有國民黨的票高虹安能贏嗎?
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截91
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?53
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」52
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市36
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧21
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…21
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?17
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 行政院7點覆議理由17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好