Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?
那時候公投選項是說把“一些藥品與財產相關罪刑由重罪改為輕罪”啊。
選民應該沒料到立法者這麼天才,直接搞個$950以下無限吃到飽吧。
法律過了之後也是沒有馬上出問題,過了幾年才發現每次都要去查$950根本無法執行,就算警察每次在那邊細算貨物價值,下一次也是照樣放出來。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.94.3.186 (美國)
※ PTT 網址
→
一條龍。輕罪,警察抓了檢方不起訴
→
,那警察幹嘛瞎忙...就算抓到罰款
→
,下次跑快一點就好
推
社會氛圍讓大家聖人病爆發 就像只因為歌頌
→
人權就無腦支持非法移民 真的問朋友是否支
→
持開放國境讓全世界任意移民 每個都當場愣
→
住然後說不是那樣
→
問那些贊成非法移民的願不願意提供住居
→
給非法移民住,馬上拒絕www
→
就像自稱庇護州的膠州說邊境州拒絕非法
→
移民是歧視,結果載去給他們處理,又說
→
處理不來
5
首Po47號提案近年成為眾矢之的,被指加深無家可歸和毒品危機和罪案惡化。現在有跨黨派選民努力連署尋求改革47號提案。 47號提案旨在減少監獄擠迫和大型囚禁的問題,將許多非暴力犯罪,包括盜竊和毒品罪名從重罪降至輕罪。該提案要求節省的人事費用用於「學校的逃學和輟學預防、受害者服務、心理健康和藥物濫用治療,以及其他保障罪犯出獄和入獄的計劃」。 當初推這案的表面理由是減少監獄擠迫和大型囚禁的問題 但一般選民應該不會覺得因為監獄太擠所以將部份重罪降為輕罪吧4
你的誤區就是認為左膠有在思考 你打了那麼一堆,根本不是左膠的思考模式 當年是這樣的 民主黨:你看,有一個媽媽因為偷牛奶給快餓死的女兒喝就被關了 左膠:oh my god 好可憐喔,我們要終止這種慘劇
29
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?加州最近通過公投36號提案, 廢除之前的47號提案, 以後950鎂以下的零元購, 將走入歷史。 有沒有相關的八卦?6
Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場簡單一句話,盜走950美元以下的商品不予追究法律責任這是假消息 可以看這個台灣事實查核中心的調查 結論是 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案,而非46號。10
[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過十年前加州通過47號法案公投,豁免950美元以下犯罪的刑事責任 這個公投就被戲稱零元購公投 今年相關人士提出了36號法案公投來修正它 持有毒品,以及竊盜累犯將不再豁免9
[問卦] 幫加州零元購護航的在想什麼?看到有人一直在洗什麼 47號提案不是讓950美元以下的竊盜無罪 只是降為輕罪 所以對加州治安還是有信心 我看了滿頭問號耶6
[問卦] 大創DAISO去加州開店,會全館950元起嗎?2014年加州通過第47法案,規定單次搶劫金額在950美元以下由重罪降為輕罪, 因此造成明目張膽進入商家行搶的「零元購」盛行..... 大創DAISO在台灣是49元起,如果去加州開店,會怎樣? 變成全館☑ 950美元起嗎? 有沒有8卦X
[問卦] 零元購不是被查核過了,一堆人還在洗網路上找到查證的資料 經查: 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案,而非46號。 二、加州47號提案通過後,涉及950美元以下的竊盜案被降為輕罪,並非傳言所稱的無罪3
[問卦] 美國有零元購台灣有嗎?2014年開始,加州多了一條新法律:搶劫金額在950美元以下不算重罪,算輕罪。 950美元相當於30000台幣,可以買很多東西唉! 台灣不是很多東西都喜歡學美國,我們何時才能零元購呢? --2
Re: [新聞] 中國男子學美國人「零元購」打劫 遭求→ darkbrigher: 950以下除罪了不是? 950以下 不是除罪化 是輕罪化 當初輕罪化的目的是為了緩和加州監獄的擁擠 結果造成反效果 然後950以下的前提是 "竊盜罪" 先看美國法律怎麼說的1
Re: [問卦] 原來大多數美國人不喜歡0元購?台灣可能比較少關注 這次加州還有舉行多個提案的公投 其中得票率最高超過70%就是提案36 基本就是說如果有前科的話 就算低於$950還是得算重罪處理 這證明只要稍微有腦的人都受不了零元購 死忠藍粉州都能投出7成 剩那個無腦州長還在反對 ==
48
[轉錄] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長23
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==24
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!10
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了11
[討論] 中職可以改叫台職了吧爆
[黑特] 政黑好冷清啊 嗚嗚 超爽 來發P幣好了9
[討論] 郭國文是不是天才阿14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?8
[討論] 台灣奪冠在八卦真的兩樣情73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少57
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?8
[討論] 藍白運氣怎麼這麼差5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[轉錄] 蔣萬安FB 中華隊冠軍 台北市優惠大放送8
[討論] 靠杯 藍白粉朋友要去奪冠新聞下把台灣洗9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特] 爽啦,台灣隊冠軍6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊5
[討論] 館長怎麼評價國民黨時期的體育?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊X
[轉錄] 國民黨FB 中華隊創造歷史,拿下世界冠軍