[黑特] 言論自由就是政府會告人
你講什麼話,聽眾都可以告。
以前國民黨政府時代,所謂沒有言論自由,是國民黨用行政力量制裁你;
所以,講話被政府告,正代表政府抓不了你,只能告你。
--
http://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg
http://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你好可憐
→
言論自由不包含造謠喔
推
沒有言論自由的地方 政府不會用告的
推
敢監督民進黨試試看啊
→
來啊來啊~~被法院認證的一票
其實沒事去告人,輸面很大(被法院認證XXX ...........) 特別是言論上面.... 不要看現在法務部長是民進黨政務官, 其實司法系統與檢察系統裡面很多都是深藍馬迷, 連台中市前地檢署長看到林佳龍(時任市長)都要叫他坐到後面去, 然後跟盧市長麻吉得很。 你要想民進黨叫得動那些法官大爺,想太多了,恐龍不是叫假的。 (民進黨是哺乳類)
推
用告的效率很慢 而且可能會被法院駁回
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 08/16/2023 15:31:32
推
你是不是想護航造謠造業障?
→
我沒有證據?!
→
在中國 八卦版造謠蚵糞 早被八門了
推
過度自由
噓
又一個以前印象派,自己去查馬狗政府從市長
→
到總統告過多少人
馬狗時候已自由化只能告人 像蔣中正蔣經國時代幹嘛告,直接就抓人了。 李登輝時代,郝伯村行政院長不也是派人直接一大早去清華大學抓學生。
※ 編輯: loser1 (219.87.156.34 臺灣), 08/16/2023 18:18:22 ※ 編輯: loser1 (219.87.156.34 臺灣), 08/16/2023 18:18:41→
言論自由就是亂講還是會被告!
推
看太快誤會意思了,推回來!
10
Re: [新聞] 台中男轉貼「政府砸9400萬換裴洛西訪台移送12倍是能看的到的數字 對言論自由最大的影響其實是當政府出包時, 官員跟官媒會不時的放話討論的人會被視為散佈謠言送法院 讓人民對提出質疑政府言論時心生疑慮 如果質疑的對象是柯文哲或國民黨,不管真假,9
Re: [新聞] 向心夫妻涉共諜案不起訴 綠委直呼違背社會期待其實政府動員一切力量,包括澳洲盟友力量 耗費兩年多時間,在向心身上也沒挖到任何 證據,就已經基本說明,向心根本不是間諜 了。 王立強其實就是一個騙子,在大陸因為騙人6
Re: [新聞] 快訊/免治馬桶片遭二創與「熔爐」連結幹 有政府 會告人 明明陳時中的廣告 抄熔爐抄的這麼像 還反過來告比對出梗圖的人 到底有沒有概念 是不是衛服部長常常告人 過太爽4
[討論] 言論自由是黨給的民進黨從國民黨手中奪回了言論自由 現在PTT各種反政府 半夜就給你民主認證 讓你知道言論自由的可貴 如果繼續反政府X
Re: [討論] 體認到八卦的言論自由在消失中八卦版就跟民進黨學的啊! 版主對比民進黨政府,水桶對比社維法。 鄉民說吳秉叡壞話:告起來! 記者說吳秉睿:毫無反應。 群眾漸漸不敢發表言論,默默變成吃瓜群眾。1
Re: [問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?以前國民黨認為國家還是內戰時期 所以言論必須要受審查 而民進黨政府在野的時候 極力捍衛言論自由 認為言論自由應該絕對保護跟尊重3
[討論] 中介法應該會通過要讓政府放出權力是很難的事 中介法代表政府對言論的審查更加嚴格 當初民進黨不斷抗爭才從國民黨中爭取到的言論自由 現在民進黨要把他收回了 國民黨一定樂觀其成 假裝反對 最後讓法案順利通過X
Re: [討論] 外交部在蠢什麼看看2018後的社維法數量 民進黨管你有沒有成案先告再說 亂槍打鳥殺一隻是一隻 綠共就是綠共 手法跟紅共如出一轍
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬