[討論] 會去敵營節目的名嘴(政治人物)是炮灰嗎？
有明顯立場的政論節目
為了要求公平、有兩邊的論述
所以通常都會找一個立場相反的名嘴or政治人物
有些可能相對公平的節目
立場不同的來賓就會平均一點
但是大多都是立場鮮明的節目，需要1打多
有點好奇
那些上節目要1打多的名嘴、政治人物算是炮灰嗎？
還是說那些其實是戰神，真的有辦法1打多？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看選區選民光譜
還有這樣細分喔？！
→
去領錢的，大家都會看場子
可能話都不用特別說？
推
通告費給多一點！
畢竟是炮灰？
→
私下好朋友
那麼有友情價嗎？
→
不可能，因為要討論的議題是有設定的
→
，像風向時刻設定的議題就不會去找對
→
侯導不利的，就算有也會找個親藍名嘴
→
來掩護
→
有大部分
→
但也有少部分去搶中立或對面陣營票的
→
例如黃偉哲
就是找立場比較不會太鮮明的那種上場？
推
你看原汁在三立多開心
他在某個角度已經快被當成搞笑咖了
推
換個角度想 如果擋得住圍攻 不就有票
→
不然都躺舒適圈 還需要開拓票源嗎
有些人喜歡活在舒適圈裡面啊
推
看能力
→
蔡沐霖 口譯哥在T台就不是沙包
能力越強、責任越大？
※ 編輯: GYda (114.136.169.188 臺灣), 06/09/2023 12:25:10推
原汁尷尬到不行
但是他好像自己都不覺得尷尬 這樣尷尬就是其他人了
※ 編輯: GYda (114.136.169.188 臺灣), 06/09/2023 12:25:4526
[討論] 朱學恆是偏藍還是偏綠感覺他很會為民喉舌 關心很多政治議題 也邀請很多藍綠政治人物來上節目 他的立場是偏藍還是偏綠阿 --![[討論] 朱學恆是偏藍還是偏綠](https://i.imgur.com/MHjRmsUb.jpg "[討論] 朱學恆是偏藍還是偏綠")
38
[討論] 目前哪些政治評論家比較值得看？最近我還蠻喜歡看蔡正元在中天的政論 雖然他立場鮮明 但評論時事時基本上還是蠻中肯的 訊息及知識含量高 不像介文汲都在胡說八道![[討論] 目前哪些政治評論家比較值得看？](https://i.imgur.com/dp1AtNwb.jpg "[討論] 目前哪些政治評論家比較值得看？")
25
[黑特] 口條特別差的節目名嘴/政治節目不得不說很多節目名嘴或政治人物口才都很好 像是徐巧芯李正浩鍾沛君於北辰黃暐翰 有的就是很糟糕 像是黃光芹和陳敏鳳 但這兩個有時候發言犀利![[黑特] 口條特別差的節目名嘴/政治節目](https://img.youtube.com/vi/Yx7UNRLYaMU/mqdefault.jpg "[黑特] 口條特別差的節目名嘴/政治節目")
11
[討論] 今晚偏綠的政治節目要怎麼凹?堅哥的記者會 證據薄弱無力 偏綠的政治節目來賓主持人不乏高學歷分子 真的好奇這到底要怎麼昧著良心凹下去 --9
[問卦] 哪個名嘴沒舞台了印象中，名嘴通常去立場相近的政論節目。 而各個政黨都可能去立場相近，和對立面立場的政論節目， 有些政論節目為了跟黨合作完成目標， 一些人會上節目當名嘴，但不知為何，一些名嘴不再上節目了。 這些人身體好好的，怎麼不再上政論節目了呢。6
[閒聊] 抬槓大神老爹談影 【網路節目推薦】【抬槓大神】 我想大家應該都受夠了談話性節目的吵鬧，雖然節目請到不同立場的人物，表面看似 追求平衡，實質上雙方立場沒有做到交流的目的，徒留下烏煙瘴氣的結果！ 《抬槓大神》則是藉由輪流答辯的過程，讓雙方的歧見以及與第三方觀眾達到較友善![[閒聊] 抬槓大神](https://img.youtube.com/vi/p29SPZKvx34/mqdefault.jpg "[閒聊] 抬槓大神")
4
[討論] 郭董 板橋場 只有幾百人 ???看轉播 還以為跟前幾場一樣 沒特別注意 新聞也沒特別報導人數 結果 LBJ節目 偉翰就直接嗆板橋只有幾百人 還是突破不了新北障礙4
Re: [討論] 羅友志或許只是覺得厭倦了很久很久很久以前，會陪同家長一起看政論節目。 從政論節目的選擇與頻道，大概就能判定收視的政治信仰～ 深藍的看不了太久的鄭弘儀，深綠的看不慣李濤、趙少康。 然後逐漸演變成同溫層、舒適圈、一言堂，中間立場政論節目幾乎找不到。 (假)立場鮮明、(假)政黨代表、(認識製作人or主持人)媒體人名嘴…
Re: [討論] 政論節目收視率原因很簡單啊 鄭弘儀他從來沒有從政過，他一直在媒體圈， 而且他早期還是跑財經新聞的。 既然不是政治人物，這些人跟他頂多就立場不同而已，談不上是政敵。 而且他以前的節目還滿多立場不同的人的，![Re: [討論] 政論節目收視率](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [討論] 政論節目收視率")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")