[討論] 呱吉怎麼又造謠了? 一直造謠一直爽?
老實說呱吉誠信問題已經low到不行
每次遇到立場不同
就自動退化成韓粉等級
只看立場不看事實
去年造謠中指事件
萬幸受害者有被監視器拍到才自證清白
結果現在又有造謠最新力作
最新文章說716沒有和民間團體合作
結果被打臉了
OURs都市改革組織在一開始籌備之初就表明會參加
http://i.imgur.com/uhGLSJW.jpg
還造謠侯友宜是戰友
事實是716有邀三黨候選人
侯只是被邀請來的候選人之一....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他就不想去又想義正嚴詞
不想去ok啊 覺得不同陣營不爽去很正常... 但扯一堆假中立 偷渡造謠讓文章看起來假理性 這就很下流了
※ 編輯: needy (118.231.185.145 臺灣), 07/07/2023 21:47:38→
對不起這次都市改革白去了~戰神不談居住
→
正義了
→
苦無沒有民間團體合的證據不行嗎
推
不想去還要逼人
推
原來有人逼他造謠喔 讚喔 政黑
推
塔綠班側翼有不下流的!? 你嚇到我了
推
苦無大師
推
一個覺得當側翼很可恥的側翼
推
最看不起的就是他,噁心到一個極致,還
→
要害員工,我才不信他的每個員工都跟他
→
一樣是塔綠班
→
苦無不意外
推
啊就苦無塔綠班一隻,不用在意他啦,最好
→
他敢參加砸主子的場啦,體諒人家好歹也是
→
塔綠班中的文青一下
→
他員工裡面也是有不少塔綠班吧
→
他就民進黨那一派的 造謠對他來說很稀奇嗎
→
挺民進黨的沒造謠再來發文啦
→
呱吉沒什麼大問題 就捨不得dpp 只要會傷
→
到黨他就在那邊想東想西講出些不合邏輯
→
的話 拜託啦 自己也說關注居住正義 現況
→
居住正義就很爛 稅制改革就跳票 真正關
→
心怎會不知道抓總統候選人來要幹嘛 不就
→
是因為怕傷到民進黨 所以故意不關心活動
噓
有公視主持人爽爽的
爆
[爆卦] 林智群律師酸高虹安又被打臉翻車!最近綠營側翼造謠高虹安北一女插班過水失敗 造謠高虹安不是北一女樂儀旗隊成員失敗 這些人沒有道歉,仍然繼續攻擊!爆
[爆卦] 黃國昌回應呱吉謝謝呱吉的指教,716凱道活動本來就不具強制性,願意來的朋友、我們感謝,提出不同理 性看法的朋友,我們同樣感謝,這本來就是公民社會的常態。 然而,作為活動主辦方之一,有兩個地方要澄清,以免造成誤會: 活動不是只有邀請總統候選人和四黨立法院黨團,也邀請了長期投入居住正義、司法改革 的專家和團體,更邀請了被害者團體參與。而OURs都市改革組織,更是在一開始籌備之初,72
[問卦] 到底網飛梗圖是造謠還是事實想請問netflix這件事情 有兩派看法 一派說事實 一派說造謠 事實派說一開始的確缺快篩 也真的有排隊 造謠派說超商快篩沒人買 現在也沒在排隊 還有一個重點就是圖上說「永遠」27
[討論] 為何柯粉聽到黨工需強制參加遊行就崩潰剛剛我就轉貼一則新聞 親收716遊行邀請!柯文哲與館長、黃國昌合體 下令黨公職都要赴凱道 我也去確認過原音重現了,柯文哲在記者會上確實就是這樣說,將會下令黨公職都要去參 加716遊行,且會要求黨工以個人名義參加,意即不需帶黨旗、穿黨工背心19
Re: [爆卦] 呱吉道歉了苦無證據 先噴再說 被打臉就說別人跟他講的 窩不知道18
[問卦] 有沒有側翼翻車懶人包?呱吉-中指事件、苦無證據、馬這個造謠 雞排妹-違反個資法、無證據指控翁立友 史書華-貼牌賣中國貨、換頭無視版權 厭世工程師-襲胸 蔡依橙-發文造謠發現不對就刪文9
[討論] 呱吉是不是惡毒啊如題 人家說他道歉沒誠意 他就說只要是我的觀眾 就相信我是認真道歉 再苦無證據的情況下8
Re: [問卦] 事實查核中心什麼時候臭掉的打從一開始就是立場極度鮮明極度偏頗的組織阿 這種假中立組織的做法就是看準兩邊都有極端的豬隊友 然後專挑藍的極端豬隊友的極端言論出來鞭 以偏概全營造出藍營甚或反綠的都是智障的錯覺, 至於綠營的豬隊友就完全忽視X
Re: [新聞] 柯侯郭716挺居住正義 呱吉曝不參與理由: (略) 呱吉覺得這是場給柯侯的造勢場? 代表他根本沒去了解就大放厥詞 或是 他就是說謊造謠啊 館長和黃國昌多次都表示 這是一場要求兌現四年前和七年前政見的遊行
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半