[討論] 巧 費 火車硬撞 誰會贏阿 ??
小強的大安區應該沒問題了
原本對上林奕華沒勝算
所以才去桃園
現在沒了林奕華 應該可以屌打鍾沛君
回來選立委 雖然投機 但也很聰明
但 那信義松山呢
巧心現在的作風 應該連趙少康看了都會怕
很有既視感
但想不起來是哪個政治人物的影子
費應該還是資深藍軍會支持 也算有表現
巧這樣搞 說獨立參選也有可能了
因為幾乎是破釜沉舟 押上之後十年的政治生命也不為過
不是成功當上立委
不然就準備被同志排擠 邊緣化當名嘴了
單就巧 費 火車硬撞的話
誰的勝率大呢 ??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選民無法決定，國民黨遊戲規則決定...怕了吧
→
好喔 支持巧芯獨立參選XD
→
怎麼可能獨立參選，沒有KMT當神主牌你以為她有票喔
推
被沒收初選才有可能，初選只要黨員投票加上排綠民調，費
→
的勝算還是很高的
推
國民黨如果不好好世代交替，給年輕人機會讓注入新思維，
→
那年輕選票投給國民黨的理由是什麼？
推
費vs巧芯 個人覺得不只影響這個選區，還會影響其他地區
→
年輕選民對KMT的看法，會不會外溢到影響總統大選投給誰
→
就要再觀察了
推
芯潮流當道 我如果是朱肯定讓她出來
→
打著世代交替的芯思想，是很能吸票的
推
我先猜羅智強會輸初選
推
老人鐵票不管藍綠都夠鐵了，勝負關鍵在年輕中間選民
→
反正沒民進黨的事
21
[轉錄] 苗博雅-今天是新任地方政府苗博雅臉書最新： 今天是新任地方政府與議會就職日。 身為臺北市議員，我要給予蔣萬安市長團隊，以及林奕華立委，未來的林奕華副市長最真 誠的祝福。![[轉錄] 苗博雅-今天是新任地方政府](https://i.imgur.com/A4bYFH5b.jpg "[轉錄] 苗博雅-今天是新任地方政府")
14
Re: [新聞] 王浩宇：我對桃園其實是蠻失望的，因此如果DPP真的讓這人在高雄選，那就是DPP正式步入KMT的後路。 過去的DPP，新人肯蹲點，肯打拼， 所以有基隆的林，桃園的肥，花蓮的電磁砲與台中的黑龍。 不管他們上任後的所作所為，但是這些人就是靠著蹲點， 在DPP的艱困選區開疆闢土～才打下今天勢力龐大的塔綠班政權。![Re: [新聞] 王浩宇：我對桃園其實是蠻失望的，因此](https://i.imgur.com/nT0F7WGb.jpg "Re: [新聞] 王浩宇：我對桃園其實是蠻失望的，因此")
9
[討論] 如果小強初選搶輸鍾沛君？小強至今已經宣布參選過的職務： 2次總統（2020、2024） 2次台北市長（2018、2022） 1次桃園市長（2022未獲徵召） 1次台北市議員（2018當選）8
[討論] 蔣萬安太早把林奕華這副市長曝光最近林奕華請辭立委時機被國民黨跟 民進黨圍剿，其實區域立委在任期剩不到 一年然後去當副市長的例子不是沒有 胡志強第一次選上大台中市長的時候 就任時只公佈兩個副市長，第三個副市長1
Re: [討論] 從徐巧芯上新聞不芹菜看帶職參選但我覺得還是有個地方不太一樣 如果是議員或立委帶職選 這似乎問題不大 可能真的太多人這樣做了 選民見怪不怪？
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
35
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
32
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
19
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
21
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？18
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？14
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？12
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
3
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小11
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 吳子嘉要出手了?8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
9
[討論] 選方仰寧給李西河，爽啦！7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？8
[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？![[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？](https://i.ytimg.com/vi/kTd7-_JLYfE/sddefault.jpg "[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？")
7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?![Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?](https://i.imgur.com/CLIr7Byb.jpeg "Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?")
7
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
![[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨](https://i.imgur.com/cGeaoosb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨")