[討論] 其實台灣人對政治人物道德要求很低嘛!
落跑參選一樣當選，真是笑死!
不過想想也不意外啦!
涉及貪污的、打假球的、染黑的等，一堆還不是都選上了，這表示台灣人其實對政治人物的道德標準很低嘛，更完全反映了我們自己的水準與素質，不是嗎？
王立委順利當選，有人未來不用怕了，快快表態吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.121.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
石礦野球場表示：……….
推
中國人蔡英文都當選了 對吧
→
貪污，洗學歷也沒差 是吧？
→
真的介意烙跑參選修法最快 選上沒做完兩年之內不得參選
→
民進黨最大黨 快點修一修 這樣以後也不用吵這個話題
→
哪有可能修，DPP過半不要怪別人
→
本來就很低 不然扯到黑道的為什麼可以一直選
→
自己不修 然後要別人當煞車皮
→
真的很好笑 追著侯友宜要他簽不選總統聲明才能選市長
推
不敢修啦！修了恐違憲，頂多吐補助金而已
→
道德要求高的不愛投票，吵什麼呢
→
真的介意這種事情 從整體制度面杜絕不是最快嗎
推
果然很介意學歷所以蔡適應提案修法啦 公報刪除學歷欄啊？
推
你要講這個，我覺得除了時力沒人有資格欸
→
問題不在投票的選民，是那些滿腹道德卻因為口罩就不投的
→
你支持的黨也一堆人有問題啊
→
1%黨還在自我推薦，錢呢
推
例如選上里長就不能選議員，你覺得合理嗎？
推
黑道很有人情味啊 我們台灣人最愛
→
超低 看看酒駕發言人 王八千 幹椿腳女兒 婚外情
→
辦公桌上 才幹過人...
推
輸給落跑無縫接軌參選的人 真的蠻丟臉的
推
7個民進黨立委烙跑選市長表示支持王鴻薇烙跑
→
因為民眾本身問題就很大啊。只會說別人就是台灣style
→
本來就很低，不然黃國書怎麼有辦法當這麼多年立委
推
台灣人對道德標準很高呀，在意黑道道這次才會換掉民進黨
→
哪有要求很低 優勢選區在大順風選成這樣
噓
有人如果心有雜念 到時會落得狼狽 全國可已經不是二十年
→
前的藍大綠小 當投票率高時甚至全國是綠大藍小
→
高雄台南表示
推
韓國瑜撞死人都能選總統了 低標很低
![Re: [討論] 其實台灣人對政治人物道德要求很低嘛!](https://i.imgur.com/GRfhrojb.png "Re: [討論] 其實台灣人對政治人物道德要求很低嘛!")
18
Re: [討論] 有人覺得陳晨威這事根本沒什麼嗎？如果今天是路人甲乙丙 發生這種事件 會有人關注嗎 別傻了 每天都在上演的事 有啥好意外的 只可惜出事的不是路人 而是球員和啦啦隊 不要說劈腿了 之前有個啦啦隊只是抽菸26
[問卦] 台灣人的道德水準怎麼那麼低啊？禁止戲水跳下去就算了，死自己而已 河床禁止露營露下就算了，死自己人而己 違停就很惡劣了，會造成後方車輛閃車出意外、或是撞上違停車， 根本謀殺不特定對象 但是台灣人也覺得沒什麼，還立法限縮檢舉![[問卦] 台灣人的道德水準怎麼那麼低啊？](https://i.imgur.com/sbT8vMAb.jpg "[問卦] 台灣人的道德水準怎麼那麼低啊？")
12
Re: [新聞] 人情冷暖!陳柏惟涉賭解釋文 綠營加油團跑講白了 其實台灣人也不在乎自己選出來的到底是不是聖人 大家心知肚明 自己在社會走跳一定也做過一些錯事 或大或小罷了 但之所以對政治人物X
Re: [新聞] 高虹安唱「塔綠班」罵綠畜 鄭宏輝：道歉!雖然民進黨自己劣跡斑斑，但是這不是不道歉的理由 因為高委員用很過分的字眼攻擊一個族群。這個其實和 檢討選民的段氏曲棍球沒有什麼不同。 作為立委不應該去散佈這種仇恨言論，教壞小孩。 今天你罵民進黨支持者，明天是不是要逼所有歸化公民5
Re: [新聞] SPC-「那一年我被台灣黑道脅迫打假球」前其實假球事件在各國各大聯賽一直都存在 一個聯賽不一定每一年都有 但肯定曾經有過 就像之前兄弟的蔡豐安 每一年越打越不好3
[問卦] 其實大家一開始只是想要看戲吧當初聽到空幹王要唱跨年 我相信超過一半的台灣人是抱著看戲的心情 大家只是想看這咖多沒料 中國觀眾的錢多好騙 結果昨天的表演祥祥也證明他是有兩把刷子的 只是雞雞控管沒做好 相信他未來可以在台灣發展起來2
Re: [問卦] 李靚蕾是恐怖情人吧！高雄有個議員 私生活被放大檢視後 成為全台最著名的嫖客 而且是人證物證都有 黨內大老說這沒什麼1
Re: [新聞] 王鴻薇剛當選又參選！親綠粉專開砲「超側翼是以為攻擊韓導一次成功 以後就是成功方程式ㄇ? 對一般民眾來說 議員就是受到委屈的時候 幫忙討公道的角色X
Re: [問題] 天母人是怎樣啦？棒球迷水準本來就很低 跟台灣宮廟水準一樣低 今天吵到居民是事實，不反省還靠北當地人 以自我為中心 舉例來說
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了