Re: [討論] 所以總預算案最新進度是？

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: → bulden: 你自己去查查看過往的情況就是這樣子 60.248.61.61 02/14 18:42: → windcanblow: 可能到今年底都還解不完 114.24.161.168 02/14 18:42: → bulden: 凍結案不會啦!過往的經驗，基本上就丟給各 60.248.61.61 02/14 18:42: → bulden: 委員會審查而己。 60.248.61.61 02/14 18:42: → windcanblow: 委員會不用加班解決嗎 114.24.161.168 02/14 18:43: → bulden: 那是在會期中要去處理的事! 60.248.61.61 02/14 18:44: → bulden: 除非各黨派立委刻意去檔! 60.248.61.61 02/14 18:44: → Rinehot: 沒有啊，你三讀的內容就是要院會報告… 42.79.99.85 02/14 18:44
用回文比較不會亂，依主計處的專刊說明如下:

預算「凍結」：因為預算刪減後便無法挽回，故立法委員審議預算如果認為某項預算

有疑義時，就可以藉由「凍結預算」要求行政部門透過書面（或專案）報告進一步解釋

經費用途。

實務上凍結預算的提案文字例如以「○○工作計畫凍結十分之一，俟該機關向立法院提

出書面（或專案）報告後始得動支」。

所以當預算被凍結後，部會想要動支這筆預算時，除按決議要求完成附帶條件（如：工

程進度達多少百分比、美方同意供售，或需經委員同意後始得動支等），須撰擬書面報

告函送立法院，或是由首長出席立法院委員會進行專案報告，經出席委員討論同意後，

預算才能解凍。

看清楚了，不用送院會。

以往的慣例就是先找提凍結案的立委討論，再開委員會提專案報告，就可以解凍了。

: → bulden: 現在吵這個只是民進黨為罷免案留相罵本 60.248.61.61 02/14 18:45: 推 makinonanami: 審查報告自己亂七八糟人家主計處不 106.128.100.230 02/14 18:46: → makinonanami: 想擔啊 106.128.100.230 02/14 18:46
審計結果有出入，主計處就要自己提出差異，供立院進行核對。

這是法律行政流程，不能擺爛。

以111年度為例子，主計處的數字是在111年1月28先公告數字，然後你自己去看立法院公

告的日期是111年2月17日，總統公告的日期是2月18日。

--

你送院會難道不先經過委員會決議嗎? 基本上能出委員會的，院會很少不會過的。 基本上過往的一些凍結的預算，都是多筆統包方式一起從委員會過個場而己。 而事實上

自己就提過了，對凍結預算的項目要進行嚴慎。 送院會再審不是更好! 還是你要立院放水讓凍結預算輕輕放過!

別搞笑了! 就是怕審計結果有出入，才要雙方進行比對。 你主計處和立院議事處核對不起來，就核對到比對完畢結果為止。 現在是要單獨讓立法院去提審議報告喔! 然後你行政單位要不要出來簽切結，只要立法院出了審議報告，主計處直接簽核?

不是主計處要處理，而是要核對出不同結論的部份。 你公司提列財報出來，自家的會計部門一定要先審議過，再給會計師事務所核查。 會計師事務所查到有缺漏，就叫公司的會計部提列單據和說明。 主計處對於年度預算本來就要核查，這是他的工作。他不主動提出審議結果，就去核查 立院議事處的報告，就這麼簡單。

立院有說自己刪的算不出來嗎?不是下週就交各委員會和主計處核對? 你要不要先搞清楚程序? 你主計處不提核查結果，才有問題吧! 你可以去指正立院議事錄的核算內容是否有錯誤，但是你不能擺爛不核算。

你法規本來就不用送院會丫。 基本上提案的決議項目，就是政治攻防。 你是沒有看過各委員會放水讓一堆凍結預算解凍的嗎? 回到院會統一表決很合理丫!