[討論] 建議黃國昌把公視法的低標九億預算刪除

爆 

根據公共電視法 公視本來就有既有的金流 這是法律保障不能少的 立委也不能砍 今天被砍的是公視被委託製作的項目經費

爆 

民進黨這星期就是火力展示 結果證明還非常有效 跟著民進黨的節奏就是輸了 中間選民 不關心政治的政治冷感選民

85 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※

31 

國民黨提案刪除公視預算引發藝文界怒火 與國民黨緊密合作的民眾黨總召黃國昌則強調 那是國民黨的提案所以不要來問他 但黃國昌話鋒一轉又對藝文界不客氣地說 雖然長期支持文化工作者

 8 

公視、中研院裡面很多員工還研究員 人員數目可說不少 除了公務人員之外其他都要考立法院通過的預算支應 如果公視預算砍光，對公視、中研院來說財務吃緊 不知道公視員工、中研院員工比較挺綠

 4 

112年以前政府都是固定補助公視9億元 113年跟114年開始編23億 112年修法公共電視法 立法院會議記錄

 X 

黃國昌真的夠噁 2021年趙少康組戰鬥藍的時候 黃國昌就吵著要趙少康辭中廣董座 這次民眾黨不分區名單的徐瑞希

 1 

不要誤會，青鳥是支持砍公視的！ 青鳥平時太不舔民進黨...喔，不是 是罵了民進黨，所以活該被關台，我們青鳥可是支持砍公視預算的！ 公視是台灣之敵這件事，

 1 

川普和馬斯克都說公視沒用 所以他們提出來的方案不是刪減預算，而是直接廢除 川普和馬斯克果然是高道德的偉人，做事不會迂腐造假 做人坦蕩明確 偉大的人不會要死不活的刪減預算，而是直接廢除

就目前所知 藍營立委刪除公視預算的理由 例如 台語台小編偏頗 公視節目報導罷梁 製作"聽海湧" 這些理由乍看成理 但是有些例如"聽海湧"這種真的會引發戲迷反彈 我衷心建議 如果藍營是怕找不到理由 我衷心建議 "聽海湧"這條理由可以換成