[討論] 李貞秀 VS 陳涵遞補 哪個丟臉
https://i.imgur.com/NXMW1pe.jpeg
排名第15位的李貞秀看起來沒有想要放棄中國籍,所以無望成為立委。
依照選罷法,不分區當選之名額,婦女不能低於1/2,而排名第17名的女性不分區立委徐瑞希退黨了,因此遞補的就會是第19名的陳智菡。
所以我們真的有可能看到陳智菡當上立法委員作威作福。
wow......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.236.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想看!20那嘴臉當立委呦,笑死
→
陳至少是台灣人
推
有外交部還要陸委會幹啥
→
很期待不給當 然後去打到釋憲 希望能
→
聽到大法官正式承認兩邊是不同國家
推
還不能笑 還不能笑
推
中國人vs 醜雞
→
樓下支援陳函不能笑圖
推
備位立委夢想成真
推
陳
推
要當立委卻不願意放棄中國籍,就是有
→
中國共產黨任務在身
→
我能接受陳當立委
→
比陳爛的都在當立委了
→
反正國籍是底線
推
陳18萬上了也是秀下限,反正都挺貪
推
民眾堂水準差不多 都一樣啦 沒有分別 陳函唯
→
一好處非大陸籍
推
陳至少是台灣人 這是唯一底線
推
跟狗娼一樣都是傅崐萁養的狗,有差嗎?
推
陳20(實領18)雖然智障了一點,好歹是台灣
→
自己人。而且小丑除了機巴型的,還有智障
→
型的啊XD
推
居然連是台灣人都變成優點 太離譜了 真的太
→
離譜了
推
陳至少比中國人好
推
黨內互打 結果最後前面的立委沒要辭
推
真得先確定前面八席有沒有要辭再說
→
寧願給陳菡
推
讚啦
→
以前大法官釋憲過 中國還算不算我國
→
不是憲法可以裁量的
推
寧願給陳菡+1 至少陳菡很好笑
→
難怪是備位立委
推
她會用Google map 了嗎
→
我想看陳函當立委
推
陳智缺至少不是支那賤畜吧
推
陳菡只是蠢,至少她非核心應該沒能力賣台
→
只能雙黃選一邊站,當哈巴狗的哈巴狗
→
李貞秀,陳涵就只是普通的小丑
爆
[討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委陸委會已經出來說了 依照規定 就是不能有雙重國籍 不論台灣的法律是不是承認這個國家 總之就是不能有別的國籍12
[討論] 備位立委陳智菡候補情形剛剛看到民眾黨備位立委的退黨聲明, 底下推文都在問陳智菡前面還有幾個, 於是我好奇查了一下名單: 1.黃珊珊:台北市前副市長 2.黃國昌:台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長11
[討論] 第11屆不分區立委遞補名單國民黨(第14名開始): 蔡明忠、吳亮儀、李玉嬋、李霞、楊應超、徐弘庭、鍾沛君、江怡臻、簡榮宗、田長沛、 沈采穎、林瓊嘉、陳克威、邱一峰、廖怡琇、李縉穎、李茂芊、丁瑀、楊智伃、何嘉霖、 康晉瑜 民進黨(第14名開始):8
[討論] 民眾黨在推動統一遞補立委得「放棄中國籍」 李貞秀嗆裁撤陸委會 根據國籍法規定,擔任公職不能有雙重國籍,這讓李貞秀很火大,怒嗆除非民進黨修憲承 認共產黨政權,否則陸委會沒有存在必要 這意思是不是台灣的法律管不到中國人 李貞秀不願承認台灣,又要當台灣的立委9
Re: [問卦] 覺青:美國歧視言論一樣會被檢討 如: 民進黨不分區有兩人放棄 更正,是因為有一半婦女保障名額,第13,14『不能』當選而讓第15女性上 所以要讓他上,必須13,14,加一位男立委禮讓 看來是不可能禮讓讓他上了6
[討論] 民眾黨不分區的9到16名?國昌老師之前說過 8個立委都有簽切結書 2026年2月1日一到保證會卸任立委職務 換排名第9到第16的上來: 9. 劉書彬(東吳政治系教授)6
[討論] 李貞秀出局的話 是我們戰狼小姊姊遞補嗎?15 李貞秀 因雙重國籍爭議中 17 徐瑞希 開幹黃珊珊後退黨 19 陳智菡 若是八位立委有照計畫實行兩年換血的政策3
Re: [疑問] 高虹安不分區立委誰遞補?高虹安當選新竹市長助攻 宜蘭縣長落選人成準立委 4.完整新聞內容︰ 民眾黨新竹市長候選人高虹安自行宣布當選,其不分區立委遺缺,依照民眾黨2020不分區 立委排序,預計將由代表民眾黨參選宜蘭縣長的陳琬惠遞補,成為罕見落選縣長後,立即 遞補成為不分區立委的案例。
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅