[討論] 陳宗彥當年為何南檢不起訴!?

https://reurl.cc/oyemng

不給陳宗彥監聽譯文、行政簽結公文 監委：南檢須負責任說明
蔡雯如、陳君瑋
2024年3月20日

前行政院發言人陳宗彥去年遭指控，12年前任職於台南市府時，曾接受酒店業者性招待並涉嫌關說，雖彈劾不成立，調查監委19日仍指出，陳宗彥辯駁他並非酒店業者所指涉的「陳董」，其說法難以採信，陳宗彥更涉嫌為業者關切工程申請案。監委之一王美玉表示，南檢重啟調查，未提供陳宗彥監聽譯文、行政簽結公文，南檢調查後須負責任說明。

王美玉表示，台南地檢署2013年有監聽，但以他字案簽結，去年案件遭踢爆後重啟調查，監察院是調查權，沒有監聽等權力，但向南檢調閱陳宗彥監聽譯文、行政簽結公文，卻因重啟調查為由無法提供，偵辦進度應問台南地檢署，台南地檢署必須負責任說明。

對於陳宗彥涉嫌關說、接受性招待，王美玉說，調閱酒店業者和陳宗彥的對話紀錄確實發現，業者關切視聽歌唱場所變更使用工程，以及陳詢問「小芸有空嗎？」兩者時序是連貫性的，且陳宗彥對於有無接受性招待，未承認也未否認，僅回時間太久不記得，也否認自己就是陳董，但業者監聽譯文和Line等對話截圖都可對證，才會認為陳的辯稱尚難採信。

事情都過了12年了

等同案子壓了12年

照理講，該滅證的都滅證了，該串供的也都串供了

為什麼今天還能起訴?

當年又為何不起訴?

是說，馬英九任內，連柯建銘的案子，都能靠王金平關說不上訴了

當年是誰在壓陳宗彥的案子，希望南檢能好好說明

https://news.pts.org.tw/article/257904

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)