PTT推薦

Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:48

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 公民團體發起基隆市長謝國樑罷免案,來勢洶洶已進入第二階段,藍營對「罷免法」門檻也
: 有疑慮擬修法反制。國民黨立委許宇甄等人提案修改「公職人員選舉罷免法」提高罷免門檻
: ,除了原先規定罷免門檻必須為原選舉區選舉人總數4分之1外,同意票數還需超過被罷免人
: 當選得票數才能過關,預料藍營在立法院本會期闖關,有機會適用於謝國樑罷免一案。

我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回
對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。
甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威
能欺負小黨民代

以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立

1. 時代力量立委黃國昌罷免案
當選得票數:80508
罷免同意票:48693->未過1/4,未過當選票數門檻,罷免不成立


2. 高雄市長韓國瑜罷免案
當選得票數:892545
罷免同意票:939090->超過1/4,超過當選票數門檻,罷免
成立

3. 綠黨市議員王浩宇罷免案
當選得票數:16292
罷免同意票:84582->超過1/4,超過當選票數門檻,罷免
成立

4. 無黨籍市議員黃捷罷免案
當選得票數:18420
罷免同意票:55261,未過1/4且低於不同意票(65391),罷免不成立


5. 基進黨立委陳柏惟罷免案
當選得票數:112839
罷免同意票:77899,過1/4但低於當選票數,
依國民黨草案罷免不成立

6. 無黨籍立委林昶左罷免案
當選得票數:81853
罷免同意票:54813,未過1/4,未過當選票數門檻,罷免不成立


會被國民黨草案救起來的只有陳柏惟一個,該次補選的結果也是林靜儀勝出,當初還被
嘲笑趕走了小綠結果換上正規軍白忙一場,是正當性不足的罷免。所以這次我難得同意
國民黨要增設這個門檻,不論是在理論上或實務上,都能賦予罷免案更多的正當性,被
罷免方也會稍微服氣一點

--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
PTT 網址

cd928 05/10 15:58此案重點是看雞白昌如何幫助過關

cd928 05/10 15:58沒想到有人可以活成這副樣子,相信會讓人嘆

cd928 05/10 15:58為觀止

loki94y 05/10 15:59不同意 會去投選舉的人絕對多過罷免的

loki94y 05/10 15:59

loki94y 05/10 16:01除非選舉和罷免的總人數一樣

loki94y 05/10 16:01 不然根本不合理

我覺得七萬六千人就可以沒收十一萬人投出來的民代才奇怪,罷免是仇恨動員,本來就 是恨意滿點才會出來投,不利於被罷方號召支持者出來反制,黃捷罷免案是靠民進黨大 動員出來投反對,加上韓粉給人欺負小女生的負面印象才會被洗臉

turst 05/10 16:02門檻高與低 本就見仁見智 但藍營此時提出

turst 05/10 16:03只是換來 護航 因人設事的臭名

那是他們活該XD

loki94y 05/10 16:04用比例去算比較合理

turst 05/10 16:05而且 如果藍營做得很好 何必怕被罷免

formice 05/10 16:05議員門檻也是怪...需要改

議員不該被罷免啦,不然藍綠在優勢區靠鐵票就可以刪除小黨/無黨議員,很不合理

※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 05/10/2024 16:06:29

loki94y 05/10 16:06用比例算好像也怪怪的 放棄這想法

turst 05/10 16:06此時修法 不就承認自己很爛 要拉高門檻來自

turst 05/10 16:06保 這種黨 實在有夠可恥

loki94y 05/10 16:08應該說 要升門檻可以

loki94y 05/10 16:08但他們那種提案不正常

loki94y 05/10 16:08不正常的原因就是我上面講的

CavendishJr 05/10 16:09阿北也說25%就能罷掉一個市長好可怕

CavendishJr 05/10 16:09,結果被91萬票打臉XD韓導之前真的

CavendishJr 05/10 16:09想不到會有人罷免票更多XD

loki94y 05/10 16:09是仇恨動員沒錯

loki94y 05/10 16:09但總數不一樣 沒辦法表達真實民意

pupu20317 05/10 16:10turst+1

JOHN9814 05/10 16:11我覺得國民黨提這修法,以後難過的是他

JOHN9814 05/10 16:11們XD反而防止他們想操作報復性罷免民進

JOHN9814 05/10 16:11黨的民代或縣市長(畢竟舔共就是準備永

JOHN9814 05/10 16:11遠在野),就不要以後又要吵著降低門檻

eecoolty 05/10 16:11純粹想看國蔥怎麼自圓其說

loki94y 05/10 16:16應該要用投罷免的人數來調整 用一個公式

loki94y 05/10 16:16去計算

loki94y 05/10 16:16可投票總人口100 投票70 當選35

loki94y 05/10 16:16可投票總人口100 投罷免? 可罷免票數?

loki94y 05/10 16:17投罷免的票越多 可罷免得票數比例就越應

loki94y 05/10 16:17該接近得票率

loki94y 05/10 16:18投罷免的人數越少 可罷免的票數與投罷

loki94y 05/10 16:18免的票數 比例就應該越高

royli 05/10 16:25不合理啊,這樣根本又走回老路

以前是50%選舉人數,幾乎沒有人能達到過

loki94y 05/10 16:27不過現行的門檻的確是有點低

loki94y 05/10 16:271/4就開始比票多的贏票少的輸

malisse74 05/10 16:27國民黨真的要提 至少等謝被罷了再提

loki94y 05/10 16:30簡單的話 把門檻提到1/3也行

loki94y 05/10 16:30但國民黨那種提案 就明顯不合理

skylion 05/10 16:34我認為現在的制度就不錯了

skylion 05/10 16:43以前好像是要過半

skylion 05/10 16:44現在是改得比以前更嚴苛

沒有,以前是要過半選舉人數,以韓國瑜罷免案來說,要115萬票,但按國民黨草案 韓國瑜一樣要被罷免 蔡英文2020也才拿109萬票"而已"喔

skylion 05/10 16:44因為兩黨制的狀況 有當選的通常會比一半

skylion 05/10 16:44

skylion 05/10 16:45要超過一半以上的票數是不合理的

※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 05/10/2024 16:49:06

goldenfire 05/10 17:36罷免議員超不合理 我還拿這個去噴過

goldenfire 05/10 17:36戴瑋姍

goldenfire 05/10 17:37不是我對她本人有意見 是她自己舉辦

goldenfire 05/10 17:37客廳座談邀請大家去反應對民進黨的不

goldenfire 05/10 17:37

yevvi 05/10 17:51議員一般都不會罷免 像王浩宇作到天怒人怨

yevvi 05/10 17:52的另當別論

NICKSHOW 05/10 17:57現在推就是弄臭自己名聲而已 還有啦 基

NICKSHOW 05/10 17:57隆罷免主要推動者其實是小草 當然啦 可

NICKSHOW 05/10 17:57能早就被開除草籍 她之前上節目表示柯不

NICKSHOW 05/10 17:57支持罷免 她很難過 這法案推下去 回頭草

NICKSHOW 05/10 17:57又要多很多了

abcdegf34 05/11 01:22議員那邊不合理