Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 公民團體發起基隆市長謝國樑罷免案，來勢洶洶已進入第二階段，藍營對「罷免法」門檻也
: 有疑慮擬修法反制。國民黨立委許宇甄等人提案修改「公職人員選舉罷免法」提高罷免門檻
: ，除了原先規定罷免門檻必須為原選舉區選舉人總數4分之1外，同意票數還需超過被罷免人
: 當選得票數才能過關，預料藍營在立法院本會期闖關，有機會適用於謝國樑罷免一案。
我綠粉啦，其實我是贊成提高這個門檻的，跟罷不罷免謝國樑無關，而是要用罷免收回
對民代/首長的授權，一定要有充足的正當性，才能減少被罷免方後續的報復性罷免。
甚至，我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免，才不會有大黨挾組織票眾多的威
能欺負小黨民代
以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案，在國民黨提的新門檻下是否能成立
1. 時代力量立委黃國昌罷免案
當選得票數：80508
罷免同意票：48693->未過1/4，未過當選票數門檻，罷免不成立
2. 高雄市長韓國瑜罷免案
當選得票數：892545
罷免同意票：939090->超過1/4，超過當選票數門檻，罷免 成立
3. 綠黨市議員王浩宇罷免案
當選得票數：16292
罷免同意票：84582->超過1/4，超過當選票數門檻，罷免 成立
4. 無黨籍市議員黃捷罷免案
當選得票數：18420
罷免同意票：55261，未過1/4且低於不同意票(65391)，罷免不成立
5. 基進黨立委陳柏惟罷免案
當選得票數：112839
罷免同意票：77899，過1/4但低於當選票數，依國民黨草案罷免不成立
6. 無黨籍立委林昶左罷免案
當選得票數：81853
罷免同意票：54813，未過1/4，未過當選票數門檻，罷免不成立
會被國民黨草案救起來的只有陳柏惟一個，該次補選的結果也是林靜儀勝出，當初還被
嘲笑趕走了小綠結果換上正規軍白忙一場，是正當性不足的罷免。所以這次我難得同意
國民黨要增設這個門檻，不論是在理論上或實務上，都能賦予罷免案更多的正當性，被
罷免方也會稍微服氣一點
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
此案重點是看雞白昌如何幫助過關
沒想到有人可以活成這副樣子，相信會讓人嘆
為觀止
不同意 會去投選舉的人絕對多過罷免的
人
除非選舉和罷免的總人數一樣
不然根本不合理
我覺得七萬六千人就可以沒收十一萬人投出來的民代才奇怪，罷免是仇恨動員，本來就 是恨意滿點才會出來投，不利於被罷方號召支持者出來反制，黃捷罷免案是靠民進黨大 動員出來投反對，加上韓粉給人欺負小女生的負面印象才會被洗臉
門檻高與低 本就見仁見智 但藍營此時提出
只是換來 護航 因人設事的臭名
那是他們活該XD
用比例去算比較合理
而且 如果藍營做得很好 何必怕被罷免
議員門檻也是怪...需要改
議員不該被罷免啦，不然藍綠在優勢區靠鐵票就可以刪除小黨/無黨議員，很不合理
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 05/10/2024 16:06:29用比例算好像也怪怪的 放棄這想法
此時修法 不就承認自己很爛 要拉高門檻來自
保 這種黨 實在有夠可恥
應該說 要升門檻可以
但他們那種提案不正常
不正常的原因就是我上面講的
阿北也說25%就能罷掉一個市長好可怕
，結果被91萬票打臉XD韓導之前真的
想不到會有人罷免票更多XD
是仇恨動員沒錯
但總數不一樣 沒辦法表達真實民意
turst+1
我覺得國民黨提這修法，以後難過的是他
們XD反而防止他們想操作報復性罷免民進
黨的民代或縣市長（畢竟舔共就是準備永
遠在野），就不要以後又要吵著降低門檻
純粹想看國蔥怎麼自圓其說
應該要用投罷免的人數來調整 用一個公式
去計算
可投票總人口100 投票70 當選35
可投票總人口100 投罷免？ 可罷免票數？
投罷免的票越多 可罷免得票數比例就越應
該接近得票率
投罷免的人數越少 可罷免的票數與投罷
免的票數 比例就應該越高
不合理啊，這樣根本又走回老路
以前是50%選舉人數，幾乎沒有人能達到過
不過現行的門檻的確是有點低
1/4就開始比票多的贏票少的輸
國民黨真的要提 至少等謝被罷了再提
簡單的話 把門檻提到1/3也行
但國民黨那種提案 就明顯不合理
我認為現在的制度就不錯了
以前好像是要過半
現在是改得比以前更嚴苛
沒有，以前是要過半選舉人數，以韓國瑜罷免案來說，要115萬票，但按國民黨草案 韓國瑜一樣要被罷免 蔡英文2020也才拿109萬票"而已"喔
因為兩黨制的狀況 有當選的通常會比一半
高
要超過一半以上的票數是不合理的
罷免議員超不合理 我還拿這個去噴過
戴瑋姍
不是我對她本人有意見 是她自己舉辦
客廳座談邀請大家去反應對民進黨的不
爽
議員一般都不會罷免 像王浩宇作到天怒人怨
的另當別論
現在推就是弄臭自己名聲而已 還有啦 基
隆罷免主要推動者其實是小草 當然啦 可
能早就被開除草籍 她之前上節目表示柯不
支持罷免 她很難過 這法案推下去 回頭草
又要多很多了
議員那邊不合理
19
[討論] 徐尚賢：不排除二次罷免黃捷之前領銜黃捷罷免案的韓粉徐尚賢 表示黃捷烙跑 把鳳山人當白癡 不排除發動二次罷免黃捷XDDDDD 來看看2021年黃捷罷免案： 罷免門檻72892![[討論] 徐尚賢：不排除二次罷免黃捷](https://i.imgur.com/i5Vyvakb.jpg "[討論] 徐尚賢：不排除二次罷免黃捷")
16
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？針對這次陳柏惟案認真回罷免制度一事 現階段的罷免 也就是選罷法修法後 並間接或直接受益於2020年6月6日的韓國瑜事長罷免案 我個人會將此稱為新罷免 以跟之前的做區分(甚麼蔡正元 黃國昌的案)![Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？](https://i.imgur.com/w5Fs26xb.jpg "Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？")
X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了？韓國瑜其實問題不大， 有投票權的大概235萬 當選票數89萬，主要對手74萬 同意罷免票數93萬，不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題，直接就是當初投給你的人，一堆都不滿意的概念。
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲![[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲](https://i.imgur.com/84Pua0Ob.png "[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧4
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的？？8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底![[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底](https://i.imgur.com/qlndysub.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底")
8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")