PTT推薦

[討論] 大家實際上都是看了什麼 才會出來

看板HatePolitics標題[討論] 大家實際上都是看了什麼 才會出來作者
q10242
(黑田祐司)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:31

521出來的人
有全程看過國會直播 看過討論過程
還是有去立法院網站查過法條
看看517那天討論的法案 以及八年前民進黨的承諾了嗎
我是真的很不明白 到底是哪裡黑箱了
要說沒逐條 委員會有逐條確認有沒有共識
現在院會也是逐條表決 有逐條啊
要說修正動議是保密的黑箱 民進黨參加立法院這麼多年了
怎麼可能不知道修正動議都是院會當天提出來的這個機制

要說沒討論 院會前的黨團協商全程都有直播 討論過程都在網路上 都沒人去看嗎

要說違憲 怎麼民進黨的立委不去申請釋憲
如果違憲法律就無效了

是看了哪些圖 哪些懶人包才出來的
這些圖誰做的
謠言滿天飛
到底???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.179.89 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/22/2024 08:29:04

linceass 05/22 08:28我看到了20萬

k798976869 05/22 08:29當然黑箱啊 時空背景不同 怎麼可以一

k798976869 05/22 08:29直故意拿12年前dpp的草案來表決通過

signm 05/22 08:29看到517黑箱阿

k798976869 05/22 08:30明明就要討論修改 才能跟上時代

ramirez 05/22 08:30脆起來

lazycat5 05/22 08:30網軍乾脆洗腦,法條好棒棒

aass5566 05/22 08:30就政治動員 借路權 搭舞台 line群聯繫

aass5566 05/22 08:30 滿滿的政治意向 沒熱血感

laman45 05/22 08:32昨天這波是動出來威嚇賴清德用的

nqj 05/22 08:32讓你見識黨造個謠就能召喚多少死忠出來瞎挺

nqj 05/22 08:32的火力展示,怕了吧

maga0525 05/22 08:32笑死,血淋淋的不記名舉手表決,當大家

maga0525 05/22 08:32不會google,哈哈哈

aass5566 05/22 08:32弄這場 也算是柯建銘給賴清德一個下馬

aass5566 05/22 08:32

※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/22/2024 08:34:27

maga0525 05/22 08:33在這邊洗版到底有啥用?總統大選見證一

maga0525 05/22 08:33次,昨天再次見證一次

aass5566 05/22 08:33讓賴知道 現在民進黨內誰才是老大

maga0525 05/22 08:33資源下成這樣結果現實被年輕人洗臉

tim1112 05/22 08:34藍白粉先是挑撥蔡賴不合,現在又想故技

tim1112 05/22 08:34重施造謠賴柯不合。

Arthurseed 05/22 08:34笑死 急什麼?516晚上都還是最高機密

Arthurseed 05/22 08:34的法案不是黑箱?ccc

民進黨提的80條修正動議也不會給對方看啊 參加立法院這麼多年了 臨時動議的機制 柯建銘怎麼可能不知道 你被騙了吧

※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/22/2024 08:36:40

greedycyan 05/22 08:37因為黃國昌囂張的態度

痾 就只有態度嗎 這麼多人因為一個人態度囂張就站出來? 不可能吧

kauosong 05/22 08:42我看到KPI

此話怎講

※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/22/2024 08:44:11

jackchen1025 05/22 08:44你講出我心中疑問,但是dpp也知道他

jackchen1025 05/22 08:44們無理取鬧,現在就是個綠色巨嬰不

jackchen1025 05/22 08:44給糖就搗蛋,他們抓到民主政治的精

jackchen1025 05/22 08:44髓,煽動民眾去吵。他們也不會協商

jackchen1025 05/22 08:44,就看藍白何時退,然後嚐到甜頭,

jackchen1025 05/22 08:44下次有不爽的法案時就再扣上賣台的

jackchen1025 05/22 08:44帽子搞一次,讓台灣人覺得藍白四年

jackchen1025 05/22 08:44都不會做事

q3810 05/22 08:44網路上圖卡一堆,自己不做功課至少帶點腦

camp0102 05/22 08:45誰準你評論的 藐視國會20萬

h86288624 05/22 09:09不是有走流程就叫討論,再退一步來說即

h86288624 05/22 09:09便真的好好討論了,你最後修正動議抽

h86288624 05/22 09:09換一個新版本,這個新版本不用好好討

h86288624 05/22 09:09論嗎?不是合法就等於合理吧?

兄弟 如果不照規定 那每個人的合理都不一樣 你要拿什麼當標準 這樣永遠吵不完

※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/22/2024 09:11:38

h86288624 05/22 10:02今天不論哪個政黨這麼做都一樣,單純認

h86288624 05/22 10:02為現行議事規則不合理提出訴求而已

h86288624 05/22 10:04今天是一個社會大眾充滿關注的法案,要

h86288624 05/22 10:04求最後版本是經過好好審查及討論的版

h86288624 05/22 10:04本再表決不過分吧?

民進黨自己不討論的 不信去看ivod

※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/22/2024 10:09:23