[討論] 大家實際上都是看了什麼 才會出來
521出來的人
有全程看過國會直播 看過討論過程
還是有去立法院網站查過法條
看看517那天討論的法案 以及八年前民進黨的承諾了嗎
我是真的很不明白 到底是哪裡黑箱了
要說沒逐條 委員會有逐條確認有沒有共識
現在院會也是逐條表決 有逐條啊
要說修正動議是保密的黑箱 民進黨參加立法院這麼多年了
怎麼可能不知道修正動議都是院會當天提出來的這個機制
要說沒討論 院會前的黨團協商全程都有直播 討論過程都在網路上 都沒人去看嗎
要說違憲 怎麼民進黨的立委不去申請釋憲
如果違憲法律就無效了
是看了哪些圖 哪些懶人包才出來的
這些圖誰做的
謠言滿天飛
到底???
--
我看到了20萬
當然黑箱啊 時空背景不同 怎麼可以一
直故意拿12年前dpp的草案來表決通過
看到517黑箱阿
明明就要討論修改 才能跟上時代
脆起來
網軍乾脆洗腦,法條好棒棒
就政治動員 借路權 搭舞台 line群聯繫
滿滿的政治意向 沒熱血感
昨天這波是動出來威嚇賴清德用的
讓你見識黨造個謠就能召喚多少死忠出來瞎挺
的火力展示,怕了吧
笑死,血淋淋的不記名舉手表決,當大家
不會google,哈哈哈
弄這場 也算是柯建銘給賴清德一個下馬
威
在這邊洗版到底有啥用?總統大選見證一
次,昨天再次見證一次
讓賴知道 現在民進黨內誰才是老大
資源下成這樣結果現實被年輕人洗臉
藍白粉先是挑撥蔡賴不合,現在又想故技
重施造謠賴柯不合。
笑死 急什麼?516晚上都還是最高機密
的法案不是黑箱?ccc
民進黨提的80條修正動議也不會給對方看啊 參加立法院這麼多年了 臨時動議的機制 柯建銘怎麼可能不知道 你被騙了吧
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/22/2024 08:36:40因為黃國昌囂張的態度
痾 就只有態度嗎 這麼多人因為一個人態度囂張就站出來? 不可能吧
我看到KPI
此話怎講
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/22/2024 08:44:11你講出我心中疑問,但是dpp也知道他
們無理取鬧,現在就是個綠色巨嬰不
給糖就搗蛋,他們抓到民主政治的精
髓,煽動民眾去吵。他們也不會協商
,就看藍白何時退,然後嚐到甜頭,
下次有不爽的法案時就再扣上賣台的
帽子搞一次,讓台灣人覺得藍白四年
都不會做事
網路上圖卡一堆,自己不做功課至少帶點腦
誰準你評論的 藐視國會20萬
不是有走流程就叫討論,再退一步來說即
便真的好好討論了,你最後修正動議抽
換一個新版本,這個新版本不用好好討
論嗎?不是合法就等於合理吧?
兄弟 如果不照規定 那每個人的合理都不一樣 你要拿什麼當標準 這樣永遠吵不完
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/22/2024 09:11:38今天不論哪個政黨這麼做都一樣,單純認
為現行議事規則不合理提出訴求而已
今天是一個社會大眾充滿關注的法案,要
求最後版本是經過好好審查及討論的版
本再表決不過分吧?
民進黨自己不討論的 不信去看ivod
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/22/2024 10:09:23爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊67
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我剛研究完(會議紀錄請參考我上篇文) 很確定是亂講: 民進黨的版本也都有進委員會, 也有進黨團協商, 沒有所謂「藍白在程序委員會把民進黨的版本都擋下來」. 司法法制委員會的部分在講藐視國會罪相關的條文,18
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?黃國昌翻舊案打臉和這幾天的事件相同, 我們來研究一下: 立法院職權行使法 第 二 章 議案審議 第 7 條 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案,除法律案、預算案應經三讀會議決外,其餘X
[討論] 國會改革法案到底程序哪裡有問題?這個法案有在關注的都知道 4月就有了 那個時候就在委員會審核了 沒有共識 進入黨團協商 5月才交由院會審理6X
Re: [問卦] 2024年了台灣國會還在打架?(轉載) 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過: 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容:6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了3
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會這樣罵顯示您的水準 : : → kenyeh001: 要開這個會幹嘛!!!?? 223.136.18.250 04/16 10:55 前七年的民進黨死忠仔小編:誰叫你們選輸了,投票投不贏多數在那邊叫什麼叫?有種選1
[討論] 5/17是為了擋下黑箱嗎?民進黨5/17送了幾十份再修正動議進立法院院會 這幾十份的再修正動議 在立法院網站上查不到 事前除了綠營的立委外都不知道內容 有些甚至可能連綠營立委都不知道內容1
很多人問立法院為什麼又在打架?(轉載) 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過: 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容:
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣