[討論] 看到民眾黨影片突然覺得三觀盡毀
昨天民眾黨集結釋出京華城影片截圖
http://i.imgur.com/j7CJu7R.jpg
歷任台北市長的難關...
由柯文哲承擔...
這完全已經跟京華城大財團站在同一邊了吧
而且事實根本也不是這樣
實際上應該是像下面的圖
http://i.imgur.com/YO84Qdg.jpg
是因為沒有人膽敢為了一間財團
完全也不是公共利益的私人利益
一直和財團對抗將容積卡在392%
然後今天在柯市府任內直接突破天際
衝到了840%讓京華城獲益200億元
台北市經過這麼多任市長沒人違背法令
偏偏柯文哲率先違背法令
然後還說是解決難關、承擔責任...
你如果說這是為了重大公益還能接受
但是實際上不是欸...
是非是可以這樣顛倒的嗎?
所以圖利財團是件豐功偉業囉?
威京小沈行賄事實明確
結果民眾黨拍影片選擇和財團相同立場
要確耶!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
阿伯苦民所苦 看不下去了 不行嗎
京華城的年齡也才18年.....
民眾黨到底在圖什麼?這樣搞沒選票阿
他承擔違法圖利財團
然後自己的20萬小妹去打新竹馬偕幼兒醫
院是圖利xD
呃…雜草現在連主子就是要挺財團這種說
法都吞得下去483
財團老闆也是市民
他們真心覺得圖利醫院跟圖利財團是一樣
的行為
但根本沒有圖利醫院這回事阿,判決都出
來了還要帶風向,就知道柯關進去不夠啊
,讓這個黨滅亡才是對的
圖利兒童實在太嚴重了
小草很善變的,前幾年說痛恨黑道,結果
珍惜選票,用2026和2028淘汰他們就是
民眾黨裡面一堆黑道背景,忽然又喜歡了
承擔1500 有夠沉重
郝龍斌八年吧
別人不敢貪的 阿北一肩扛起
以前痛恨炒房,現在阿北看房買商辦
民眾堂公然在集會上告訴小草-我們挺財團!
以前小草痛恨財團,現在阿北給財團又沒
卡了30年,沒有一位市長敢放水,柯一上
任就放,實在太偉大了
黃大洲!
小草:居住正義!! 釋放阿北55555
事了,到底...
炒房黨
復活精華成商圈,附近居民期盼很久了,
是私利也是公益
圖利財團棒棒,圖利兒童壞壞
京華城營業也還不到20年吧,柯黨把前面是
工業用地時期也算成阿北在承擔?
台北人不能沒有京華城,阿北真是人間菩
薩,救苦救難,哈利路亞
還好沒選上總統,不然哪天莫名其妙簽
了一國兩制也不意外
笑死人什麼公益?以前京華城是百貨的
時候營收有分你嗎?之後蓋建案,豪宅
會分你嗎?
阿北包山包海的,要不要乾脆包到日治時代
去
卡30年的要講也是大巨蛋吧
為啥560趴?問監察院啊
京華城拆遷以後是蓋商辦,又不是重蓋購
物中心,跟活絡商圈有什麼關係
蓋商辦還是豪宅忘了
560不是監察院嗎
哪來的公益可言
整個黨把自己車門焊死 救不了了
因為「財團也是市民,所以財團的利益=市
民的利益,市民的利益=公益。」請問我這
樣可以領20萬嗎?
560是監察院糾正的沒錯,有趣的是去查
查當初糾正的人叫什麼名字,跟威京集
團有什麼關係
承認阿北圖利財團啊
民眾堂就是要洗腦鋼鐵小草 才不怕一般人
怎麼吐槽他們
560%監察院算是圖利財團嗎?
看起來就是給財團開綠燈的咖 怎麼會講成是
承擔
沈倒,阿北就完了,當然要穩住對方陣腳
民眾黨要保柯,沈就不能咬死柯
你先googl一下京華城蓋好幾年啊
媽的只是胡說八道是不是,京華城才1
8年到底哪來的30年糾紛啦淦,陳__涵
口中每一句話都是來亂的耶
財團老闆也是市民
五個市長依法行政 就你柯圖利
商辦比醫院,他媽很能搞
『→ h80733 : 560%監察院算是圖利財
團嗎? 36.224.224.213』就一個監委而
已 别扯整個監院 而且他卸任還去沈父
基金會領薪水去了
反問歷任都不過,柯為何敢?
承擔什麼?新臺幣嗎?
那圖是啥,郝大兵也做了八年市長啊
銬北押,你也看得下去,不簡單
前幾任都不處理,結果最後法院判決京華城勝
訴,傻鳥啊
監察院還給京華城560%咧
只有柯文哲敢這麼明目張膽 不愧智商157
不能過就是不能過啊
nFONn 是啊560%,啊怎麼最後變成840%了?
來請開始你的說明,限時10分鐘,計時開始
京華城勝訴???阿北蓋章白改了48
4
確實是解決了財團的難關,承擔了政治(法
律面還未知)的責任啊,阿北是孤勇者啊
作圖帶風向 圖還做錯= =
去加班改圖啦 這樣kpi不好看
看法官怎判再來說吧
違背法令?蔣市府的聲明沒看到嗎?現
在容積率到底有無違法都是問題,直接
先以圖利罪定案
那你三觀沒用了,丟掉吧
還在北市府 北市府講程序合法而已
容積不合法這事情是板上釘釘的事
違背法令??哪一條阿
基礎容積就是560啊
那要不要先辦監察院
小草不要居住正義了?
郝龍彬沒有存在感到被縮短任期了
高調
小草死全家
好啊 辦監察院啊 把當初開綠燈的那個
人抓起來 喔對了他在沈的基金會喔XDD
D
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見在柯文哲擔任台北市長時發生的「京華城案」 因為容積率暴漲而被質疑圖利財團 中國國民黨中正、萬華市議員應曉薇也有涉入 並在剛剛被檢方聲押禁見 全案朝貪污治罪條例違背職務行、收賄罪偵辦57
[轉錄] 台灣民眾黨:扛起京華城責任的只有柯市長1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求17
Re: [新聞] 陳佩琪:京華城案柯文哲不知情 市長甲章是台灣民眾黨今天臉書: 京華城土地變更案一卡超過30年,是歷任台北市長的難關。唯一扛起責任,想要務實解決問 題的市長 柯文哲,如今卻被羅織收賄、圖利等罪名,遭到國家機器政治司法、黨媒追殺瘋 狂抹黑,司法公正、偵查不公開只是笑話。顏色不對,就抹你圖利,此例一開,還有哪個公 務員,膽敢幫國家做事?9
[討論] 京華城可以安全下莊嗎?阿諾內。 就是啊,我看那個新聞說,柯文哲把京華城的容積率提高到840%,是送了上百億的大禮給財團。 那今天如果柯文哲被定罪了,840%的容積率京華城可以入袋為安嗎? 欸如果可以的話,以後財團花三十億捧個市長起來,再拿個五億給市長當安家費,這樣還是能賺到流湯耶。 目前柯文哲三大案牽扯到的三大財團都獲利匪淺,他們都能安全下莊嗎?有法律大師可以釋疑一下嗎?7
Re: [新聞] 應曉薇「7年前」關鍵質詢曝:市長說560: : 三立新聞網 : 3.完整新聞標題 : 應曉薇「7年前」關鍵質詢曝:市長說560℅容積率就是圖利京華城 : 4.完整新聞內容︰4
[討論] 真的以為柯文哲有罪?國民黨台北市議員鍾小平等人,9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲,任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392%提高為840%, 疑圖利財團,2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差