[討論] 柯粉可以嘲諷別人 別人不能嘲諷柯粉?
26%柯粉已經佔領所有網路言論平台 除了twitter和threads攻不下以外
夜夜秀被批評也很正常 難道夜夜秀是聖旨? 容不得批評?
這不就是言論自由?
每個人可以發表他的看法? 奇怪了 批評夜夜秀變成限制言論自由?
夜夜秀容不得批評才是限制言論自由吧
柯粉繼續在網路上洗沒關係
言論自由就是 我不同意你 但我捍衛你發表意見的自由
原來現在批評一個節目 變成限制言論自由了啊
--
有說不能?
綠粉可以嘲諷別人不准別人嘲諷
不只嘲諷、還出征
平常罵得要死 還能裝傻 可撥
都被批評成這樣了還容不得批評?到底
是哪個可怕的黨容不得批評??
受虐兒啊 操你媽的
跟柯文哲這隻老狗一樣
就玻璃心
沒吧,我都會笑柯粉阿,這裡也都很多
吧,柯粉有啥不能笑的
亂噴噴到翻車 開始鬼扯綠色恐怖
港狗
我都說綠白一家親,同根同源
柯你媽粉 支持對的事跟那些前幾天跟著
柯主子閉嘴的死忠草有什麼關聯
柯布林就cheap這種
觀察綠白的基礎邏輯都差不多,只是綠
粉有社會化
幹你娘在那邊騙台灣沒有言論自由,
結果國中生畫個漫畫得獎就帶隊出征
你看第四台就沒柯粉批評了
垃圾巨嬰症候群
是我認知有問題現在被限制言論自由的不是
夜夜秀
我可以洗你版 聲音不一樣的來戰就說
我被白色恐怖
真他媽爛到靠北
網紅全都垃圾 最垃圾那個叫柯文哲
你得到白蠊教徒的精髓了!白蠊教支持的一切
都是真理,都是對的不能容忍不懂的人隨意批
評污衊
敢嘴賤害怕被批評 自助餐狗垃圾
塔綠班=垃圾,小粉綠跟小粉紅完全一樣
電視又沒人在看 有差嗎
是的,柯粉就是我罵你可以,你批評我就是
綠共
這26%表態率把自己當60%
爺爺秀就是個白癡節目 白粉才看
賀瓏就是輸不起啊!
綠能你不能 沒聽過?
白色恐怖又出現了
一句話 綠糞吃屎
柯糞去屎
8席民意有如皇帝,還以為有80席的民意
艾莉莎莎是網路義勇軍,批評白蠊教
的就1450賤畜塔綠班啦幹
原po是受虐兒嗎 哪裡不讓你嘲諷了
每天嘲諷柯粉的看板講說不能嘲諷?
嗯
綠的就愛裝受虐兒啊
有夠玻璃心
在政黑說柯不能嘲諷^^
塔綠班才不允許別人嘲弄吧
97
[討論] 為何柯粉覺得言論自由被限制了?為何最近柯文哲師父的信徒們,aka柯粉, 都覺得台灣沒有言論自由, 覺得言論自由一直被限制, 可是明明柯粉還是可以發表不滿政府的言論, 是因為覺得柯粉的言論都沒有人認同?42
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征如果 在網路上發表言論 引來大批意見不同的人批評 這樣叫出征 那這到底哪裡言論不自由9
[討論] 柯粉:我們沒有危害PTT言論自由!常常看到柯粉在講 他們也有言論自由 並沒有影響到他人的言論自由 就覺得奇怪 整天在檢舉別人5
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯!再轟「我以為現在還在某人 “只要她當總統的一天,沒有人需要為他的認同道歉” 作用期間呢 看來是已經交接所以退環境了 說也諷刺1X
[討論] 影片早就回來了以下幾點科普 1、我猜是影片先隱藏去修剪原民那段 那位原民是參選人 是廣義的政客 政黑對政客應用一般標準看待 特別看待她的原民身份才是歧視2
[討論] 台灣言論有不自由嗎?柯粉一直在網路上說 台灣已經沒有言論自由了 批評執政黨就會抄家滅族被抓去關 但台灣真的沒有言論自由嗎? 柯文哲這幾年講那麼多次謊話X
Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了你舉得都沒有錯,但外界批評的點都不是你舉的內容 就是在批評王菊戲謔的模仿身障者。(夜夜秀至少有道歉) 而且柯文哲根本就沒有對此站邊,不懂白粉幹嘛要跳出來護航王菊。 王菊就像很多中國人 都是言論自由的碰瓷3
[討論] 有人現在看八卦只看噓文的嗎?該怎麼說 噓文貼近現實多了 推爆文都是千篇一律的阿北好棒 (養蜂人、水精靈、瑪雅人這種專業文例外) 跟中國街訪一樣X
Re: [討論] 為什麼中國沒有靠批評政府賺錢的網紅你這說法很像那些講 「就是因為臺灣太自由了,所以才怎樣怎樣的」 「政府會被批評就是因為臺灣太自由了」 別忘了馬囧時代馬囧也是天天被罵 泛綠支持者當時也沒出來喊X
Re: [問卦] 台灣真的有言論自由嗎言論自由是否包括批評別人的批評? 這關鍵字剛查網路,出來的都告訴你 「言論自由不代表漫無限制」 「濫用言論自由要負責任」 仔細看,都是中文的...甚至都是來自台灣的網頁的看法。包括慈濟事務處、人渣文本的都
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?