Re: [討論] 黃國昌人設崩了就沒用了
所以就說嗎…有些人真的很噁
人家國昌針對事實講話、有憑有據
可是就開始有人開始講一些沒邏輯的理論
你是女人喔?
跟你講一件事對還是錯!
然後開始扯以前你講過什麼話,
打從對話就不在同一條線,
你到底還想講什麼?
管你是綠粉還是藍粉還是柯粉
事情對與錯還要看黨的顏色才能有結果是嗎?
真的夠搞笑
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 看看以前黃國昌身旁是哪些人
: 再看看他現在稱兄道弟的是哪些人
: 原本一個專業學者、學霸的形象
: 現在就是跟館長混一起,上直播當小丑的咖
: 現在所有他的新聞
: 都在打臉以前的自己
: 所以什麼新聞出來
: 就會有人問「黃國昌怎麼評論」
: 其實也不是要看他怎麼評論
: 就只是要嘲笑他淪落成以前的自己不認得的模樣
: 人設這種東西
: 只要崩了就救不回來了
: 他現在完全就是小丑的樣子
: 加入民眾堂滿適合的
: 祝福他
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.179.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦 昌粉 D槽很滿有屁用嗎? 柯憐
看吧...這板水準就在這
噓
柯粉不意外 開始戰性別 哈哈哈哈你
→
※ 編輯: kiss78832 (59.115.179.166 臺灣), 12/07/2023 19:21:29
們真的一定要投柯文哲 水準相符
→
他亂爆料還會少嗎?
→
現在還會故意用民報放話
推
在這種無關男女的議題上硬要拿女性出來
→
講,感覺你日常一直被女性洗臉欸
噓
有憑有據就上法院啊,戰神是看戰力不是
→
拼分貝拉
10
Re: [新聞] 涉自導自演「Linbay好油」恐嚇案 國民黨綠粉腦邏輯很奇怪 是不懂是看不懂中文嗎? 「國民黨」黨工涉嫌自導自演 阿就跟88槍擊案一樣 都是「國民黨」自己人策劃執行14
[討論] 奇怪,打黃國昌效益在哪?如題 柯粉黃國昌又沒選總統 也沒要選其他的 怎麼全體綠粉集體圍毆他啊? 國昌老師有這麼招人忌妒嗎?12
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因笑死 為什麼不是柯給時力站台 是要黃國昌去當民眾黨立委? 當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱 還說黃國昌騙票17
Re: [閒聊] 心理諮商真的有用嗎看你遇到怎樣的諮商師 很多諮商師風格都偏向"不帶情緒跟同理心,用完全中立角度去跟個案交談"的立場 導致你跟他講很多問題 他都只會跟你說,是你自己有問題要想開點 被性騷擾的女生去諮商大概也只會說"搞不好對方不是故意的阿你不要想太多"2
[討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略?先不說黃國昌在跟國民黨&中時對幹&參與太陽花時,綠粉都還在媽媽10塊 到底打黃國昌是什麼逆風的阿Q勝利法阿?我就問? 還是綠粉真的認為 現實生活會有人會覺得 「喔 因為黃國昌後來監督民進黨~ 是中共同路人! 他出事了 代表我們不能投藍白 要支持賴清德」11
[討論] 照黃國昌以前邏輯現在藍國昌跟88槍有關?前正義使者 以公平正義為己任 看不慣任何黑金地方勢力 黑道是他曾經最痛恨的藍國昌 以前他用連連看來釐清關係 那現在照那個方法來連 王文宗—媒體寫幕後使者 可以先跟國民黨連一起 身為朱立倫學甲後援會主任委員 也可以跟朱立倫連一條線 李全教—看之前黃國昌自己影片說王文宗跟李全教合夥在台南搞光電還有證據7
Re: [新聞] 郭正亮揭蔡英文「訪美時間點」 斷言快笑死 綠粉邏輯真的和常人不同 郭正亮講這個的前提是麥卡錫訪台 麥卡錫不來了當然不算同一件事 你可以導出預測錯誤的結論也滑的太遠了一點5
Re: [討論] 黃國昌真的不行本來很想全刪的,但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深,唉5
[討論] 柯粉吵雙標的是不是很羞羞臉!?你們家阿北跟民進黨一樣雙標阿 怎麼有柯粉還在嘴民進黨雙標 有夠好笑 現在藍綠白大家都雙標 有誰不雙標的嗎?! 柯文哲比較好笑的是 藍綠起碼執政才崩壞 柯文哲根本沒執政就在崩 講什麼超越藍綠1
Re: [問卦] 深綠鐵粉和深藍韓粉有什麼差別?年青鋼鐵綠粉就是 標準喜歡拿石頭砸自己腳 把自己權益送給別人殘害自己 再幫對方數鈔票說好話 基本上是抖M屬性
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲