[討論] 黃國昌是不是有斯德哥爾摩症候?
當年帶頭發動罷免黃國昌的是國民黨
當年堅持1/4罷免門檻的是老柯
如果沒有1/4門檻,黃國昌早就掰掰了
結果顫神現在說要聯合國民黨推動法案,嗆柯建銘的時代過去了
顫神對於當年發動罷免他的人一笑泯恩仇
對於幫助他的人視如寇讎
這算不算斯德哥爾摩症候群?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 02/29/2024 12:59:41
→
俗仔~~~
推
国昌老師應該是得了跨下依賴症
推
小紅的正式出櫃
→
升斗恩,斗米仇民進黨當初對他太好了
→
不給就覺得人家欠他
→
你看看柯跟傅這樣給他一點點就感恩成這樣
→
我不知道,但我知道他是個愛搞師生戀的
→
戲精
推
北七蔥粉養出來的壓。。。
推
毛昌不是早就和解了
→
阿北的案子當初也是老柯幫他的阿
→
看有沒有比不分區更肥的缺囉
推
官癌而已啦
→
雌墮本看過嗎?
9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查21
[討論] 為什麼黃國昌當年會被提罷免?為何黃國昌當年會成為箭靶被提罷免? 鋒頭太健嗎? 不然感覺他不會是吸仇恨值的首要 而且怎麼戰神變成咆哮大帝的? 轉捩點是什麼?6
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害等一下, 你是不是忘了港湖罷免祭止兀、 汐止罷免黃國昌? 當我們塑膠膩? 成功率是50%哦!6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的? 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利2
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談,發現其實不應該說這是柯的主張- 柯建銘當年堅持罷免門檻救了黃國昌 讓黃國昌不至於被罷免立委 柯文哲的民眾黨把時代力量票吸走 造成黃國昌無法當不分區立委 讓國會少了一名優秀人才
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革56
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁