Re: [討論] 716的柯粉看到柯的農地在想什麼?
幹勒!每次看到哭粉在下面留言
「買土地錯了嗎」,「賴皮寮拆了嗎」,「至少他馬上認錯馬上處理嘛」
殺小!標準變這麼低喔
啊不是要超越藍綠,不是最高道德標準
把自己墊高的都是你們欸,現在就來比下限喔!為什麼人家會賭爛
主要是前面講一堆把自己墊太高,被看破手腳就拉別人來比爛喔
真的打臉自己
而且哭p就是一路騙欸,
一開始說什麼不知道,然後他老婆也說不知道,幹,不知道還想的到要申報
而且還敢跟賴比,賴那間是有想有「盈利投機」的心態嗎?
反觀哭p呢??
正常邏輯合理懷疑就是要賺錢嘛?不然買特農地幹嘛???
還喊居住正義???
騙我三歲小孩喔,(哭粉都兩歲半)
然後真的是60歲媽寶欸,出事就叫爸媽扛
這種咖也挺的下去
然後愛莉莎莎現在變成八卦女神,說支持居住正義跑去泰國炒房
※ 引述《bluck2123 (冰塊)》之銘言:
: 號稱居住正義的716柯粉
: 看到柯文哲的農地停了資本主義的遊覽車
: 明明是要種農作物的地,地底下只有建築廢棄物
: 更要命的是還有收停車費
: 這不就是柯粉最痛恨的不法所得嗎?
: 柯粉心裡怎麼想柯的農地?
: 是死忠到「這都是民進黨的錯
: 我決定把這個月工資都捐給阿北炒地?」
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
跟高3生一樣啊,願為柯打仗,有神功附體
,刀槍不入,信白蓮教得永生
「十幾年沒賣算什麼炒地?」「炒地炒到
賠錢?」
賴自己也說標準高於法律。用法律還低估賴了
講個笑話:民進黨支持居住正義
塔綠班連炒(頻繁交易)的定義都不知道
賴皮就一個習慣說謊硬凹耍賴
沒改革執行力的人,這種人給他上台
整天看他硬凹耍賴繼續使用特權就飽了
我覺得這跟賴的違建都是小打小鬧沒啥
反正是民進黨掀開頭的就跟論文一樣
每天7:30晨會前 向那塊農地的方向膜拜
只是沒想到會打到自己又死不改
好險賴的人設有到位不然又悲劇
整體來說最好笑的是炒地仔跑出來打柯
然後比較嚴重反而是侯手上這麼多房
才是大家認為最不可能談居住正義
之前標準嚴格到有非自住房就算炒
30
[討論] 總統辯論被電到哭有想法嗎?哭一次我會同情柯 哭兩次我可能說他情感可能比較豐富 總統辯論會也哭? 我會說你就是不敢答 每次遇到問題不是應該面對嗎?25
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協這種偷換概念的動作就是很標準的塔綠斑攻擊 把持有農地持分無限上綱成成炒地炒房,轉移賴皮不拆的焦點 居住正義不能實現的根本是持有房屋成本太低,不是持有農地持分15年好嗎? 什麼叫持有房屋成本太低? 看看賴皮寮,連繳稅都不用,就知道成本有多低 還有,為什麼塔綠斑都直接認為持有農地就是要 圈地後官商勾結變更地目?18
[黑特] 水泥打掉就不是囤地、炒地?哭p買農地的目的是什麼? 不可能是如他所講的什麼開醫院,農地怎麼開醫院,這個很顯然就是一個謊言 那真實目的是什麼? 簡單講就是囤地-->透過政商關係轉建地-->與建商合建 所以是什麼? 就是囤房、炒地的一條龍作業 哭憐啊,哭粉韭菜一邊跟著哭p喊居住正義,一邊被哭p笑傻子,連囤地、炒房都不會,笑14
[討論] 賴皮療 靠 柯炒地 解套拉靠北喔 違建緩拆是常識 白粉整天打賴皮寮不拆 我真的覺得很好笑 我看是不是沒別的可以打2
[討論] 醫生賺錢買房合理 別人賺錢買房該死醫生賺錢擁有多筆房產,總值破億這樣很合理 我也覺得很合理 可是那哭粉到底是在哭什麼居住正義? 難道別人買房產是拿偷來還是搶來的錢嗎? 那你的重點應該不是居住正義而是刑法吧5
[討論] 柯文哲買農地蓋停車場算實現居住正義嗎?如題 我們最正義 最替年輕人著想的柯主席 為了實現居住正義,不惜在716如此高溫大熱天站出來 替年輕人發聲 高呼居住正義 房價太高 看到賴皮的萬里礦工違建,為了居住正義 嗆到賴皮哭哭叫! 如今被發現原來自己也買了一塊農地2
Re: [討論] 阿北停車場明天確定挖了拉哭粉就哭粉 大方承認很可恥嗎? 話說農地種出大巴士 也不簡單 哭P 白國昌 這種實實在在違建賺錢的 說好的居住正義死忠哭粉似乎不在意 畢竟是死忠的3
Re: [討論] 搶別人總部路權是哪招啊?笑死 塔綠班之前還在嘲笑國民黨被哭P毀約翻桌, 結果馬上現世報,總部路權被搶 哈哈哈。 我覺得藍綠是不是互相君子太久了, 一個被哭糞黨騙一個被哭糞黨搶。 人家哭糞黨哭P,就是崇拜毛澤東,搞土八路,做事是沒有下限的,2
[討論] 今日GOOGLE Trends 柯文哲農地 第一Googel Trends 發現 柯文哲農地 這五個字的關鍵字搜尋是第一- 當然醫生投資房地產不是什麼問題 但是蚵犯了幾個致命錯誤 1. 說謊 一下子說繼承爸爸 一下子說和五個學長合資
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理