[討論] 請問各位綠白粉可以接受綠白合嗎?
剛剛風向時刻說選後黃33為了爭取立法院副院長會跟綠營合作
淦拜託可以不要嗎…好不容易才割掉毒瘤
如果綠營能單獨過半是最好,如果不行我真的寧可讓車輪黨過半
最慘的情況就是白營變成關鍵少數
我真的不能接受未來四年還要在看柯的臉色
你想要跟柯合作以柯的調調絕對是先把你尻洗到體無完膚…
--
case by case
柯糞去吃屎啦
嘻嘻 好爽喔
兩大黨其中一個過半都可以,垃圾白蓮教沒資
格立足台灣政壇
一看就是騙票阿 綠執政立法院不打綠
白的 柯 33 國昌都跟DPP合作過啊= = 但現
在要回收背刺仔還是算了吧
絕對不要
打誰? 選上副院長之後還不是打綠
綠粉不要潛艦了喔?還是不相信國民黨會
擋潛艦?國民黨單獨過半的選項仍是最爛
的吧!
塔綠班會來求
又不是沒合作過
黃33沒當上副院長黃曙光就不是她哥了?
繼續柯黑到他退出政壇
哪個願意過吹哨者保護法,國會聽證跟遊說司
法罪的就結盟
議題合作沒差吧 反到是綠粉崩潰吧
管你藍色綠色,推動好法案的就是好色
可以一起推動兩岸協議監督條例啊 嘻
嘻
綠粉恨柯恨到可以把國民黨過半當第二志
願,然後潛艦啪的一聲就沒了,笑死
和柯那種每天都不一樣有可能最後翻
桌的協商,不如放低一點標準用社會
輿論和藍慢慢喬還比較穩
白紙黑字都能翻桌了你覺得政黨協商柯不會隨時翻臉嗎…
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.0.220 臺灣), 01/09/2024 01:23:39某人說法白營是結盟就給國家潛鑑
不結盟就讓國防擱淺 不愧是白粉
沒過半一定就再協商
明明就是賴清德說國民黨會擋潛艦的,你
們不信賴,還在那邊罵白粉?
若國民黨過半,哪還要結什麼盟?三黨不
過半,至少還有結盟空間
潛艦還不簡單 找美國施壓國民黨啊
朱不敢亂搞啦
白營有本事3黨不過半就跟你們喬阿,不過
立法院高機率藍營單獨過半
嘿嘿!這才叫政黨政治
明知KMT跟白蠊教就是要擋潛艦還不管國家安
全投這兩黨的真的是蚵學誤食
棄賴保侯!!
選後講可以談談,選前講就是又想騙票,
柯文哲民眾黨就是邪教+詐騙集團
棄賴保柯
爆
[討論] 柯文哲向朱立倫喊話:「綠可能過半」至少10幾席地方要合作 柯文哲向朱立倫喊話:若分裂「綠可能過半」 藍白合破局,國民黨日前下令,禁止黨內小雞找民眾黨總統參選人柯文哲站台,使國民黨 總統參選人侯友宜的副手趙少康酸說,看現在柯要去哪裡辦活動。面對藍營禁止柯替小雞 站台,柯文哲27日向國民黨主席朱立倫喊話,國民黨要思考,如果完全分裂的話,民進黨8
[討論] DPP應該認真思考綠白合!!如題 目前總統和立委選情大勢底定 總統就是金孫戰貓無意外 立委很大機率就是三黨不過半 民眾黨關鍵少數 DPP若是務實點11
Re: [討論] 賴清德已經在清理戰場!在拉抬柯P!我幾個月前就說過 黃33進立院會想跟民進黨合作 不會跟國民黨韓國瑜合作 韓粉都在裝死 這局很明顯了6
Re: [討論] 選前會不會綠白合??我反而比較擔心的是,明年一月後如果車輪黨發現大概贏不了賴清德了, 會開始開放哭文哲站台一些55波的立委選區,這樣車輪黨很容易就能單獨過半, 而哭P想要衝政黨票還有尋求總統選票可以卡在有補助款的門檻裡面, 所以也可能會接受去幫忙車輪黨站台........ 大家怎麼想?4
[討論] 若民進黨立委席少綠白會合作嗎?兩個假設: 1.賴總統順利當選 2.民進黨立委席次比目前少很多(無法單獨過半) 民進黨要尋求在野合作才能運作國會。 綠的比較討厭國民黨,所以只能跟柯P合作。3
[討論] 立法院長選舉藍綠聯手的可能明年立委選舉完如果藍綠其中一方單獨過半,立法院正副院長基本上無懸念單獨過半方全 拿。 但如果兩大黨都不過半,民眾堂就成為關鍵少數,院長選舉必須跟民眾堂合作, 被民眾堂狹持,就很有可能須交出副院長的職位。 但依照藍綠現在對民眾堂反感厭惡程度,有沒有可能促成藍綠合作,第一大黨院長,第二2
[討論] 文哲大a是不是急了?在藍營放話說柯不接受提案那破局的責任在白營身上後, 文哲大a回應說如果合作失敗綠營立委都過半。 「So what?」 不就現在的局面繼續而已? 綠營過半對於藍營在2024選後比照2018後的綠營,2
[討論] 33粉和昌粉該如何投立委票從藍白合破局過程可以看到 師傅的個人利益並不等於白黨利益 如果敗選後不下台 占著茅坑拉不出屎 還要繼續掌權想選2028.2032- 這次立法院很明顯就三黨都不會過半啊 都不會過半的情況下民眾黨就是關鍵少數 行政院長是找綠營合作還是找藍營合作提出一個人選 副院長則是民眾黨自己人 這樣不管是院長的背景是藍是綠
- 這個我一定要回應一下 我猜民眾黨選後布局 就是把柯變成神主牌吉祥物精神領袖供起來 鷹派(33派)會在立院選擇跟綠合作選立法院副院長 黃國昌應該也是半供起來
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了