Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建
48天嫌短
那不然一家公司要成立多久你馬文君才滿意?
成立一年你會不會說「才成立一年?」
成立3年你會不會說「才成立三年?」
你馬文君說一個成立年份的門檻吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.176.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們希望20歲但有22年工作經驗的人
推
國民黨成立多久還不是輸掉大陸,在台灣
→
輸掉政權,所以時間很重要嗎?
→
裡面有沒有人才是重點吧
→
大概人才換公司後記憶會被消除吧
推
他希望渤海造船重工業公司來投標啦
推
百年好了 國民黨很愛喊百年大黨
→
百年大黨,背骨仔不少
推
再怎麼樣也不是48天
推
國民黨到底怕什麼? 只不過是得標廠商
→
而已,後續會再發包給其他公司,人脈
→
不用錢嗎?
推
看來國民黨真的很怕事情爆出來,一直轉
→
換話題
→
問這題就是菜雞,去看政府採購法都規
→
定清清楚楚,當然除了買疫苗、快篩、
→
雞蛋
噓
成立一天也行但你要拿出實績證明啊,4
→
8天的廠商做過些什麼?
25
我比較好奇的事情 一是那些國際大廠阿~除了美國敢公開的之外好像沒有人敢公開 所以有沒有證據是那些大廠 二是如果這家是詐騙的話請問一下 現在潛艦怎完成的阿2
國造國艦是必走之路 但還沒下水當然一堆怪怪的人每天祈禱出事情 好像某黨執政,他做的事都爛掉好,台灣被中國拿下也很好 先不管國艦國造 看看國機國造1
台灣潛艦製作 至少八艄潛艦造完前 有太多不可以說的秘密 現在大概能說的就是感謝GL公司能夠順利提供紅區裝備 讓台灣擁有第一個自製潛艇2
: 按照國外飛機慣例 設計者要參與試飛 咱們的潛艦 這麼風光的事情2
反正這結果也不會太久 至少在賴任內一定會完成 如果沒辦法就是吹破牛皮 就能說馬不是洩密是先知 --1
A:你怎知道沒有問題? B:那哪裡有問題? A:48天怎看都有問題 B:那問題在哪邊? A:剛成立就接案造艦就有問題X
笑死,這些根本都是2018年就吵過了舊聞, 藍白為了護航賣國賊,冷飯拿出來重炒, 什麼GL以前賣菸草的,拜託那個GL就根本不同公司。 這家GL明顯就是英國為了對台輸出潛艦技術設置的平台, 主導的就是前英國海軍中將,這些當年新聞都有了,X
太誇張 背景是做菸酒飲料的? 跑來做潛艦? 阿 陳建仁又再問A答B 別人問為什麼成立48天可以接標案1
跟爆料韓國工程師的新聞一起看 都把人民當白癡一樣 潛艦就是機密技術 以為大白菜大家都有哦 各種手段才能把潛艦做起來
爆
[討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料(標案)年代向錢看 前部份再講美麗島民調 後部分開始講高虹安新料 超思資本額少一點就被靠邀爆
[爆卦] 台南 112 標案由成立不到 90 天公司得標黃市長不只胸悶,眼睛也該檢查,台南市政府採購亂象一籮筐 黃市長剛因為胸悶住院檢查,希望健康檢查過程也有包含眼睛,因為台南市政府採購出現 各種亂象,除了設立 12 天就能拿下千萬標案,台灣民眾黨台南市黨部進一步追查更發現 ,市長室科員創辦的公司也可以拿下市府標案,更有市政顧問開設的公司拿到一年比一年 多的案子,難道真的如同議員所批評,要標台南市政府的案子,先要掛好內科、外科、婦49
[問卦] 性騷擾國家隊會成立嗎?各位都知道 大小姐最喜歡成立國家隊了 少子化、缺電,都要成立一下 最近性騷擾那麼嚴重的情況 會不會大小姐開記者會說29
[黑特] 民眾黨成立不到一年就開始貪污2019年8月6日民眾黨成立 2020年2月1日新任不分區立委就職 北檢起訴書指出,高虹安從開始擔任立委那天就開始使用公積金 相當於民眾黨成立不到一年時間就開始貪污 不知道大家還記不記得18
Re: [新聞]北車K區地下街爆弊端!誠品借屍還魂再投這種案例不是老早就一堆了 就算被採購法列為拒絕往來廠商 只要再成立一個公司 就可以再投標 除非是像甲級營造之類這種沒辦法馬上成立的公司3
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝:馬文君將潛艦3千檔案所以就是一個牽豬哥的賣盜版貨 然後要人成立公司想要全吃全包 結果沒想到牽豬哥的沒搞好下面的人 下面的人不爽反將他一軍 把事情爆料出來1
Re: [討論] 郭璽這一手 是穩賺不賠的吧郭璽最多毀謗成立 馬文君調查成立的話 直接搞掉一席立委+後續七條潛艦沒人敢卡 這個CP值算高的 畢竟不洩密不就不會違法了不是- 一家6月19日成立的公司 一片空白 參加6月26公告的標案 就幹掉成立十多年 有經驗 有實績的星鴻公司 糾竟這家新公司有什麼突破性的超能力 能夠得到評審青睞呢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了