Re: [黑特] 朱學恆事件藍白都重傷了
之前罵馬英九最兇的就是朱,也強力支持太陽花!
為什麼政黑死忠要對之前跟著党罵馬英九的人那麼討厭!
之前不是党的朋友至少也是跟著党罵馬英九的盟友!
死忠這樣不會對不起党嗎?
強力遣責性騷擾的人!
https://i.imgur.com/O4wUqKs.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.214.78 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hshshs (223.141.214.78 臺灣), 06/10/2023 07:25:01
噓
柯糞現在又想把自己同伴切成綠營
推
※ 編輯: hshshs (223.141.214.78 臺灣), 06/10/2023 07:25:42
別讓900不開薰
噓
徐噁芯的網軍這波帶風向很失敗,要扣錢
→
柯文哲也說過自己是墨綠,現在他還是民
→
進黨盟友嗎?
→
美國跟蘇聯也一起對抗過納粹,然後呢?
然後跟這件事有什麼關係? 朱也罵過民眾黨啊! 所以朱的這件事跟民眾黨也沒關係啊!
※ 編輯: hshshs (223.141.214.78 臺灣), 06/10/2023 07:38:11→
我其實有點不懂為什麼要說到太陽花欸
→
dpp也有支持,還在行政院那天被噴水欸
→
現在一定要抹朱和民眾黨有關系綠的
→
心情才會好一點
→
明明人家罵柯罵的多難聽,哪點有柯
→
粉信仰的特質
→
為了流量偶爾講一下柯的好話而已
→
綠粉根本無恥 朱可以加入dpp就沒事
→
※ 編輯: hshshs (39.9.132.47 臺灣), 06/10/2023 08:11:59
沒看他不經意流露鄙視柯的嘴臉?
噓
這個利己主義的傢伙就如同伊索寓言的
→
蝙蝠,出事了當然所有人都要採一腳
→
再來,以前挺過太陽花罵過馬又怎樣?
→
一堆被嗆投共港星64還不是聲援學運?
83
首PoYT一點進去就看到 藍政論節目現在光速切割朱 白網軍在網路洗地說朱學恆是藍的 然後下面的評論再把朱學恆變成綠的wwww16
這我就不懂了 朱又不是黨員 只是個風向仔 知道現在罵塔綠班有人看就罵 當初太陽花時期也是打馬悍將 打誰有點閱率就打誰 既然現在以罵民進黨為主 那他找的來賓當然不會是綠的5
應該是說朱自從開直播以來,大多是請藍營或白營的政治人物,所以才會有朱是親藍白的 印象。但事實上朱根本就混亂中立(現在可能是混亂邪惡),只要有一點點不順他意,就 會牙起來亂罵一通。 我覺得他這次出事落難,真的是有冤報冤、有仇報仇,他開直播這些年根本什麼陣營都得 罪了。另外扯朱是親民眾黨的可以省省了,出事當天中午他還在怒幹柯文哲,不輸政黑板8
我2013年起的綠轉柯支持者 朱學恆不是一直都是同一個立場 這太陽花時期基本上也是挺太陽花的 平常直播的時候 意見不同或不順他意的
11
Re: [問卦] 東方技術學院校友笑辛辛那提博士的卦阿台灣就充斥著一堆廖老大這種心態的人啊,會讀書沒用啦還不是沒我賺得多,對他們來 講只有意識型態,博士論文很屌嗎?党的發言人說還好就是還好 鏡週刊再跟上,高光是面對潑糞就來不及了,辛辛那提跟李傑應該也懶得鳥鬼島蠢人蠢事 ,到時候側翼還可以拿人家攻擊ee的模式斗轉星移拿來攻擊高,就算高公布全文也沒人看 得懂,死忠的只會跟著說還好,鴻海提告?他也沒差啊,党會幫他出律師的,你說新竹人11
[討論] 如果不投給DPP提名的高嘉瑜算死忠深綠嗎?按照藍白基準 党提名誰就支持 就是死忠無腦深綠塔綠班 那如果党最後提名高嘉瑜 那不投給他的 還算死忠無腦深綠塔綠班嗎?3
Re: [新聞] 自稱2015即恢復單身 李忠庭:2018才認識正常人被打臉一次大概就會有所警覺 下次類似的事情發生會先觀望 之後再站隊 死忠的不是 被打臉了10次 還是跟白癡一樣去給人家打臉第11次 這群人腦袋到底是用什麼做的?? 難怪民調做起來都是低學歷老人支持率最高4
[討論] 我擔心党沒辦法搞掉高嘉瑜高嘉瑜常常講一些党不喜歡聽的話,很多党員早就對她不 爽了,我擔心党這次沒能搞掉高嘉瑜,因此建議党不要 支持那個姓吳的,改支持李彥秀 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※※ 發文 內文請滿40字 ※------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ --3
[問卦] 到底是多死忠!?都被性騷了還要說愛党某個外國啊 發生了大規模性騷事件 可笑的是 每個受害者 邊自白還要邊說我是愛党的3
Re: [問卦] 所以調查局跟刑事局是在造謠?党是這世上最爽的執政者吧 一樣一黨獨大但比共產党爽多了 共產党還要對所有的結果概括承受 但是党就不一樣了 有功就搶 就過就罵在野2
Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵?1.永遠站在党的立場思考,党的解釋就是他們的話 2.只要在野的出包,就一定會拿出來講;党出包,就裝作沒看到 3.党有不好的政策,就說這是民主的決定,民眾就是認同所以才投給党 党有實際的民意基礎才這麼做的 反觀其他顏色的市長(比如說新北、台中)有不好的政策,就說都是一群愚民1
Re: [問卦] 把台灣交通弄好難在哪裡?沒有很難 我看你是在質疑党 沒看到遍地插滿測速相機嗎 這就是党跟政府的決心 你不能說政府都沒在做事- 這個目前來講的話是苦無具體證據啦,不過不重要, 照党的意思來帶風向能讓党讚美一句畢竟是死忠的 就夠了 --
- 沒錯 依DPP邏輯 當初DPP搞黨外抗爭 爭取台灣的自由 你現在才能罵馬英九沒事
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院