[黑特] 笑死!自由經濟還訂什麼基本工資?
臺灣不是最愛吹什麼自由民主?
結果老闆連自己決定員工薪資的自由都沒有?
臺灣不是最愛說什麼市場經濟?
那為什麼不讓就業市場決定每個人的價值?
搞什麼齊頭式平等的基本薪資?
比共產還共產!
紅共綠共一家親才是真的吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.77.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憲法規定中華民國是社會主義國家,只
→
能允許走資化,不能允許全資本主義化
推
樓上是不是該說憲法第幾條寫的
→
說自由民主連老闆決定勞工每天工作12小時
→
的自由都沒有,是不是太搞笑了
推
沒關係雖然是馬統時期訂的,讓大學畢業工
→
資倒退到22k,不過藍白如果覺得有道理可
→
以當政策~
噓
對,像中國一小時五元六元七元才是最
→
自由的
噓
看過往發文 再胡鬧沒關係
→
基本工資不是馬訂的,馬只是保護政策導
→
致起薪向下錨定22K
推
rip, 不管在中國美國你都會笑死
噓
沒東西噴嗎
噓
智障文
噓
美國人表示:
→
第一條三民主義就是了
→
台灣真的有些人不懂自由是甚麼意思
噓
只能發這種程度的言論 滿可悲
→
你才是完全搞不清楚狀況吧,什麼叫市場
→
經濟,還有嘴敢講
噓
那你不就笑死定了
→
北七喔 那各國要關稅幹嘛
8
[問卦] 為什麼不廢基本工資基本工資,跟資本主義是背道而馳 為什麼要有這個政策呢 臺灣是自由經濟啊,為什麼要制定這個政策 該給多少就多少啊,想拿15k月薪就去拿啊 讓大家都能賺錢不是很好嗎4
[問卦] 台灣其實非常共產?基本工資最近吵很兇吼,令我驚訝的是全台1100萬勞工裡面,竟然有高達200萬人在領基本薪資,快要20%耶! 但這200萬人產值不可能完全一樣啊,一定有高有低,以市場經濟來看,這暗示了一件事情,這200萬人絕大多數的人產值其實低於基本工資,但因為法律的關係,可以領到基本工資的錢。 經濟大餅有限,這群低產值的人拿多就代表其他人拿少,等於是中產上班族階級補貼給低階勞工薪水。 這就不是共產社會主義的一種嗎?沒想到台灣20%的勞工都在享受社會主義帶來的好處。 -----3
[問卦] 共產國家跟人民智力是有關的吧?我發現 一個國家是共產還是民主不是天生的 政府的領導跟人民之間,一定是有一個互動的 雖然一個共產專制的國家裡面,也有聰明的人 例如科學家被管著沒錯,但是一個聰明人雖然5
Re: [問卦] 台灣言論最自由的時期是什麼時候這邊中年論壇,扁馬執政的時期都是大家已經懂事 或是可以投票的時代了,所以經歷過最民主自由的 時代,當然看得出現在是甚麼鬼共產政權搞法 不過嘛想想如果千禧年時代以後生的屁孩,從懂事 看到的就是2014年開始綠衛兵無法紀衝立法院然後4
Re: [討論] 抗議的中國人真不知足 免費核酸不香嗎?綠共紅共一家親 都差不多時間被人民唾棄要求滾 真的共產同命 那種威嚇恐嚇人民式的防疫最後就是這樣的收場 當年大陸人就是被紅共騙去才有文革2
[問卦] 有沒有玻璃心的八卦?看了最近的新聞 發現只要是挺共產國家的粉絲 內心都超玻璃的 只要稍微逆風 心就會崩落一地 然怪有人說紅共綠共一家親X
[討論] 選票還蓋的下綠共的應該去共產國家待全世界都知道綠共就是共產黨了 那現在還想用手把選票蓋給綠共的人不就是喜歡共產 既然那麼喜愛共產黨那幹嘛還不快去共產國家生活? 還是他們一直想著如何迫害臺灣殘害臺灣人達成實現共產目標才遲遲不肯回去共產國家? --1
Re: [討論] 綠共為何不敢把越中線的共機共艦打下來?這件事更證明綠共紅共一家親 紅共軍武想來台灣晃晃探探路 綠共塔綠班就讓紅共軍武了解 這樣開戰的時候紅共就能快速斷了台灣咽喉 未來全世界就會看到台灣史裡面綠共是共產的派來台灣的奸細X
[黑特] 綠共紅共一家親笑死,綠共紅共一家親,喊多久了啊?現在居 然會怕紅共打過來? 或是怕紅共來管臺灣? 阿不是很愛喊民進黨是共產黨,怎麼現在某個 地方都縮了?- 綠共塔綠班把臺灣領空領海都跪著獻給了紅共 現在就差領地還沒給紅共啊 綠共塔綠班在幫紅共完成統一台灣的最後一哩路 俗話說綠共紅共一家親 果然真實不虛
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院