[討論] 柯文哲反軍購疑美人設為何突然要舔美??
阿北反軍購疑美人設經營多年
粉絲客群大都也是反美親中
為何突然要包牌舔美
去DC說些老美愛聽的話
https://i.imgur.com/RPNQqYT.jpg
以前說不要軍購 買軍機的錢拿去製作課程 遇到老美就舔老美說「軍購該買還是要買」
以前說國防和中國合作 遇到老美就改口說 「備戰能戰不畏戰」
突然包牌舔美 原有的疑美粉絲會不會錯愕不滿?
這樣票會變多?或是疑美派選票會轉投國民黨?
檳榔粉賤畜可以說說看
https://i.imgur.com/GhyvlC5.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.78.41.160 (加拿大)
※ PTT 網址
推
因為柯p缺乏台灣價值
推
不能親美跟疑美的票都要嗎?你就是流於
→
意識形態,不懂人家務實
推
見人說人話 見狗說狗話
→
世態炎涼 人情冷暖 阿米巴蟲被電會轉
→
柯處雖蠢 但還是願意騙
推
他在美國說法每天都不一樣
推
騙票阿
推
不愧是2014民進黨拱出來的人,真是同一副
→
德行。
→
他並沒有轉向 只是包牌
→
能多騙一張是一張 反正親中反美的信徒是死
→
忠的
→
他的人設不都是綠共和党媒包裝出來的
→
?
推
包牌啊 這幾天討論到爛了
推
都可以綠藍紅左右橫跳了,反軍購變挺軍購
→
疑美變挺美有什麼難的?
→
川粉都可以直接變拜粉了!買不買東西
→
的決定是又什麼好嘴的?
→
台獨都能轉彎了,軍購也還好啦
推
以前跟他一起罵1450疑美反軍購的四趴仔
→
會無痛過渡改唱美國老大我愛你嗎?如果
→
是真的 那就真的黨性堅強了
推
死
→
四趴仔就是清一色舔共畜牲啊
→
他被美國AIT抓去拉直了
推
可能是拜登透過植物跟他傳話
推
去美國才發現大哥那麼反中吧
→
不然他的小雞幕僚可能都喂他吃大便 論
→
述自然大便
推
三角形
推
包牌啦。你第一天認識柯文哲喔?
16
[討論] 國民黨的兩岸政策是什麼?塔綠班 原本舔美 抗中保台 求戰 但被解放軍嚇到 改成舔美 和平保台 勉勉強強算備戰 柯文哲 舔美 兩岸交流 備戰 國民黨呢?7
[問卦] 美國人可以疑美 台灣人不能疑美美國人疑美是權力和義務 這是直接寫在他們憲法裡面了 結果台灣在下列情況是事實不能疑美 1.沒台美安保條約 2.台積電被政治力要求去美國3X
[討論] 柯文哲:樂見民進黨拿香照拜阿北官方帳號: #備戰而不畏戰 #能戰而不求戰 樂見民進黨拿香照拜6
Re: [新聞] 哈佛座談談國防主張 柯文哲:1年役期阿北有夠務實, 覺得一年兵役不夠要延長。 但我們來看一下阿北對軍購的態度: "我們跟美國買軍火,搞到台灣噓累累。" 2023.4.143
[黑特] 笨蛋!問題在沒舔美!有鑑於最近侯友宜民調問題, 我又要來破題直言了, 就我來看無論是侯友宜來說郭台銘甚至朱立倫都可以贏過賴清德, 只是國民黨一直都沒做對, 笨蛋!問題在沒舔美!1
Re: [問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?為何不能舔共?既然舔美是選項,那麼舔共為啥不能作為選項? 這也是民進黨給大家洗腦的結果。雖然大家反對民進黨,但腦子裡早就被民進黨設定了各種「底線」 什麼不能「疑美」 就算「疑美」不能「舔共」 前文那位「在美高級台」說得沒錯,對於跑不掉的台灣人來說,投降並不是一個要絕對排除的選項。 人必須站在自己的利益和立場考慮問題才是明智,搞不懂替別人當炮灰的人是怎麼想的? 你在這邊「戰到最後一根掃帚」問題是那些「保台」人士第一時間開溜。3
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?可以 絕對可以 別說疑美 仇美我都覺得合理 親美親成這樣 結果讓一個裴洛希來台灣4
Re: [黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?你們都誤會阿北了, 按照阿北包牌式邏輯,強國等距就是我要舔美就舔美,我要舔中就舔中, 兩岸一家親也是強國等距, 台灣強盜美國警察也是強國等距, 柯文哲要去美國是強國等距,1
Re: [討論] 柯說買軍火讓台灣快虛脫怎麽備戰?這樣說我就懂了。 原本大家以為柯文哲反軍購, 沒想到根本不是。 柯文哲是既反對前瞻建設, 又反對防疫預算,X
[討論] 民代要硬起來叫官員不要舔美官員在那邊叫監督問政的民代不要疑美,這種官的民主素 養相當低落,官員不應該叫民代不要疑美,相反的,民代 才應該叫官員不要跪舔美 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了