[討論] 社工回捐案怎麼樣了?
之前社工被要求薪水回捐
結果政府說查無不法捏
--
針對薪資全額給付的部分,勞動部勞動條件及就業平等司專委王雅芬在會上回應說,依《勞基法》第22條第2項規定,工資應全額直接付給勞工,而回捐涉及違反前開規定,依法裁罰並要求限期給付工資。但針對此案,勞動部卻回應,《勞基法》是以雇主是否全額給付給勞工做認定,吳姓前社工的案子還無法得知,另一案每個月500元案,由高雄市政府勞政單位查察後,結果認定就勞基法雇主全額給付部分,並未違法。
--
查了一下勞基法
工資全額直接給付:工資應全額直接給付勞工,但勞雇雙方另有約定或法令另有規定者,不在此限。例如,勞雇雙方約定以轉帳方式給付工資,雇主每月代扣勞、健保費、職工福利金、工會會費…等。
原來是可以扣除員工福利金的
高虹安是不是解套了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
助理都說被迫了 乖乖去關吧
推
所以台灣對勞工的保護還是不夠啊
→
這次是因為貪污才可以公訴安安
推
你好聰明喔
→
貪污是公訴罪
推
這個案例我記得是要勞動合約載明
→
你真聰明,可惜安安這個不是勞基法喔~
推
那加班費回捐有詳實記載在勞動契約中嗎
推
社工可憐 但他好像聘雇契約有約定了
→
以後找工作真的要小心這種勞務陷阱
→
高的合約有浮報加班這條嗎
推
社工是勞基法那邊的 公費助理是公務人員
→
法條差很多
推
福利金是進福委會的,這是有法律規定的費用
→
,不是隨便公積金。
推
助理還是適用勞基法喔!
3
[問卦] 公司很有錢卻未全額直接給付勞工工資?最近某公司老闆很紅 整天說自己多有錢有多少權狀 查了一下違反勞動法令事業單位查詢系統後發現 自家公司未依法全額直接給付勞工工資6
[問卦] 老闆叫員工薪水回捐 是什麼心態?請問一下 台灣某些莫名其妙的工作職業 社工薪水被要求回捐同事「不違法」 高雄、台南兩地有社福機構疑似為規避「回捐」認定,要求社工每月將薪資回捐的500 或2000元給予「同事」。勞動部認為,雇主薪資確實有「全額給付」因此不違法2
Re: [新聞] 賣咖啡沒達標「逼基層掏錢買」?全聯被爆有沒有法律達人可以分享一下 這樣到底合不合法? 查了一下勞基法 第 22 條 工資之給付,應以法定通用貨幣為之。但基於習慣或業務性質,得於勞動契約內訂明一部
76
[討論] 時代力量有機會復活嗎?57
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?57
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假13
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎49
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?39
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?32
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎36
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?31
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法29
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?29
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?23
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
[討論] 524 國民黨策略失敗19
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿15
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!14
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿12
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假7
[討論] 藍白羞辱抗議者的方式12
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?6
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧8
[黑特] 就是後天!請大家跟著我衝上街頭!7
[討論] 覺青:中國是中華民國台灣的簡稱4
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金3
[黑特] 黃國昌:抗拒改革的人在侮辱太陽花運動