Re: [討論] 美麗島:第三組棄保5成到7成
: 裂解肢解國民黨,只能交給柯文哲。
那這樣 ..也太慘惹
百年大黨 還是百年建國大黨,歷經革命推翻清朝,數次改名 落魄轉進東亞島嶼
儘管近代資進黨崛起,車輪黨仍然是國會第二大黨,甚至說要某屆選舉超前成第一也有可能
..結果被個政治素人起家的醫生,籌組的黨比時代力量還菜,
當了兩屆首都市長,她嗎黨就壯大到要端掉車輪黨,怎麼看好像都有點唏噓..
--
→ @ooooooooo: 藍綠白通通士著 尼在宮三小
→ @OOOOOOOOO: 窩悶美國阿拔人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.124.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是忘了柯是寄生在藍營
→
柯文哲不強 這版每天討論他幹嘛
→
柯2014寄生綠營 得票56%
→
難道你認為柯在台北市踢掉DPP嗎
→
民進黨 國民黨人才庫那麼多 被一人政黨吸
→
那麼多票 也太慘
→
2022 33是剩25%呀
→
柯並沒發展出一個可以不用依賴兩大黨而能
→
過半的黨
推
一群賭爛現狀的烏合之眾會有什麼人才
推
開始有點當初聯俄容共的味道囉
→
國民黨又要慢慢被削掉了
→
這次要退到哪裡呢?
→
連金門都是民眾黨的
推
新黨、親民黨也說要取代國民黨,現在在
→
哪?
→
國民黨就算不能執政還是會持續當兩黨制
→
中的一黨
→
中產、右派、保守的政治屬性不太可能沒
→
市場
57
首Po三週前的影片 來推估GPT可能被棄保的程度 53:50開始 戴立安:第三組比較弱的時候8
棄五成是想嚇死人嗎~~~ 三角督賴清德35.9%柯文哲28.6% 侯友宜17.1% 總計81.6% 換算57
基本上拿老宋來舉例不太好。 老宋是一人政黨,如果今天是柯文哲老三,那拿老宋舉例還說得通。 但現在老三的是國民黨啊!!! 國民黨家大業大,很多老人特別是眷村老人還是瞧不起柯文哲,這些人不可能棄保。 所以侯老三再慘,實際得票也會保底20%甚至略多,X
投民進黨的智障想把稅金被貪污貪走就自己多捐一點政治獻金好嗎?執政七年沒有一個東西可以拿出來說嘴的,完全執政耶,沒有任何一個黨可以阻止你還做成這樣?說真的繼續投民進黨台灣都要毀滅了,爐渣案imb案是當受害者都死了嗎?風電跟疫苗哪個不是幾千億起跳的?結果能拿出來說嘴的只有6000塊,政黑應該有很多人可以急著反擊吧?能說一下嗎 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : ※ 引述《chu (chu)》之銘言: : : 所以賴神灑幣是有道理的 不是真的躺著選 : 基本上拿老宋來舉例不太好。
33
[討論] 中國民主之花要開了,接下來會怎麼樣?大家好是我,替代役巨根小妹。 現在西台灣遍地開花,都在要求民主自由,那萬一人民的力量真的推翻了黨實現了民主自由,百年來的對立是否就此消除? 有道是唇亡齒寒,狡兔死走狗烹,民進黨現在的立場要守護中國人民的民主價值嗎? 要不要撐中國寄安全帽跟土製槍枝製作書? 以後民進黨選舉沒芒果乾賣要怎麼選?19
[討論] 大家期盼的第三勢力想當初2016年的時候 一堆第三勢力如雨後春筍般的崛起 當時看到留言說 時代力量一定能壯大,成為台灣的第二大黨 又或者10
[討論] 當初有人想到民眾黨會發展成現在這樣嗎如題啦 當初應該大多數人都以為民眾黨 4%黨 很快就亡了 阿伯又一直被看破手腳 只會是下一個時代力量或基進黨 沒想到因為民進黨太爛 國民黨太廢 現在隱隱有變成第三勢力的趨勢13
[討論] 其實33有20%就算贏了今年這一局算是民眾黨的初試啼聲, 可以說是擺脫了柯文哲的個人魅力後, 這個黨到底還剩什麼的考驗, 若有20%就表示原本藍綠選民各走了一部分, 外加一些可能原本在藍綠兩強相爭的格局下原本不會出來投的中間選民,12
[討論] 為何百年大黨會被4年的一人政黨按在地上國民黨成立一百多年了 要組織有組織,要人才有人才,要智庫有智庫 結果被一個4年不到的4%黨逼成老三 還是穩定的老三 到底國民黨怎麼淪落成這樣的?6
Re: [問卦] 所以台灣這幾年到底超前部署了什麼?選舉啊,11/26號才要選的市議員跟市長,某個愛台灣的黨早就超前部署,路上幾乎全部都是他們家的選舉看板 根據我的不專業統計,廣告看板數量大概跟過去被宣傳全亞洲最有錢的車輪黨比大概是20:1以上的誇張差距 ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
Re: [新聞] 郭台銘想回國民黨選總統 游淑慧:像第郭董這幾年來暫離政壇不受口水戰影響,又捐疫苗捐錢於公益, 可說是白得發亮,再加上現在車輪黨重回第一大黨, 郭董降臨會把許多中間可能投給tmd的選民一起吸過去,基本就是穩, 當年郭董和車輪黨鬧翻很不愉快沒錯,但郭董是個商人, 他不會有拉不下臉問題的。他十分清楚代表車輪黨出戰2024,4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?要說最無恥最不要臉的還是首推民進黨吧 什麼萊豬萊牛 、ECFA、反正雙標自打臉已經多到族繁不及備載了。 民眾黨看他起家也知道是學民進黨的 畢竟柯文哲的政治老師都是民進黨的人啊 況且民眾黨在創黨之初,剛好也是時代力量路線之爭內外都很亂的時候
50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反