[黑特] 物理不好，力矩是什麼？
今天阿北說他的強國等距原意是力矩，
都被別人誤解成距離，
我物理不太好啦，
看維基是這樣寫：
「在物理學裏，作用力促使物體繞著轉動軸或支點轉動的趨向，
稱為力矩，也就是扭轉的力。」
舉例來說：轉動扳手產生力矩來轉動螺栓。
所以力矩要怎麼連結台美中關係？
阿北說強國等距，
難道是指台灣是扳手，美中是螺栓，
施加同樣力道去轉動？
有沒有人物理比較好能解釋一下R
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.37.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個真的要問柯粉,我好久沒追柯的新聞了
推
不要在乎一個投機垃圾的話
推
你太認真了 就讓他繼續鬼扯自爆不就好
→
你沒看過阿北三角形車輪嗎
推
你去問邪教主他搞不好自己都不知道
推
近的要大力搖屁股的意思吧
推
就發現民眾反應不佳 開始亂凹 他自己也不知道
→
自己在講什麼
推
過氣老人的話別太在意 白色網軍都快轉
→
成藍
→
你跟一個過氣的造謠仔認真什麼
→
力矩 所以是說三個團團轉 動態三角關係嗎
→
想得美阿 我們是最脆的一角 只是也沒啥選擇
→
一個穿西裝的強姦犯 一個穿拖鞋的強姦犯
推
阿北原文根本不是這個意思，綠蟑螂無恥
→
我只能說你物理真的要重修
→
用不同的包裝紙包裝的垃圾一樣是垃圾
→
他講幹話你那麼認真幹嗎? 耍嘴皮子而已
→
給阿北一個支點他橇動全部強國給你看
推
小智的那個轉手,就是扭矩
推
蹺蹺板支點要承受兩端的力量
23
Re: [新聞] 訪美前夕遭僑界嗆拒接待 柯文哲要改了自己吹噓的「真知灼見」碰了灰 現在柯文哲又要自創物理與數學定義了？ 明明是自己的主張惹議，現在又講得好像是別人解讀錯誤 你這要已經上車吹捧的柯粉怎麼轉彎？ ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言：13
[問題] 一物一化兩生物再外加一題物理物理 第2小題是25/16還是16/25啊？ 我算是前者答案給後者，但我不懂為什麼QQ 頭腦轉不過來。![[問題] 一物一化兩生物再外加一題物理](https://i.imgur.com/oMyUzL4b.jpg "[問題] 一物一化兩生物再外加一題物理")
1X
Re: [討論] 底盤好的休旅比較不會暈車嗎?很多外行在回， 來， 用物理來看， 車重心越高， 人體的力矩會越大，9
[討論] 美國人聽得懂什麼是強國等距嗎？阿北為了證明他很懂外交 有資格參選總統 不像猴子啥都不懂 所以他提出一個新的美中台論述： 「強國等距」8
Re: [問題] 小腿肌到底是省力還是費力槓桿？關於人踮腳的槓桿力矩分析 如下圖所示： 圖中小腿肌肉所施加向上的拉力為動力S 而身體體重落於腳底槓桿的壓力阻力，於兩腳各別為體重mg的一半為0.5mg![Re: [問題] 小腿肌到底是省力還是費力槓桿？](https://i.ibb.co/njzVzQz/image.jpg "Re: [問題] 小腿肌到底是省力還是費力槓桿？")
7
Re: [問題] 求碳纖維可樂帽推薦推文後半 變成重量 vs 配重 論點 這邊提供一些資料與看法 我們先來看看，頭部在沒有任何追加物體 是否會對支撐頭部的頸椎，有不同的負重![Re: [問題] 求碳纖維可樂帽推薦](https://i.imgur.com/vNflXgBb.jpg "Re: [問題] 求碳纖維可樂帽推薦")
6
Re: [求助] 螢幕支架選購先不論支撐臂採彈簧或氣壓的差別，僅就螢幕支架跟螢幕在規格上的標示問題提供想法 1.有人明明裝的螢幕重量在支架承重範圍內卻還是會垂頭 因為那個承重重量是以「讓螢幕不會往下掉的」承重 不是「不讓螢幕垂頭」的承重 台灣某廠自己在商品頁面就有寫若螢幕重量達到支架承重70%![Re: [求助] 螢幕支架選購](https://i.imgur.com/YDIzyaLb.jpg "Re: [求助] 螢幕支架選購")
4
[閒聊] 全力詹劇場有勝過力矩劇場嗎?如標題 恭喜今天道奇搶下G5 今天道奇關門沒有排MLB全力詹 Kenley Jansen上來救援 有點可惜，看不到這個他洗白的劇本3
Re: [新聞] 訪美前夕遭僑界嗆拒接待 柯文哲要改了阿北力矩的概念也許是他的真意啊 中國距離近 所以要用力舔 美國距離遠 只要應付一下就好 這樣力矩才會相等 我本來以為阿北隨便拿物理概念唬弄2
Re: [新聞] 訪美前夕遭僑界嗆拒接待 柯文哲要改了我學物理的，這個力矩相當於力乘以力臂(距離) 兩個力矩想取得平衡，必須大小相等 因此力大的力臂(距離)要短，力小的力臂(距離)要長，這樣才能平衡 美國的力大於中國，這沒甚麼問題，所以我們應該離美國近一些 簡單講就是西瓜靠大邊的意思
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
83
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
58
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...60
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/4j8neW3b.jpeg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
51
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
92
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
37
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?![[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?](https://i.imgur.com/aU9ga3Fb.jpeg "[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?")
26
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
27
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？24
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
24
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
14
[討論] ======友善包容開始線=====24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
25
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
13
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜7
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/l7N5nPub.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
29
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？13
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？![[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？](https://img.youtube.com/vi/Ug5UoXLqMFY/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？")
10
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的![[討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/AvxZexYb.jpeg "[討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")