[討論] Pietro 為什麼是蔡英文網軍?(論文門相關)
是這樣的啦
2023還在護航蔡英文論文門的Pietro
之前發文力挺高端 挺陳建仁
發文永遠與英系網軍同步的Pietro
剛剛跑去檢舉我 毫無根據質疑說他蟑螂
https://www.ptt.cc/HateP_Picket/E.cw0116zZcJYg
我就來發一篇 說明一下我的根據
請板主和板友一起看看
Pietro原本是在基督宗教板 發宗教文
從蔡英文執政後 突然變成專門貼政治文的ID
特別是專門護航蔡英文論文門 不遺餘力
但蟑螂身分真正穿幫
是在2022年的大年初三 2/3
全台灣都在過年! 他全球首發倫敦大學公告!
消息比彭文正還快!!!!!!
https://i.imgur.com/mfz1m2t.jpg
最神奇的是 這份公告並沒有放在倫敦大學官網的新聞欄位首頁
而是藏在非常隱密的分類底下
當時我就質疑他為什麼可以找到這份資料???
2/4 他的說法是這樣的
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1643958327.A.6EF
https://i.imgur.com/5GNOzdd.jpg
但我當時底下推文就說這份是google找不到的
因為內容太新了 當時還沒有建立索引頁面
2/9 我在推文 再次質疑他為什麼可以找到這篇公告
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1644418210.A.8FD
他的說法變成了
他年假天天刷倫敦大學網頁 剛好看到
https://i.imgur.com/HLjX4fm.jpg
被推文板友嘲笑後
https://i.imgur.com/HLjX4fm.jpg
馬上又改口說是在WDTK網站看到別人發的
https://i.imgur.com/JzxEH52.jpg
統整一下
2/4 第1個說法 google到的
2/9 第2個說法 年假閒閒沒事 天天刷倫敦大學網頁 剛好看到
2/9 第3個說法 在WDTK網站看到的
同一件事情 說法改3次!!!!!
厲害了 滾動式修改自己的人生
怎麼跟假博士一模一樣啊 (政黑點)
我從這時就非常確定他是直屬英系蟑螂
擺明就是上架公告後 叫他來發文帶風向
所以說法一變再變 改到第3次!
後來又看到他狂發挺高端文 後來議題是陳建仁
直到現在賴清德都當主席了 正常綠粉都轉挺賴
結果他還在蔡英文
今天又發一個蔡的美國過境護航文
這是為什麼呢???
因為養網軍的不是賴清德啊 嘻嘻
綜上所述 我有憑有據質疑 絕對沒有憑空 盡可能查證
另外大家查他發文紀錄就可以知道
他每天都在正常人的上班時間發文
https://i.imgur.com/6oyBV6q.jpg
一天發好幾篇 已經持續好幾年了
有正常職業的正常人 不可能做到這樣
還一直拼命洗沒新訊的論文門主題
擺明來政黑上班的 還敢檢舉人啊
我只是在推文客觀描述職業而已 是不是!
--
在這篇文下我只是板友。
我是覺得你發這篇文好像對你的案件沒啥
幫助
護航蔡英文論文?
楚瑜上班
欸幹楚瑜比我早到
他還是高端守護神
對! 太厲害了 他永遠跟英系網軍同步
講人家蟑螂還有理由為自己辯護,笑死人
不是吧 檢舉版的紛爭帶來主板?
p追論文不只一年,持之以恆沒錯啊
板主 可以這樣玩的嗎?
哇喔 埋梗埋惹一年?
證據有點薄弱
原來是前線戰士啊? 工作才這麼認真啊?
沒有直接證據 應該會水桶
政黑一堆在上班時間發文的 全是網軍?
政黑新風氣 PVP
我就出來自清啊 真的是有憑有據
我一直奇怪他更新彭文正等進度也太認真了
你們有啥紛爭不重要啦 重點是你罵人家
那兩個字 那是會吃上官司的喔
全球首發的說法改3次 這根本不可能是
正常人 天天在上班時間發文是輔助證據
論述合理給推
就算你講的都是真的 也是會因為那兩個字
但他真的是蟑螂 說他蟑螂我沒講錯吧
進桶 我只能這樣說
我沒說正面認同你講的是真的喔
我說的是 [就算] 不要害我 = =
我是覺得最近一堆奇葩==我是不是該請假
一個月避避風頭啊
比彭文正還快有甚麼問題.....當初更
可笑的是還有人質疑他比LSE還快,被
打臉後不敢再提,怎麼你還繼續把這
個當寶啊
哪裡沒問題 正常人哪會有這麼快的消息
而且當時全台灣都在過年!
還好吧 這隻侵略性不強啊
某兩隻m開頭的每天狂帶風向 比較像網軍
這都只能是憶測,有可能也可能只是不想透露
自己個資背景
反過來問,知道倫敦政經學院公告的為什麼就
是英網軍?
在這邊每個人注意的不同,有人注意柯文哲,
有些關注立法院,也有關心政論節目的,也
有人天天講疫苗
不是有人問,就要照實說,為什麼要跟你說他
自己的個資
4X貓也很愛用<以前都在哪哪板發文,突然..>
啊是不會訂閱內容喔XD像我有訂閱莫
德納內容,只要他們發新聞稿我馬上
就會知道,我如果馬上貼到版上可能
比外媒都還快,也是網軍?
他是全球首發 當時沒有任何媒體報導
那個公告網頁是沒辦法訂閱的 他就不是
可訂閱的網頁 所以我才會起疑
原Po基本上就是在自證所謂我本人全球首發
是無端指控了。 因為WDTK上早於我在本版發
文前就有出現那篇聲明的連結。
這是你的第3個說法 你前2個不是這樣說
說實話,就我看起來,這裏沒有一個比我更
像網軍了
但如果有哪裡可以領1450請通知我
WDTK是個公開平台。 我當時的日常就是刷一
下該平台看看論文仔的笑話。 板上熟悉我的
都有看過我引用WDTK內容的發文。
P是發文後事隔6天才說起WDTK 我內文
而且我從未說我是在刷倫敦大學官網時看到
的。
全球首發你有想過LSE嗎XD要也是LSE
網軍可能性還比較高,沒LSE發那篇要
怎麼貼,還是你信當初某群人說的,
是蔡英文叫LSE發那篇的XD
說得很清楚 滾動式修改自己的人生
也是那時候某湯姆熊觀察家以及高義才在八
卦造謠我發文時間離聲明刊登時間很近啊。
很清楚咧,那張截圖只有紀錄你自己宣稱我
自稱刷倫敦大學官網時看到的。
對啊 我確實是看那篇才恍然大悟 你發
文時間近到非常可疑 那時也有人說你從
就算我做夢夢見的也跟你無關。 這些根本不
是指控我是網軍的合理證據,更何況以此謾
罵我個人。
發宗教文突然變成政治文 這樣串起來一
切都合理了
我是合理查證質疑啊 你確實有無法解釋
近什麼? 事實上我發文的時間已經是一天後
了,根本不是那些文章妄想的沒多久,然後
倫敦大學三點發文。
的點 而且你第一時間說法 與後來說法
完全不同!滾動式修改
你列的這些當初都討論到爛了.....
我老早就有在發政治文了。 只要老一點的八
卦鄉民都看過我貼的政治新聞文章。
如果你真的是在WDTK看到 一開始就能說
猜別人是網軍,當然大家都可能有想過,但要
指控別人是網軍的證據要夠
你就被抓到說法兜不攏 好了啦
我喜歡說Google到的是我開心啊,因為事實
上當時就是Google得到啊。XD 然後你不要選
擇性遺忘所謂刷倫敦大學官網根本不是我自
己說的。
根本google不到 你不要再凹這個了
說別人網軍不會被桶,小心被真實提告就
好
當時google得到 我底下推文就不會笑你
我也被某人說過我是陰陽人集團的啊
白字黑底的推文 還想狡辯 都有紀錄
這根本不是充足根據。 只是你毫無邏輯的指
控罷了。
你自己用錯關鍵字怪我囉。
沒有確切的證據 就是臆測而已
板主可以處理了吧? 他都承認是在罵我了。
我還被人說我的帳號是兩人共用一個的
但也有人說我有分身帳號
指控全球首發,結果WDTK早就提到。
事實上應該是我會用手機跟平板上ptt,只是
沒登出,兩個不同ip同時在線
指控以前只有宗教文,結果事實上我本人早
就有在發政治新聞。
然後你要用這些東西指控我是拿錢網軍。 更
以此合理化對我的侮辱性謾罵。
現在開始講起關鍵字了 當時整個網域都
搜不到
P大你到現在才檢舉也是不簡單,我看好幾
次,還以為你就都算了XD
哇靠?我上次才跟你說別隨便罵人蟑螂會
被告,你還真不怕阿
比較奇怪的是我用手機發文時IP好像都不會
變。 我在家裡和在上班地點都一樣。
我才覺得可疑 還有你以前很少發政治文
P大可以告欸
你自稱搜不到,我不知道要不要相信。不論
如何,這不能改變WDTK上本來就有倫敦大學
職員引用該聲明的事實。
要2個判決一樣啊,又不是我一個就可以
直接處理
人家就真的懂找資料
IP不會變也是很神奇 你真的有出門?
我懶得在現實提告了。 浪費時間。
我一直猜你是用VPN避免抓真實IP 所以
知道了。 等待板主群的決定。
IP才一樣 我出門IP會變喔 你真是各種
可以告啊 就知道是不是網軍了
神奇點
我沒用過CPN
謾罵真的不行
VPN
不過沒人在關注 論文 一直在po很奇怪就
是了,而且只在上班時間po?
2024就知道是誰了 反正到時候蔡英文論文
沒人保護了
現在一堆人都跟著他指控我是網軍,我也只
是笑笑。 無法以根據否定我舉的資料。就只
能搞一些討論金字塔低層的行為。 我能拿他
們怎麼辦呢?
所以找資料有錯嗎?
蠻懷念陰陽人
這裡多少上班時間po的文 這不能證明就網
軍吧
板上一堆人都同時間發文的啦。 手機就是這
麼方便。
一直Po不行???
他的大年初三說法兜不攏 不要選擇性
忽略好嗎
我幾乎隨時都可以上線,之前不也被好運
姐洗好幾天
我就是喜歡論文門這個陰謀論主題啊。 尤其
是我個人被指控是國安局的影子後。 有多少
人這輩子可以被納入一個陰謀論啊?
沒證據少指控人吧,我過年還桶人桶五天
欸,又不是keri被抓到是冰狼
說法兜不攏也無法直接證明他是網軍吧?
也不是你懷疑人家網軍就可以指涉性罵他
我記得pietro還被某政治人物說是中共網
軍欸
啊不對,是國防安全院報告說你中共網軍X
D
那個四十七士不是網軍,而是對於防疫有積
極參與討論的帳號。 該研究的宗旨是研究這
些帳號的發文方式以找出異常。 然後我在各
項指標都是0点
中共網軍那是撈錯資料的啦 我幫P說話
其實,在疫情結束後,我現在比較有在關注
的政治題材只剩論文門了。 最近因為馬囧開
始扯武漢包機我才難得關注防疫題材。
你說網軍就網軍?怎麼沒看你出來說空
氣喬丹是網軍?
P你什麼時候被指控國安局了?
這篇證據都太薄弱一堆臆測 要抓人也要
有鐵證
對啊 政黑指謫空氣喬丹是網軍.護航郭再欽
我連結都貼了。
空氣喬丹不是很有名了嗎 P就一直發論
文門 我才會一直看到 才會發現啊 這冷
門議題很容易抓
到現在還對空氣喬丹氣pupu,笑屬
一直發冷門問題就是網軍???
不準你說論文門冷冷門,彭P昨天才說論文門
已經引發英國大量的討論了。
人家有說你國安局嗎 奇怪
空氣喬丹對民進黨大佬郭再欽真是太不敬了
你抓到除非你能證明他是跟督割一樣的人
物啊?阿你確定嗎?
仇恨值高到現在還氣得要死 好笑
國安局的影子! 影子很重要,不要省略!
如果P最後查出來現實是一般鄉民勒?你罵
的全部能被告+賠錢捏?
彭P親口說我那篇貼文與倫敦大學的聲明是國
安局的影子。 這是我的稱號啊啊啊啊
除非你能找到P跟你口中的英系甚至綠營有
關係,甚至是被委派工作阿?你能嗎?
影子 又不是國安局 我相信你不是啊
其實p大不妨現實賺一下,這麼明顯的指涉…
…
所以你根本不知道現實的P是不是督割卡神
2.0,然後隨便罵他是英粉蟑螂網軍,除了
說妳很勇以外不知道該說啥
感覺可以現實相見了 罵這麼直接==
他上次就罵我3次了,我就跟他說我懶得計
較,但你不要隨便亂罵人,遇到跟你計較
的你就難過了,看來學不乖阿
我想到我有次跟王董說1450被重新定義
有個鄉民直接公然侮辱我
我說我考慮提告
王董幫綠粉說話說:PTT無法連結本人.告不成
kterry你記錯了吧 我只跟你交手一次
最後我沒去告試試結果就是了
我以前就問過他什麼職業類型可以整天
annie你說的不是重點,重點是只要你罵的
蟑螂網軍的身份他現實不是,你就穩輸阿
?
發文 他也不回答不自清啊 各種可疑
同時間發文的人多著去了。
P是公眾人物嗎?我用上次回問你的方式再
問你一次?你怎麼確定他是可受公評的公
眾人物,所以罵P是英系蟑螂網軍沒問題?
?
建議可以對賭
我不知道我為什麼要因為這種毫無邏輯的指
控公布個資?
你去法院覺得用你貼的那些文章來說服法
官他會贏阿?只要確定P是一般鄉民,跟你
口中指控的毫無關聯,你就是妨礙名譽阿
?你懷疑喔?
這跟空口指控婦女賣淫,然後要求對方給人
檢查身體有什麼兩樣?
P他想要送你錢啦,剛剛看了一下,罵店家
蟑螂賠3000
他堅持要送你錢你自己考慮吧
他是正常鄉民嗎 說不清神奇的大年初三
笑死 要別人自清 警察以後都用這招好
了
他說法不一 怎麼樣都無法正常解釋的
好笑欸 你懷疑別人還要別人自清講清楚
所以annie你要跟他賭,賭他是你口中的英
系蟑螂網軍,是公眾人物可受公評,那你
多罵點吧,都他真的不爽跟你法院見,你
就知道你的質疑是真是假嘍
反正可受公評吧?蟑螂網軍不夠狠,再狠
一點吧
為什麼一堆人都選擇性忽略大年初三啊
可以吉了
Pietro自己都解釋不出為什麼了 你們
怎麼那麼愛幫他說話
你管人家大年初三幹嘛?所以你到底有沒
有直接證據證明他是英系蟑螂網軍?就像
之前八卦抓到的綠營幹部老公反串帶風向
,那是ip被抓連接到真實身份賴不掉阿?
證據薄弱 就算他說法兜不攏也無法直接證
明他是網軍吧 為什麼這麼執著?
領錢綠蟑螂絕對不得好死
為什麼大年初三不能談政治? 你在一個政治
狂熱份子群聚的討論區質疑年節吵政治也太
好笑了。
所以你能用你貼的資料連接到P的真實身份
和你罵的東西相關?
他講的東西還一堆問題,什麼叫做首發? 明
明倫敦大學職員老早就在其他平台貼出該聲
明連結了。
P你考慮要不要賺外快吧-.-
他很堅持要送你錢
你執意別人提不出確切的證據他講的你又
不信,他不回應了你又說他自己都不解釋
都別人幫他說話?話都你在講
論文還需要網軍喔? 英國法院都判了==
你可不是大年初三談政治 你是貼出倫大
公告 你第一時間說用google 但當時goo
le根本找不到那篇 你另有管道 同一件
事情我到底要講幾次!
同一件事 說法改3次! 就是在說謊
所以呢?他講另有管道就是網軍?
為什麼要說謊?????
為什麼不能解釋真實管道??? 再搭配看
你可以打臉他說法一改再改 但這不能證明
他就是網軍 你就可以指涉罵他是蟑螂吧
還在跳針我有說刷倫大官網。 笑死。
WDTK和Google都能找到啊。XD
有夠盧
到現在綠粉共主都換賴清德了
那你叫他解釋啊 當時google是找不到的
誰規定在大年初三不能貼外國大學的聲明?
我後續才會一再質疑他的管道
你不要再唬爛了啦 看你這樣閃躲 根本
解釋不出來 我百分之百確定
他講了啊你又不信
你自己宣稱找不到,我為什麼要採信?
重新定義閃躲,啊事實上WDTK在我發文的時
候就有出現該連結了
P連當時推文紀錄都可以否定了 真的太
好笑 不要再講WDTK扯開話題
到頭來就只是先射箭再畫靶。 懷疑鄰居小孩
偷斧頭。
你真的很愛詭辯 說謊說一百次也是假的
我就真的沒說我有刷倫敦大學官網啊。XD
容我尊稱你為Pietro專家
哇嗚
你這種薄弱的論證,不論指控上萬次。 都不
能構成你對我的職業的抹黑。
抹黑的合理性。
你什麼職業類別你說啊 永遠講不出來啊
我為什麼要公布我的個資?
逼人家講個資不好吧 用這招質疑逼人個資
喔?
沒看過這麼扯的發言。
說我在上班時間發文很可疑,但是板上明明
同時間的討論者就很多了。 你要不要一一詢
問職業啊?
你這種行為真讓人驚訝。
公然侮辱別人蟑螂 判例有3000 也有600
0
建議p大可以不用回應了
就網軍才講不出來啊 人家保全 代課都
大方說出來 我只是問職業類型喔
誰像你的發文頻率高到離譜 根本就在政
黑上班 只有你以為自己可以裝正常人
發文頻率高的比比皆是 有人每天發滿5篇
多的去了
好有趣喔, 好奇a大是什麼職業類型的?
好了啦 怎麼一堆不看戲跑進來的 你們
是好朋友嗎
本板一天只有五篇摳打,你要怎麼估算頻率
啊?
保全是被爆個資的不是他自己講 代課是自
己講兩個個資爆出來結果是被不同立場者
取笑 憑什麼人家要因為你的臆測告知職業
別?
不認識 同為綠粉 抱不平不行?還是講兩
句就要被質疑好朋友要告訴你職業別?
我可悲社畜啦 上班只能偶爾看推文的
如果不是P去檢舉 我根本不會想發文
寫那麼長篇很累 何況他自稱用手機發文
文章那麼長 實在太神奇了
你整天抹黑人家,被檢舉還很委屈喔 XDDDDDDD
社畜明天不用上班?深夜了還在這找架吵
?還是你是夜班保全?
你網軍一篇文要爆才會有看點跟討論度
,空氣喬丹爆了幾篇?p大爆了幾篇?這
個網軍的cp值會不會太差?你這麼喜歡
做賠本生意?
art1你確定是抹黑嗎 你認識Pietro嗎?
A跟P論文幾乎100%出現
art1也是論文大師啊,不過不怎關切小智論文
你不提告這個人,他就是繼續指控你啊
,不愧是會相信論文門的人,看彭文正
的節目看多了好像都會變成這樣
這個告下去就知道是不是抹黑了 這有針對性
專心護航蔡的 小智交給sky哥哥
對象的
他是單人操控帳號 空氣喬丹是集團帳號
隔壁版聲稱的抓到網軍好歹有ip相同的你
就這自己懷疑然後要人家解釋 提供職業別
笑死
整個邏輯都非常的有趣,我懷疑你,所
以你快點把職業給我說出來,不說就表
示我是對的,我看現在去問一個國小一
年級的小孩,大概都不會說出這樣的邏
輯
單人操控這種只能用歷年文章判斷的
跑步哥光用IP也抓不到啊
怎麼論文護航仔這篇都大集合了
Annie不怕被告嗎
其實真的滿衝的
我已經列出很多疑點了 也不只職業作息
又要指控別人是網軍了,你發這篇文+回
應的時間都多久了,一副沒家庭沒小孩
的樣子,你好意思講別人是網軍?實在
是懶得理你
他論文文又不是最近才出現 倒是你這id很
少見 來政黑不po政黑文不然像你這樣po臆
測文嗎?
要睡了你根本來抬槓的 真盧欸懶的理你
光是全球首發一說就與事實不符了
我本來也想都快2024 如果網軍也沒差了
但他自己要去檢舉 那我就說清楚啊
有證據有推
我現在才檢舉真的太晚了,把他慣成這樣子
。 真是見笑大家囉,對不住啊。
證據wwww
你也只能說你不是首發 全球次發你也爽
你又跑去檢舉一篇了 不能澄清自己 只
能一直檢舉 解決提出問題的人
我只知道一個ID是老板友,另一個是不
知道哪裡來的咖,其中一個比較像網軍
是說你之前說過懶得檢舉 現在突然開始
檢舉 你是有業務迫切需求了嗎 不能讓
我多講話
看起來沒否認職業 說別人蟑螂就過份了
我是老板友好嗎 只是我主要出沒在推文
我哪裡顯示沒有否認的意思啊?
謾罵慣犯嫌棄被害者太晚檢舉。真好玩兒。
蟑螂是網軍的代稱 我不覺得有貶義
不就已經約定俗成了嗎
0111123000374-260106
現在改口網軍已經來不及 ,P搜證完請直
接去提告公然侮辱
蟑螂ㄧ詞是不是侮辱 看法官認定
Pietro這id 我看過好幾年了,雖然
在政黑版不明顯,但在其他版推文都
還是那個基督徒的風格啊,感覺的出
來都是同個人
某P說自己沒收錢沒收好處,但做的事花的
時間比收錢的網路蟑螂還多還勤勞(護航論
文門,卻對論文流程知識不足,連法條都可
以刻意曲解),確實值得高度懷疑,如果沒
有收錢/收好處,要嘛和菜EE本人有關,要
嘛就是無可救藥的死忠仔(但後者比較不可
能)
對對! 這是另一角度的分析 很有道理 這一切真的不是無憑無據
我明明最近較少來政黑 以前常來時 你
都沒檢舉 現在才來 我才覺得很神奇
他不可能是死忠仔 現在死忠一定挺賴
哈哈引來另外一支ID了
我自己猜P發文風格丕變 他不是ID換人
就是後來職業是當網軍了
你引用38條針對著作的規範宣稱我扭曲40條
針對個資的規範根本不知所云啊。
我跟你以前很熟? 熟到你有資格說我風格改
變?
我自己可能不懂程序,但英國法院和倫敦大
學應該比幾個匿名ID懂啦。
P大也跟他抬槓太久了吧..
對 我認識你ID很久 超過10年 但你好像
不認識我 這也是我心裡一直的疑問 我
不知道是ID換人了 還是你忘記我了 記
得以前跟你互動過耶 在你當蟑螂前
但你彷彿完全不認識我 我該不會是認識
這ID的前一手吧
多逛西洽啦,Pietro根本沒變好不好
這篇這樣直接影射可以過喔?
我不知道P是換人了 還是忘了 這也是我
對他特別關切的原因
P大反覆被罵垃圾蟑螂 低能 好慘
喔是喔
我根本不記得十年前和這種不斷抹黑人的ID
很熟啦。XD
你10年前是正常人 我們是好板友 現在我就不知道了 這就是我特別關心你的原因
民進黨就是被網軍弄臭的啦還不知道
對吧
自以為重要,然後以此懷疑別人
我黑名單只有一個id,但我根本忘記為
何設他黑名單,呵呵,我網路嘴砲過這
麼多人,別說不可能記得每個人,我幾
乎記不得大部分被我嘴過得ID
10年前沒有嘴他 我以前跟他是好板友喔
還可以
補噓
這傢伙還說菜包的是副本XD. 全世界都
在找菜包的正本 這傢伙在鬼扯副本
賴功德:就是菜包的網軍攻擊我
啊
副本論真的很經典 超好笑的 現在還在挺英是真的很奇怪 明明賴清德都當主席了
噁心,我說你這咖,所有文章都在攻
擊版友,骯髒東西,沒能力講道理只
會抹屎
好兇喔 把我當狗罵耶 熱心板友真多
風向不對阿 應該去八卦發文
笑死 講這麼多 法官會信你有鬼
一堆都是多重使用帳號啦 一點都不奇
怪
反正也不只這個帳號 呵呵
也是剛好我
10年之前就認識他ID 才會發現
你這些指控看起來超像小學生的欸...
論述不行 抹屎第一名
小學生也不會抓著別人要看職業證明和疫
苗小黃卡
還以為掌握什麼證據,結果進來看是小學生
邏輯
就算能發LSE第一手消息,也只能連結他是LS
E網軍,還是你說的英系網軍是英國的網軍
那你是什麼?只會指名道姓公然侮辱的
貨色?
質疑 Pietro 發文時間 跟 連續更改說法
兩次 邏輯 很正確啊 正常人應該 不會
這樣 尤其P 護航的 有夠誇張
對 我也覺得好奇怪 他又不是什麼人氣網紅
熱心ID來護航的怎麼那麼多啊
一堆智障塔綠班出現了。
這種帳號政黑很多,要不要全掀而已,掀
了也不好玩 嘻嘻
嘻嘻
吃瓜看戲 置板凳
跟搞爛八卦的蟑螂大師一樣可笑的腦補
為何大年初三中文發文很奇怪啊?
順便更正一下,我前面不小心把桶泥打成高
義了,在此更正。 高義對不起。
這篇應該發去八卦吧
.....
哇 早上醒來又發現一堆新推文 等等我今天要上班欸 又不像Pietro 天天在政黑 一直發文一直推文 沒別的事情要做 哇靠他今天8點就來推文!
彷彿就在政黑上班一樣好爽喔 請等我下班回家後 再來好好回覆~~~ 另外怎麼一堆
熱心ID跑來幫Pietro護航啊 彷彿
Pietro的好友一樣熟
正常人在這種情境 不都是純看戲嗎????建議板主 可以把這篇的
熱心ID的IP紀錄比對 應該會
大豐收以後
也可能用到~ 畢竟都快選舉了
你是逼他讓你上法院好見到本人真面目嗎
? XD
基於社會關懷精神 我本來也沒有要起底他 畢竟他應該有30幾歲吧 卻天天常駐在政黑發文推文 手機發文還拿三星最低階的手機 看來生活也不好 沒想到我最近很少來政黑 他卻突然來檢舉我 1年多之後的越想越不對勁? 是因為選舉將近 有
失業壓力才跑來對付我這種正常人嗎? 問他也不回答 我非常好奇他的真實身分啊
開始指控別人都跟我有網友以外的關係了。w
ww 你創世神喔?
開始妄想十年前跟我有交情了。 ㄎㄨㄞ猶
提出疑問而已 突然那麼多
熱心ID超兇的 這個護航力道 我還以為在護航蔡英文呢 竟然是護航你! Pietro! 太神啦 一個
連網紅都不是愛貼
英系政治文的ID!這就是惺惺相惜 互相幫助嗎 還有我確實10年之前就跟你有互動 知道反差有多大 不然政黑那麼多網軍 我為什麼特別關心你 就是這個原因 說到政治文又想起你之前還超貼被水桶嘛 TheoEpstein分析很有道理
https://i.imgur.com/fJ77uV9.jpg
你發文顯然有業績kpi的 不能一天不發文 害我想起一個以前跟你的推文互動 也是質疑網軍
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1657114961.A.D9E當時叫你不要發政治文我就信你 你的回答真是令人笑翻
https://i.imgur.com/36D85Lg.jpg
是說推文突然乾淨很多了 真好
家家酒吵架回家吵好嗎 關我屁事
發表在 網頁 冷清 角落 能 快速 發現
發文 就 夠扯了 自己還 連續更改 講法
人家柯南 都 知道 真相只有一個 這個
Pietro 的 講法 怎麼能 一變再變 正常
人 都看得出 有問題 吧
人家倫敦大學的職員就在WDTK上提供這個聲
明的網址啊!XDD
相信陰謀論的人很容易疑神疑鬼,自己逆
向卻認為別人都要撞你 自我說服大師
莫忘政院王牌小編…
真的是不知所云到了極點
我為什麼要為了你的無端指控放棄貼政治相
關文章?
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒64
Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的這邊好熱鬧喔 其實 論文哥Pietro之前的發文都在2015年 當時發的文章都是跟宗教討論相關的 而且發文極少,跟政治都無關12
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?→ calories: 第14題,倫敦最新公告關於蔡英文論文的 223.137.125.194 02/11 12:57 → calories: 公告日期與發佈單位是? 223.137.125.194 02/11 12:57 → calories: 倫敦大學 223.137.125.194 02/11 12:58 → art1: calories 還在信造謠仔?XDDDDDDD 218.173.12.166 02/11 13:04 推 deathwomen: XD仔可以回答問題啊,推文有什麼用 36.225.209.186 02/11 13:169
Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的去ptt web找Pietro這id,明明2016就發一堆政治新聞了 還發了一堆政治人物或是粉專FB 發文極少而且跟政治無關你是怎麼看到的 光在八卦就發了2600篇這叫發文極少,這標準很高耶 另外這id在去年還是有在宗教板發文,前兩個月也有在八卦版回宗教相關主題 的確宗教發文量跟以前比起來是有下降,但人設沒什麼改變啊- --
2
Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的彭文正教授根據的是童文薰律師的說法 童文薰律師的質疑是正確的, 不過她截圖時間比較晚,截到了後面網頁又修改的時間 而站內給我的人 是當天2/3 12:48截圖的,這比童文薰律師更早很多,就在你Pietro貼文全球首發的差不多
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半