[討論] 未來是不是要禁止南部人辦任何燈會大型
不是我要南北戰爭
台北人就是台北人就是跟你們真的完全不一樣
南部人喜歡燈會旁邊一定要有臭豆腐夜市牛排
花燈做的好不好看不重要
反正在南部小朋友會爬上去 比如說兔子好了
在南部一定會有小朋友騎上去然後把它弄壞
然後回來一直哭 接下來爸媽就裝作沒事發生就走了
然後看花燈的時間大概占整個行程的15 %
35 %在吃臭豆腐還有夜市牛排
剩下的50 %花在塞車上面 然後車站裡面一定會有8+9
裡面穿黑色衣服然後全身刺青 結果警察臨檢原來是住在嘉義縣
10台車子裡面大概有兩台裡面有球棒
人行道旁邊一定會有檳榔渣
所以南部還是不要亂辦大型的藝文活動
好好的辦好小北夜市和武聖夜市就好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.185.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說的台北都有
推
松菸都變夜市了
推
南部確實比較低端 但是8+9……台北也不少啦 本人
→
在台北還沒有信義區的時候就在台北了 直到現在 還是
→
有8＋9……要不是殺人犯法……我……唉……不說了
→
你把艋舺放在哪裡?
→
還有竹聯幫 四海幫
→
南部人都會把字弄顛倒還說是學日本XDDDDDD
推
4
噓
我台北市人，覺得你很噁心
→
廢文戰南北，埋下仇恨
噓
你媽知道你在發仇恨文嗎 ?
→
在台北應該是高級8+9吧，之前旅遊住西門町附近，半夜
→
買一間當地很有名的羊肉羹，周圍都是半夜不睡覺的少
→
年欸，開著名車，攤位一旁就停了好幾輛，而且型號在
→
南部很少看到的那種QQ。
推
沒有錯
爆
[問卦] 台北人優越感是哪來的你們台北人啊 到底在優越什麼啊 你們有的高鐵捷運火車公車百貨大樓 南部也都有啊 台北交通明明也超爛![[問卦] 台北人優越感是哪來的](https://i.imgur.com/zhWGyCrb.jpg "[問卦] 台北人優越感是哪來的")
7
Re: [問卦] 如何一秒惹怒台北人台北人的死穴大概就是食物吧 只要跟台北人說 你們的食物又貴又難吃 排隊不知道是排什麼心酸的 一餐有一半以上錢都給了房東賺去9
[討論] 未來是否該禁止台灣燈會擺攤賣吃的？如題 借鏡這次台北燈會跟高雄燈會的優缺點 這次台北燈會沒有擺攤賣吃的 環境非常乾淨整潔 也沒有烤香腸炸臭豆腐炸雞排的油煙氣味![[討論] 未來是否該禁止台灣燈會擺攤賣吃的？](https://i.imgur.com/GEzvcoPb.jpg "[討論] 未來是否該禁止台灣燈會擺攤賣吃的？")
7
Re: [新聞] 一秒分辨台北人！網抖出「2特徵」準爆我覺得在中南部分辨台北人比較容易 像是騎機車到斑馬線或人行道上 會突然下來用牽的 八成是台北人 因為就算是北漂仔在台北養成這個習慣5
[問卦] 身為南部人是不是很悲哀？如題所有的北漂南部仔應該很有同感 南部工作機會少，北部多 南部素質差 看看人行道跟騎樓 南部經濟蕭條，看看馬路上多少人 為何給高雄再多的時間跟錢3
Re: [問卦] 純論賣吃的，台北哪個夜市最頂？八卦是 士林夜市 老實說不懂吃的才會說寧夏.南機場那種傳統小吃 也不能怪你們 因為那是大部分人的老台北味 不信帶你的南部朋友去吃那些最紅的店 豬肝湯 滷肉飯 雞肉飯 水餃 蚵仔麵線 臭豆腐 ...
Re: [新聞] 網酸「台北女子圖鑑」把南部人拍成智障剛看完第一集，覺得其實蠻多細節很用心 一開始101的畫面取景應該是2018年之前，六張犁社宅還沒開工，首泰信義鋼構剛搭好 一部從拍到播能撐五年，還有更前面的其他準備，這毅力就蠻猛的 第一集就是瘋狂的diss台北人，有南部人看不出來也很好笑 台北人騎腳踏車很沒禮貌3
Re: [問卦] 日本人哭了：台灣夜市好貴！日本不要再去台北的 台北無聊又沒有東西吃 東西又貴 有沒有特色 交通擁擠爛死了![Re: [問卦] 日本人哭了：台灣夜市好貴！](https://img.youtube.com/vi/LHsdmIXFXZk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 日本人哭了：台灣夜市好貴！")
X
Re: [問卦] 原生種台北市人到底會有什麼特質安安台北外省三代報到 家住後車站30年 電梯大樓 走路北車5分鐘左右 爺爺當初剛來台灣覺得大稻埕後車站是超繁華的地段 夢想就是在這塊置產 不屑住信義區這荒地 當初分家產的時候 信義區的房子大多數都分給不得寵的
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")