[討論] 二戰時的烏克蘭是不是中國呀
當初二戰時日本入侵中國,誓言打造大東亞共榮圈
而那時的國民黨堅決反抗,最後打了八年抗戰,最終得利者卻是美國
所以二戰時的烏克蘭是不是那時的中國呢???
如果那時國民黨選擇加入大東亞共榮圈,不只中國人不會死那麼多,而且會富起來
美國也不會成為最終得利者呢??
所以國民黨的選擇是不是害死了很多人呀??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狀況差多了吧
的確差很多,因為中國加入大東亞共榮圈比烏克蘭加入俄羅斯好太多
→
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 01/27/2023 10:34:35
中華民族少了和族,也是國民黨害的
→
二戰烏克蘭是蘇聯成員
→
這是一種比喻啦,樓上
推
烏克蘭把基輔手下來,中國?XD
→
你應該是想表達二戰時的中國是現在的烏克蘭這意思吧…
→
是 老蔣就是收美國錢出賣中國人命的政客
推
他這樣講也沒錯,類似億載金城武,中文博大精深。
推
一堆四趴不敢承認自己就是現代汪精衛
→
貪污問題很像國共內戰的蔣開穴
→
臭頭仔整天躲在重慶吃香喝辣,要老婆去跟美國交際要錢
→
蔣光頭就是擇倫斯基,死不投降,等待國外局勢
51
[討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲 兩岸開打 台灣如果直接投降 接受一國兩制 成為第二個香港 香港:88
[問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?有掛嗎 想想當初二戰不管歐豬 或是國民黨 避戰的都很奇怪 應該要奮勇抵抗 但看到現在4
Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯推文怎麼一堆人造謠拿日本二戰侵略中國這個不倫不類的比喻? 烏克蘭建國當初有1/3~1/2領土是蘇聯送給他的,所以現在俄羅斯不甘心的心,想要拿回來 。 二戰時,中國什麼領土是二戰之前原來日本送的?二戰時要拿回來?恰恰相反,那時日本還 佔領了東北三省,更不用說二戰的四十多年前割讓了台灣,拿日本二戰做比喻真的是倒因為1
[討論] 怎麼感覺國民黨執政 台灣比較安全?我們先用國民黨想賣台當前提 除了台灣民意反對統一外 現在國際情勢,就算國民黨想賣台 美國為了半導體打死不會讓台灣被統一 美國的底線就是維持現狀1
[討論] 投國民黨=投降,投民進黨=戰死,怎選?!投國民黨=大概率投降, 投民進黨=可能會戰死, 怎選?! 看到俄羅斯,烏克蘭同族打戰美國也不會真的幫 台灣中國,同文同族,美國更不可能幫1
Re: [新聞] 澤倫斯基義大利演說:烏克蘭是「野蠻人」引言tl;dr 很多人講二戰中國是不是早該投降日本 其實從結果論 說不定還真的是 中共消極抗日,保存實力4
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭照馬英九的邏輯當初蔣中正就最沒避戰謀和,才讓中國人在八年抗戰死那麼多人 才讓南京被大屠殺,照這麼說,南京大屠殺最該負責的是國民黨??? 嘖嘖~~~~馬英九真的太壞了,這樣陰國民黨呀 --4
[黑特] 俄烏戰爭 vs. 日中戰爭1.中國孝子說烏克蘭迫害頓巴斯親俄分子, 俄軍助頓巴斯獨立是保護烏克蘭人民。 -->中國迫害滿洲國親日分子(如汪兆銘等,中國稱之為漢奸), 日軍助滿洲國獨立是保護中國人民。 2.烏克蘭硬要加入北約已經危害到俄羅斯的安全。2
Re: [新聞] 反對為安倍逝世降半旗 新黨:羞辱遭日屠今天講抗日最熱切的就是八年抗戰不抗日的共匪 跟今天的共匪信徒。 八年抗戰國民黨抗日,共匪在背後打國民黨搶地盤, 戰後趁虛擴張勢力,被國民黨打到快滅王就嚷嚷中國人不打中國人 叫美國人進來扯國民黨後腿之後壯大1
Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????其實當初國民黨也不用打八年抗戰的 一切都是美國人挑釁唆使的 只要不刺激日本人就好了 都是美國人的陰謀 蔣開穴應該以中國人民性命為重
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?76
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他75
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多81
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死63
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!43
[討論] 黃國昌fb被戰翻了35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?32
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆17
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎31
[討論] 陳椒華怎麼不見了?26
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?