PTT推薦

Re: [討論] 民主不能當飯吃

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民主不能當飯吃作者
freddy50301
(洗米洗洗米)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言:
: 一個問題,保你年收入30萬美元以上(不計通膨),代價是一輩子不能投票。你要不要?: 對大多數普通民眾來說應該想都不用想就會放棄投票吧?
: 投了那麼多年的票?賺得有比較多嗎?生活有比較好嗎?東西有比較便宜嗎?
: 全部都沒有嘛。
: 突然覺得民主不能當飯吃超有道理的,不是嗎?

你是不是沒念過經濟學
人人都給30萬美元 然後說不計通膨
怎麼可能不計通膨?
你不算通膨就是不屌實質購買力阿
那這三十萬有多少價值?
你拿30萬這個數字出來就代表你覺得很多
那也是30萬在這個現在物價下很多
然後補一句不計通膨 不是矛盾嗎


誰來給這30萬?
大家都不投票待在家都能領30萬?
那誰還要出門工作
整個經濟體系怎麼有動力發展?
經濟規模不能維持怎麼發30萬

你這種天馬行空的想法根本沒有任何可能性阿
前提錯結論就錯

要說大家能領錢就可能不要投票
這當然可能
不用領那麼多錢就會去賣票了


最後再推論到民主不能當飯吃
根本在滑坡咩
台灣的發展就是做美國人的生意起家的
不是在民主的陣營(儘管當時還是國民黨獨裁)
能有這口飯吃?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.137.23 (臺灣)
PTT 網址

urgrandpa02/15 12:55叫支那國還是金胖國先把人均拉到2萬鎂再來說民主不能當

urgrandpa02/15 12:55飯吃好嗎?講得好像專制有很多飯吃一樣

Robben02/15 13:00真的完全獨裁的國家也不多了 還每天專制三小

Robben02/15 13:00中國俄羅斯都會自稱民主了

indium11102/15 13:03這篇正解,想就知道物價到時一定大幅度上漲的,一個雞

indium11102/15 13:03排只賣80元的雞排店老闆,要賣多少塊雞排才能年收30萬

indium11102/15 13:03鎂?

urgrandpa02/15 13:18每天賣的數量是不會變動的,大家都要收入提升只有漲價

roxas02/15 14:06卡達:???