[討論] 陳揮文真的是藍的嗎?
昨天陳揮文一段話真的很讓人懷疑
他的立場究竟是什麼
他說甲魚和阿堅被罵基本是自找的
他說他如果覺得張善政做不好,他可以去找國民黨議員,找黨團,甚至找本人,管道那麼多,根本不用公開罵,傷支持者的心,甲魚就是故意傷支持者的心,不如加入國民黨算了
我就懷疑啊,第一,你好像也沒少罵國民黨的人啊?第二,你怎麼確定他們兩個黨內有管道找想罵的人 ?甚至罵了上面會聽嗎?你沒想到他們可能是無能為力了才公開講?怎麼會是一個上偏藍節目的在幫民進黨洗地啊?
回想當年陳自稱支持韓國瑜,大力推他選總統,這是幫韓總還是在害他啊?當年最支持韓總選總統的還不是韓粉而是綠共,所以你這麼支持,你究竟是?
--
不然勒
鼓勵韓總出來選 選上算是扶龍 沒選上就是害他?
韓總這種情況選的上?綠粉知道他要選都好高興
※ 編輯: orion (42.72.31.135 臺灣), 01/13/2023 11:12:09他就是與大部分人意見相反而已
他是鄭弘儀的人
他是韓粉!只要不是靠韓國瑜崛起的都是他的敵人
想當初他跟陳力宏
他腦子整天只想著一件事,幫韓國瑜接上那條腿(選總統
)
如果候選人把不是自己培養的人都當敵人趕走,那也不用選了,這不是害人嗎,這算粉嗎 ?
※ 編輯: orion (42.72.31.135 臺灣), 01/13/2023 11:14:13我也搞不懂,他韓粉的很徹底0.0..
就沒人看炒聲量
我已經沒聽飛碟晚餐,不知道他的電話有沒有人打
忠實韓粉
藍綠名嘴都有這種罵黨內中間票的名嘴
你先搞懂他的邏輯,不是韓國瑜的功勞就是別人的功勞,
別人有功勞就是擋在韓國瑜總統之路的障礙,不然你以為
他選前希望國民黨慘敗是什麼邏輯? 就是想要慘敗後韓國
瑜以救世主的身分登場啊!
"從政黨員" 和 "支持者" 的差別 煎魚是從政黨員 需要選票
而且在黨內應該有發聲管道 獅子丸是支持者 他又不從政 甚
能從記者當到名嘴腦袋還不清楚嗎? 就抓受眾搶市場而已
至不是黨員
他這次選舉也噴非韓的國民黨例如蔣萬安,真的很怪他是以為
韓國瑜2024還能選嗎
不是,所以最好把他換掉,換成更統更藍的~
他罵過幾個更統更藍的?反而他罵的是高洪安,蔣萬安比較中間的
朱立倫又不是腦袋壞掉
像謝寒冰就不錯
他是害韓不是支持韓
他是腦袋不清楚的寒粉 XDD
他的說法通常是對誰都沒好處 特立獨行而已
陳揮文就當年在大話新聞五筒扮四筒吃到甜頭
所以他後來的路線就很奇怪
他之前還蠻正常的
藍的(X). 韓粉(0)這樣嗎?!
他主要是會故意罵藍 迎合綠粉
這個路線當年讓他跟著大話爆紅啊
沒有迎合綠粉哦 他也故意罵淺綠 反正招式就是先貶一頓
一開始他在飛碟不會 只有在大話會這樣
後來就兩邊越來越一致
我的意思是說 他雖然是藍的 但有時候會故意罵藍
吸引目光之後 只有韓國瑜才是對的 其他藍綠都是錯的
因為他在大話是藍營代表吧
因為他在大話是藍營代表
其實他就跟當年鄭弘儀在李艷秋顛覆新聞一樣
政論節目常常會有一個反方代表 這個反方代表雖然是另一個
他是深藍罵淺藍 沒毛病啊
跟現在民進黨深綠罵淺綠一樣
他跟高應該不錯,但挺韓挺到走不出來而已
他是韓的
他是狂韓粉,當初一直說不要投高虹安根本不知所云
就韓粉 看他評論真的是不知所云 浪費時間
他會罵藍的 我想是因為他希望韓導主宰KMT 就像有些綠粉是
盲挺EE主宰的DPP 如果換成賴清德就會想罵就正常罵
陳揮文不是韓 他是韓
他就極端藍啊 也沒怎樣 人各有立場
他就正港韓粉阿 到現在還在替韓導抱不平 超級可悲 XDDD
他是韓粉
紅的
他就鐵韓粉,其他的批評都聽聽就好
反正罵到最後不知所云
另一個身分應該是鐵柯黑
他很像藍色RJ 沒啥邏輯
罵柯挺韓就是獅子丸的中心思想~
明明就韓堅粉 講到新竹就打高護堅
陳是派系問題啦,他就韓導派的,看其他人都異端
他就是韓粉阿 誰笑過韓就是他的仇人
所以他才針對高鼻安果凍萬安公子 敵人的敵人是朋友
罵高虹安是因為調和式民調 差點擋到韓導
用電腦聽了他很多年廣播,他是很純的馬英九粉絲了,怎麼
會不是藍的?
12
Re: [問卦] 2025關掉核二三如果真的缺電怎麼辦這不是二十年前就有人講過了嗎 選擇民進黨等於選擇缺電啊 815是沒停怕是不是 跟民進黨支持者談核四 他們常用一個說法去反核四 因為他們認為核四又不能讓國家不缺電7
[黑特] 兩黨恥度(論文、黑道、貪污)像周偉航昨天說的 民進黨支持者以為找到國民黨論文抄襲,就能反將一軍。 但我國民黨就是不要臉啊,誰跟你林智堅體面人,梳一個油頭穿韓版西裝,有醜聞就退選? 我自打臉、回力鏢這樣選啊。 看完周偉航這段,11
[討論] 陳揮文這樣臭藍營,韓粉買單嗎?獅子頭一介韓粉, 靠通告吃飯, 整天臭國民黨候選人, 什麼不支持的歪理都用上了, 庶民韓粉怎麼看?4
Re: [問卦] 如何幫助八卦回到主流民意?(分析文事情本來就不是只有二分 你今天立委選贏了 你只能說明民進黨大於國民黨 但八卦板是不能兩個都討厭嗎? 還是只要幾篇文章就能代表整個八卦?5
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉且不說國民黨(尤其是馬英九政府)有多少的印象是來自於民進黨的謠言包 很多人說含淚投民進黨,因為國民黨(馬英九政府之後)太爛 理由包含 國民黨各種內鬥 國民黨蠢到給他槍也不會用,或是拿槍打自己7
Re: [討論] 鄭朝方遭國民黨支持者打傷「有些」新竹縣的國民黨真的噁心奸詐下三濫 說是畜生都不足侮辱他們的低能下賤無恥 最可惡的是有知識與基本倫理的國民黨支持者 卻暗許這種暴力,甚至搞得像是榮耀一樣幫他們點讚 媽的,怎麼這種人都不會遭到報應5
[討論] 為什麼不反打是中國靠鄭運鵬?記得當年民進黨罵國民黨做ECFA 蔡英文還講出上任後要做廢除ECFA公投 後來自己上任後發現ECFA真的能幫助國家經濟發展 不但沒有道歉 還厚著臉皮說是中國靠台灣 總之最後保ECFA的民進黨也加入國民黨行列4
Re: [新聞] 不想再罵陳時中!羅友志錄節目拔麥走人笑死,不支持現在國民黨,這樣的藍營名嘴不僅多,而且非常多。換句話說好了,哪個藍營 名嘴是明確支持現在的國民黨的? 我昨天還看見唐湘龍連線邱毅,邱毅說現在國民黨跟民進黨沒兩樣。唐湘龍還附和。之前唐 湘龍在少康節目說我又不支持國民黨,幹嘛幫他說話,爛掉最好。 陳揮文呢,天天在廣播批蔣萬安,侯,朱。號召觀眾不要投。2
Re: [黑特] 和平保台要怎麼做?什麼怎麼做? 當然是國民黨怎麼做就跟著做啊 看看ECFA 騙支持者說是糖衣毒藥 上任後要公投廢ECFA 還以為ECFA有多爛有多差有多不想用 結果上任後 ECFA不但好香香 對方要喊斷 陸委會還怕斷
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧