Re: [討論]賴清德選上總統,再等八年中生代就沒機會了
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 賴清德只要一旦選上總統,至少做四年,然後還可以拚連任
: 換言之,只要他選上總統,中生代等人就要再等八年
: 論年紀賴清德算中生代的,再等八年那些中生代的論年齡大多就是老人了
: 賴清德 1959年次 64歲
: 林佳龍 1964年次 59歲
: 鄭文燦 1967年次 56歲
: 潘孟安 1963年次 60歲
: 蔡英文當上總統時才60歲
: 柯文哲現在63歲就已經比當年選台北市長還白髮蒼蒼許多
: 一旦賴清德選上總統,連同今年林佳龍鄭文燦至少還要等九年2032才可以選
: 到時就分別68歲跟65歲了
: 台灣人無法接受年紀這麼大的,且他們在政壇很久了,也分別當過市長了
: 再等九年到時大家會比較希望50-60那一輩年輕有為的來選
: 林右昌雖然到時差不多快60,但他的形象跟格局大概無法選總統
: 也就是說,只要這次賴清德選上,鄭文燦跟林佳龍基本上未來是沒機會選總統的
: 我覺得今年民進黨一定會辦初選,然後林佳龍一定會出來跟賴清德競爭
: 就算沒辦,民進黨中生代願意出多少力讓賴清德當上總統,還是個未知數
: 林佳龍跟鄭文燦各有他們的罩門
: 鄭文燦最大敗筆就是學位被台大取消,這個傷勢太重
: 就算過十年,以台灣這麼重視學歷來說,不太可能真的能夠接受一個被取消學位的當總統
: 然後他現在沒有根據地,要是沒爭取到副閣揆或重要位置
: 很可能迅速失勢一堆人離他而去,因為沒有實質權力
: 而林佳龍政治生涯也到了一個瓶頸,因為重要位置如閣揆副閣揆都不會給他當
: 台中市長就是最高點
: 除非他自己再去選六都市長,但看這次敗得難看就知道未來很難有機會角逐總統大位
: 而潘孟安是支持賴清德的,他的形象大概不適合當新時代台灣的總統候選人
: 加上他的論文不知道最後會怎樣
: 總之,只要賴清德當上總統,未來中生代等要角基本上是無緣挑戰總統大位
: 年紀真的是硬傷就是了
安安
其邁居然沒列入中生代裡是文章的最大缺點與硬傷
車輪派喜歡萬安市長的朋友還有各位迷妹們,要支持功德上位才是
這樣萬安市長以藍軍救世主的英九模式,正當輪替執政16年的塔綠班才是光明磊落的選擇
一切政局的演變就是如此
有讖言曰
祖蔭齊芳烈,忠貞著一門
天龍舉世胄,不愧經國孫
這才是沛然莫之能禦的大趨勢
--
38
[討論] 蔣萬安如果當選,未來直攻總統機會高嗎?這次台北市長選戰 阿中跟33 確實沒有想像中強 蔣萬安民調一路領先 現在都有5%以上 有些甚至還贏到兩位數 看來真的要躺贏了 過去台北市長 幾乎都以總統大位為目標(除了好冰冰...) 以前的阿扁 馬英九 現在的柯文哲34
[討論] 連勝文跟蔣萬安機運真的差很多啊?!這兩天柯P就要卸任了,8年時間真的過得好快喔! 遙想8年前,國民黨台北市長推出連勝文,大戰如日中天的柯文哲 當時還是馬英九執政年代 柯P挾著太陽花學運與第三勢力及馬英九執政的民怨, 以秋風掃落葉之姿大勝連勝文,拿下80萬票入住台北市政府!23
[討論] 黃珊珊蔣萬安必須協商為了避免台北落入賊人之手 這是大義 柯文哲你如果有總統的高度 就帶著黃珊珊去跟藍營協商 蔣萬安現在弱掉火候不夠了20
[討論] 賴清德再不出聲 不怕變成邊緣德嗎?我以為那是賴清德 怎麼看起來像張善政 張善政佛系選法會贏 是因為鄭運鵬實在太弱了 弱到笑的程度 但賴清德再不掌握聲量 這種等英系自爆等著當救世主的戰術是太消極了 再消極下去 就變成林耕仁朱立倫那種掌握不到主動權就被邊緣化的 蔡英文辭黨主席 說要讓中生代扛責 順理成章交給暖男9
[討論] 蔣萬安 搭捷運 接地氣如題 未來的台北市長蔣萬安說他司機確診了 所以搭捷運上下班 。 果然蔣市長承襲蔣經國總統的精神 苦民所苦 接地氣4
[討論] 小英的「中生代」是幾歲?塔綠班蟑螂常常罵國民黨是老人黨 這次小英放話要「中生代」出來當民退黨黨主席 請問小英的「中生代」是幾歲? 鄭肥慘已經55歲了 是中生代嗎?X
[討論] 2032年總統是蔣萬安對陳其邁的選舉我們預測是都是早已告知 除非蔣萬安最後40幾天策略犯大的錯誤,蔣萬安今年選上台北市長應無懸念 萬安走九哥路線是最穩的,這樣萬安2026連任台北市長也是手到擒來 陳其邁今年連任後最快於2026就卸任 萬安2030年卸任,會拼2032年台灣總統競選- 民進黨中生代四大諸侯已經不挺母豬了,陳其邁這局不玩,母豬身邊稍有份量的就大蘇小蘇聖騎士時鐘,四大老綠男。 我覺得母豬要硬肛金孫是可以派小蘇選主席,大蘇選總統,光頭不會上,但這樣亂一下是有可能讓金孫也選不上,畢竟母豬沒了黨權還有黑道跟側翼,打不死你賴清德,但要讓你掉半條血還是有可能的,唉,母豬真的有夠78,我幹064塔綠班 ※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言: : 阿幹 : 說好的卡賴呢?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?