[討論] 沒有側翼,難怪輸了
這次補選側翼全面噤聲
就看DPP正規軍自己怎麼選
結果就是慘敗
網路聲量完全被搶走
由此可以看出側翼還是很重要的
建議黨中央2024加大投資側翼
不要把最有力的武器當成戰犯了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有側翼大輸 沒有側翼小輸 差很多好嗎
推
XDD 我就在等這篇 這次真正勝利的是1450
推
真的 農農沒了側翼 最少差了一萬票 還不趕快把側翼找回來
推
雀食 側翼助攻才能拉這麼近 DPP一定要好好籠絡這些伯樂
→
側翼快回來
推
贊成
86
[轉錄] 只是堵藍fb: 民進黨死好只是堵藍FB 一大早看了嘉義市選舉下面留言 李俊毅是誰? 蛤?嘉義有選舉?5
[討論] 民進黨怎麼不收編側翼為正規軍?安安 側翼一直說 如果沒有他們就怎樣怎樣 就連被罷免的王姓市民也幫側翼讚聲 那.. 為什麼民進黨不收編側翼變正規軍呢?5
Re: [討論] 蔡易餘解讀蔡啟芳:頭號戰犯柯建銘結果底下裡的回覆完全被自己人狂炮欸笑死,我早就說了,dpp的側翼才是正規軍,因為 他們代表了dpp綠狗粉的主流民意,不信你看高嘉瑜王世堅這種的在民進黨裡是主流嗎? 側翼粉專代表的才是綠狗粉的真正想法,林智堅就是沒有抄襲,高虹安要趕快進土城,趕 快把側翼扶正才是正解,dpp需要一次的清黨,背骨仔真的趕快滾一滾 --- 之前九合一選舉結果 民進黨雖然小輸 但不知道為什麼正規軍跟側翼開始互打 側翼被正規軍罵說 媽的會輸都是側翼害的
1
Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安大二就補習 周玉蔻:學霸這樣看起來,目前這一切詭異操作的起源點, 就是陳時中免治馬桶政見的類偷窺影片, 因為所謂的側翼,竟然大剌剌坐在畫面中央的馬桶上, 而身為正規軍指揮官的陳時中,卻只能分到兩秒的側面鏡頭。 這早已不是,還有沒有辦法切割側翼的問題,3
[討論] 吳怡農沒有側翼加持 會選的很累嗎?如題 堵藍放話嘉義市長選舉側翼不會幫忙 要看民進黨正規軍多厲害 同理 中山 北松山立委補選3
[討論] 側翼有幫吳怡農 這樣應該能贏了吧?今天李俊俋被黃敏惠屠殺輸了快30% 側翼紛紛跳出來嗆 沒有我們結果咧 正規軍不是很厲害?再推給1450呀! 雖然在嘉義市的部分 側翼沒啥參予 但農農這場補選側翼可是幫不少吧1
[討論] 會不會其實所謂側翼才是dpp的正規軍如題,好久沒上來政黑玩了,一上來就發現dpp嘉義慘敗,這種票數應該是連基本盤都沒 吧,為什麼高嘉瑜王世堅等人要把自己視為正規軍?一點作戰力都沒有,賭藍,浩宇跟上 百個粉絲頁才是正規軍吧,政黑這裏綠狗仔的論點才是dpp的主流民意吧,dpp什麼時候該 清黨了?這種嘴巴大聲卻沒啥洨用的該開除了吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?