PTT推薦

[黑特] 場外的死忠仔在吵什麼?

看板HatePolitics標題[黑特] 場外的死忠仔在吵什麼?作者
tigotigo5566
(鐵劍5566)
時間推噓 X 推:1 噓:6 →:27

國會要通過的:

1.總統對民意代表國情報告且即問即答。

2.行政官員對於民意代表的質詢必須誠實面對,不可以說謊、隱瞞、反質詢。

3.民意代表為了監督行政機關有權調閱相關文件,行政機關不得拒絕。


場外死忠仔在那邊集結靠北靠木,那他們的訴求應該是:

1.總統不用對民意代表交代國情,就算有國情報告,也不用即問即答。不爽可以不回答。

2.行政官員面對國會質詢可以隱瞞、說謊、反質詢。

3.行政機關可以黑箱不提供民意代表文件,立法院只要當橡皮圖章演演戲就好,不能監督行政機關。




所以場外死忠仔是低能嗎?

這問題放在公民與道德給國中生選,

國中生都知道要選上面的,

一群死忠仔在那邊護航行政官員,

是腦子破洞?


低能就算了,還要搞全台大串連,

怕大家不知道自己多低能似的。

這就好比懶叫小還要出去露鳥自曝其短一樣,

令人啼笑皆非。

哈哈哈

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,

向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.233 (臺灣)
PTT 網址

jimlexus 05/24 13:03連國中生都在恥笑那些陳抗大學生.....

ttt95217 05/24 13:03柵欄仔又來性幻想打手槍了嗎

bhenry1990 05/24 13:03因為包到民間相關人士和商業機密了啊

bhenry1990 05/24 13:03,拿以前民進黨舊版本一字不漏全抄,

bhenry1990 05/24 13:03就沒理由抗議了

Ghamu 05/24 13:04反質詢是什麼定義了沒= =

Ghamu 05/24 13:05話說以前民進黨的版本其實也有包到 有後來

Ghamu 05/24 13:05有看到

Ghamu 05/24 13:06但因為十幾年前民進黨不合理的提案 現在就

Ghamu 05/24 13:06要無條件接受就是不對

Ghamu 05/24 13:06說穿不就好好審查就好了 有爭議提出來講 修

Ghamu 05/24 13:06改一下不就得了

Ghamu 05/24 13:07這麼急是何必

benny1990615 05/24 13:07唉又一個被洗腦的呃

tim1112 05/24 13:08國會即問即答已經違憲了,問小學生總統

tim1112 05/24 13:08該不該違憲,人家也知道不能。

bhenry1990 05/24 13:08原來有包到,那就更應該仔細修正了,

bhenry1990 05/24 13:08不過這個情勢下應該會是黃國昌寫的版

bhenry1990 05/24 13:08本通過

dai26 05/24 13:08看到那些高中生舉那些標語,就想到十幾年

dai26 05/24 13:08前的大腸花前輩們

wuchiou 05/24 13:11去認真看一下法案內容好嗎

fallinlove15 05/24 13:11造謠 用綠腦 抹黑 用綠腦 詐騙性騷

fallinlove15 05/24 13:11用綠腦

ss59418ss 05/24 13:12佔狗廁在供三小亂帶風向

chumu123 05/24 13:12又一個只看國蔥就覺得自己很懂得ㄎ

fallinlove15 05/24 13:13不懂啊 所以我支持不要亂 趕快過

fallinlove15 05/24 13:13讓大法官來啊 各位當不上大法官的

fallinlove15 05/24 13:13怎麼看

fallinlove15 05/24 13:13然後順便譴責廢物綠畜党八年再混害

fallinlove15 05/24 13:13可憐可悲不動腦的巨嬰那麼辛苦淋浴

fallinlove15 05/24 13:14各位別生氣 和平理性 不要打警察

fallinlove15 05/24 13:14淋雨

colin0612 05/24 13:57輸不起啊29%