[討論] 黃國昌就是2014的柯文哲,柯文哲只是嚐到
柯文哲當初創民眾黨的策略
就是把一部分的英粉分化出來變成柯粉
利用各種議題操作把民進黨變成當初的國民黨
自己則是當初的民進黨角色
英粉其中一部分組成就是時代力量跟一部分中間偏綠的選民
後來總統大選時候,柯文哲為了徹底消滅時代力量
於是跟黃國昌合謀讓黃國昌帶槍投靠
讓時代力量徹底邊緣化
算是稱了他的心意
選舉時候國昌老師各種跪舔根本就是勾踐臥薪嘗膽
現在選後直接不演
直接演出宋江鬥晁蓋,引國民黨入室
國民黨這次準備用京華城跟士北科把阿北殲滅
整個事件國昌老師幫阿北說過什麼話嗎?
搞政黨就是搞幫派
老大出事情,小弟不救的原因是為什麼?
因為背骨想自己當老大了
阿北現在當空頭黨主席一定很慘
建議阿北可以看看毛澤東當初被林彪劉少奇這些人鬥的時候是怎麼反撲的
民眾黨後戲可期啊。
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.161.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文化大革命~~~~~~~~~~~~~
→
誰要當四人幫?
推
真有想像力
推
什麼時候會引蛇出洞
推
差多了 2014的柯是被DPP當自己人
→
KMT不會有人把黃國娼當自己人
→
民進黨一開始就有反對柯文哲的聲音,
→
是蔡英文壓下來
推
宋江鬥晁蓋這比喻有像
→
呂秀蓮ㄧ開始就反柯 可惜蔡硬推柯
→
宋江鬥晁蓋!!!!!!
推
畢竟綠營贏不了台北市差不多已經釘死了
→
……
爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭:民眾黨我覺得萬幸的是,柯文哲以降的民眾黨全體,應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想,王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾,使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解?不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼,王婉諭主席都要嘴上一番呢? 歷任時代力量黨主席之中,就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談,陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候,還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而79
[討論] 黃國昌:認同柯文哲理念決定加入民眾黨之前綠粉還在那邊酸 說國昌老師只是想要求官 根本不是認同柯文哲的理念 現在還國昌老師公道了吧 你們現在都相信了吧62
Re: [新聞] 離開時代力量主因曝光! 黃國昌:對民進黨請問國昌老師 你當初說離開時代力量加盟民眾黨是因為對民進黨有不一樣的看法 現在阿北跳出墨綠說 所以當初是不滿時代力量的小綠路線 阿北民眾黨的墨綠路線比較滿足你嗎?9
Re: [新聞] 時代力量:不分區立委席次可望坐2保3辛苦了 跨年還要出來打工 還特別拿一個過時的資訊出來打 王寶萱在該訪談進行時 (12/12) 她講的是個人在關於總統職權的國防、外交、兩岸 偏向民進黨 但同時他在訪談認為民進黨在內政做得不好 預期民進黨國會不會過半9
Re: [新聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌看到黃國昌落到這樣結果,真的是不勝唏噓。 想當初國昌老師這種揭弊案的態度、在318學運衝上台、在反媒體壟斷法的演講,有種政治 人物理想的模樣,我其實是很感動的。 結果自從前陣子的716大遊行,看到黃國昌充滿算計的手段,跟對時代力量的關係,有一種 憧憬破滅的感覺。6
Re: [黑特] 尚毅夫爆料黃國昌看到這個影片,讓我有些話想要說。黃國昌當初辭任黨主席的時候,找了邱顯智來接任黨主席的職位。當時的我很不能理解為什麼國昌老師為什麼要找邱顯智這樣一個沒能力的人來帶領還在草創時期的時代力量政黨,後來的我明白應該是因為國昌老師還想繼續操控時代力量,所以找一個沒什麼能力的人來當黨主席,這樣黃國昌才能繼續方便操控這個時代力量政黨。到今天,黃國昌還是堅持他的個人利益最重要,才會今天選擇去加入民眾黨,然後應該能當個立法委員。 --1
[討論] 為什麼台灣政治清流只剩柯文哲黃國昌這為什麼台灣政治清流只剩柯文哲黃國昌這些民眾黨的人 國民黨不知反省改革 民進黨忙著貪污掏空國家 時代力量基進黨淪為民進黨走狗 阿北蔥蔥和小草是台灣最後一片凈土吧5
Re: [討論] 高嘉瑜有發現八卦的柯粉也不屌他了嗎?柯文哲這招是學共產黨對付國民黨的方式 時代力量:黃國昌 民進黨 :高嘉瑜 國民黨 :徐巧芯 柯文哲就是用這三個人去分化各黨的團結和支持者1
[舊聞] 新聞「柯昌配」成形? 柯文哲傳考量與時1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰自由時報 3.完整轉錄標題「柯昌配」成形? 柯文哲傳考量與時代力量合作 ※ 請再確認文章分類標題 ※- 過去在時代力量 大家只知國昌老師,不知時代力量還有誰 時代力量歷屆黨主席,知名度絕對都比不過黃國昌 黃國昌沒有任何時代力量的黨職, 但黨主席還是要忌憚國昌的實力
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次